Itt a tavasz, és vele a szokásos úthibák kijavításának ideje. A kerület által birtokolt utak és járdák rendben tartásának kötelezettsége az önkormányzat feladata és felelőssége, ezt meg is teszik. Csak ne kéne olyan sokat várni rá...

Az út még megy is, mert a kátyúk okozta károkat a hivatalon vasalják be a pórul járt autósok, teljesen jogosan. Ezért aztán a lehetőségekhez képest mielőbb ki szokták javítani, szemben a járdákon lévő hibákkal, amivel nincs annyi panasz. 

 A Futó utcát pár éve csinálták meg, de csak a Kis Stáció utcától. A Baross utca és Kis Stáció között úgy maradt - egy kevés maradék aszfalt került ide-oda a nagy kocka kövekre. Időközben, a különböző épületek felhúzása miatt elég sok teherautó okozott egyre nagyobb és mélyebb gödröket. Most végre ez a rész is megújul.

Ugyanakkor a kis kockakövekkel kirakott, felújított rész is egyre jobban tönkremegy - hála az épülő Corvin Sétányhoz erre járó dömpereknek. Itt is kellett egy kis idő, mire újra kirakták a 3,5 tonnás korlátozó táblát.

Régóta bosszantja a gyalogosokat a Bródy Sándor utcában ez a gödör. Most úgy tűnik, ezzel is kezdenek valamit - a szegély már kész, lyuk kivágva, csak a friss aszfaltot várjuk.

Ugyanakkor a legnagyobb megújulást a Corvin Sétány produkálta, nyert is mindenféle flancos díjat, de a cserépben kirakott zöldnek nincs gazdája - legalábbis úgy tűnik. Szépen senyvednek, a közelben hiába van csicsás szökőkút, nem kapnak vizet. Fél éve még így néztek ki, mára meg így:

Ez közterületnek néz ki, ergo ez is az önki hatásköre - viszont a zöldet a negyedet megújító cég rakta ki. Olyan, mintha a két gazda közül egyik se törődne vele.

Valahogy nem fér a fejembe, hogy a megújított részek további karbantartása miért nem szerepel a tervekben. Jó példa erre a Mátyás tér, ahol szintén nem oly'rég fejezték be a felújítást (ismét), fákat, bokrokat és virágokat telepítettek - de gondozásuk, karbantartásuk nincs megoldva. Még csak kis kerítést, vagy kőperemet se tettek, így a kutyások trágyázzák (jóazavirágnak, nem?), az itt strázsáló közteres meg inkább félrenéz ilyenkor. Vizet ezek sem kapnak, csak az égből.

Jó gazda az önkormányzat? Nálatok hogy megy ez?

 Mivel átnevezték a Köztársaság teret a könnyen kimondható és megjegyezhető második János Pál pápa térre - kíváncsi vagyok, hogyan fogja a pesti szleng rövidíteni - a 4!K leszerelte a mostani táblák egy részét, elmentve arra az időre, amikor nem ciki a köztársaság.

Idei évre a polgármester a közrend és közbiztonság erősítését tűzte ki célul. Hááát, van is mit javítani rajta, ha teleragaszthatják a kerület majd' összes kukáját, vagy fényes nappal leszerelhetnek utcanévtáblákat...Mire való a kamerarendszer, minek akkor a sok közterület-felügyelő?

Annak ellenére, hogy mindkét dolog céljával egyetértek.

 Jogász ismerős javasolta, aztán az Új Szemlélet Csoport megerősítette, hogy a kerületre szégyent hozó kukarendeletet be lehet panaszolni az ombudsmannál, aki kivizsgálja a helyzetet, rendeletet, és meg is semmisíti azt ha alkotmányos jogokkal kapcsolatos visszásság áll fenn, annak orvoslására ajánlást tehet az érintett hatósághoz, illetve annak felettes szervéhez, közszolgáltatóhoz vagy jogalkotó fórumhoz címezve.. Íme a levél; ha többen küldjük el, annál jobb. 

Csak kimásolod, és beilleszted, aztán már küldheted is. Lustábbak kattintsanak IDE

To: panasz@obh.hu

Tisztelt Állampolgári Jogok Országgyűlési Biztosa!

Ezúton szeretnék panaszt tenni a VIII. kerület Józsefvárosi Önkormányzat 55/2010. (XII. 17.) A közterületek, ingatlanok rendjéről és a köztisztaságról szóló 62/2007. (XI.13.) önkormányzati rendelet módosításáról szóló rendelettel kapcsolatban, mivel véleményem szerint emberi jogi aggályokat vet fel.
Kérem a panasz kivizsgálását!

Köszönettel!

..............................
név

Lakóhely:
Levelezési cím / Tartózkodási hely:

 Fontos tudni, hogy az e-mailben benyújtott panaszok intézése is az ügykezelés általános szabályai szerint zajlik, és a válaszadás hagyományos módon, postai úton történik.
Az érdemi intézkedés érdekében az állandó lakcímet, illetve postai levelezési címet a beadványban meg kell adni. Ennek hiányában az e-mailben érkezett panasszal nem foglalkoznak. Ha a beadványt benyújtó személy kéri, kilétét az országgyűlési biztos nem fedheti fel.

 Alakul a Mátyás tér környéke is, ez is sétáló rész lesz, autóforgalomtól mentesen az egyik oldalán - ami jó a gyerekeknek, nagyobb terük lesz rohangálni, labdázni, bringázni, szotyizni - ,és a felnőtteknek is, hiszen ki tudnak ülni, a tér tényleg betöltheti közösségi funkcióját, minden korosztály megleli a helyét.

Ugyanakkor nem jó az itt parkoló autók tulajdonosainak. Naná, messzebb kell vinni a bádogdobozt, nem látnak rá az ablakból, és a nagybevásárlás után is hosszabb utat kell megtenni a tele cekkerekkel. Úgy tűnik, ők a hangosabbak, fontosabb nekik a saját érdek, mint a közérdek, ezért aztán tüntetés lesz:

 FELHÍVÁS

  Amint Önök is tapasztalhatják a Mátyás tér átalakítására irányuló munkálatok tiltakozásaink ellenére elindultak.

  Az illetékesek az eredeti terv keresztülvitelét jelezték a Magdolna Mozaik legutóbbi számában megjelent újságcikkben.

  Lakossági tiltakozásunk ismételt kifejezése érdekében fórummal egybekötött DEMONSTRÁCIÓT szervezünk a Mátyás térre

2010.november 07.-én (vasárnap) 15 óra és 19 óra között

  Kérjük Önöket, hogy minél nagyobb számban jöjjenek el, hogy az illetékesek lássák és érezzék, hogy - mivel jogunk van rá - igenis bele kívánunk szólni a környezetünk átalakításába.

Apopó, közérdek. Fontos szó ez, de ki dönti el, mi a közérdek? Mekkora közösséget kell bevonni egy-egy közterület átalakításának az előkészítésébe? 

Nézzük a konkrét példát: a téren lakók egy része tiltakozik a parkolók megszűnése ellen. Jogos, hiszen több évtizedes szokásukat kell feladniuk a közösség egy nagyobb része miatt, akik nem rendelkeznek autóval, de szívesen használják majd a tér megváltozott funkcióit. Kiket kell megkérdezni, kinek a szava nyom többet a latba? A hangos ellenzőket vagy a csendes egyetértőket?

Te mit gondolsz?

 A Szabó Ervin tér, Reviczky és Ötpacsirta utcák silány minőségű burkolata lassan-lassan kijavításra kerül. A magas sarkú cipők veszélyére figyelmeztető matricák talán segítettek kicsit, és a mélyebb gödröket kipótolták.

Ilyen volt tavasszal:

Ilyen lett nyár végére:

Ahol hiányzott a térkő, szépen kiöntötték betonnal. Nem mondom, praktikus, nincs ott egy pár gödör, nem kell kerülgetni  - az meg egy másik kérdés, hogy mennyire néz ki jól.

Vajon mi tartott ennyi ideig? Tudom, nincs pénz az elmúlt évek rossz gazdálkodása miatt, na de akkor is sikerült ezt így megoldani. 

Motoszkál bennem a kisördög: ha a többi törött követ is kiszedjük, és szép sorba rakjuk a fal mellé, azokat a gödröket is kijavítják kipótolják betonnal?? 

 Az úgy történt, hogy gurultam a Déri Miksa utcán, nézelődtem, többek között azt, hogy itt bizony sosem intézkednek a közteresek - a halszálkában járdára parkoló autók sokszor annyi helyet hagynak csak, ahol egy(!) ember elfér. Aztán mit látok? Két közteres pont arra sétál, beszélgetnek. No, mondom, ezt megnézem - volt egy furgon, amely a többi autóhoz képest is kevesebb helyet hagyott, hátha legalább azt az egyet megbírságolják (KRESZ 40.§ 8. bekezdés c.) pont). Fotógép bekészít, és csináltam egy képet - jól látszik, nem férnek el egymás mellett a közteresek sem.

Pont elkaptam őket, de amire elraktam volna a gépet, már oda is értek az egyenruhások. Az alacsonyabb rögtön azzal kezdte, hogy miért fotóztam őt le, nem adott rá engedélyt, azonnal mutassam meg és töröljem ki. Persze, nem tettem, illetve mondtam neki, hogy nem kell az engedélye a fotózáshoz, közterületen meg pláne - de ezt neki tudnia kell - , illetve akkor kell, ha felismerhetően közzéteszem. Amit nem fogok.

Akkor is kell az ő engedélye, és igazoljam magam. Rendben, igazolom magam, ha megmondja, miért igazoltat. Ekkorra már elővettem jegyzetfüzetem, és felírtam az azonosító számukat (02280, 01878) biztos, ami biztos. Azért igazoljam magam, mert megsértettem a személyi jogait azzal, hogy az engedélye nélkül készítettem róla egy fényképet. Mint civil ember. És ha nem lenne szolgálatban, akkor is követelné a fotó törlését, csak akkor más módszerrel...De így fel leszek jelentve.

Rendben. Tessék, itt az igazolványom, mondja ő is az adatait. Na meg mutassa már meg, mit írt, mivel akar feljelenteni? És tényleg, azt írta le, amit mondott: személyi jogait sértettem meg.

Közben odaért még egy felügyelő, akinek röviden elmondva, mi is zajlik, ő is megerősítette, nem kell engedély a fotó készítéséhez, csak a felismerhető közzétételhez. Ám M.A., 02280-as jelvényszámú közterületesünknek ez sem volt elég. Ő akkor is megteszi a feljelentést. 

Papírjából nem kaptam, azt mondta, majd postán kapom a bírságot.

Pár dolgot nem értek:

1. nem végzi a munkáját, nem biztosítja a közterületet, a járdán való haladást, amit a törvény előír neki - intézkedési kötelezettség elmulasztása

2. magánszemélyként sérelmezi a fotót róla, és hivatalos személy voltát kihasználva tudja meg az adataim, majd jelent fel - hivatali visszaélés

3. közterület-felügyelő, mégsem tudja a munkáját szabályozó törvényeket, rendeleteket - simán alkalmatlan a munkavégzésre

4.  úri passzióból feltart, rendőrrel fenyeget ha nem igazolom magam, és akkor is saját hülyesége mellett tart ki, amikor már a kollégái is nekem adnak igazat - zaklatás

Kíváncsi vagyok a bírságra - már ha tényleg végigviszi ezt az egész ügyet, hivatalosan. Arra is, mit szólnak ehhez a felettesei - főleg a jogászuk. Javasoltam neki, konzultáljon vele, mielőtt még nagyobb szarba keveri magát, de azt mondta, majd ő tudja.

A köztereseket nem lehet fotózni munkavégzés  - illetve nem végzés - közben? Ki ellenőrzni őket akkor, és hogyan? Ha lefotózom, akkor meg követeli a kitörlését? Hol van itt a rend, amit neki kellene teremteni s fentartani? Hol élünk...?

U.i: így nem ismeritek fel, ugye? 

U.i.2: jelentsem fel én is?

 Az önkormányzat saját hatáskörében rendeletekkel szabályozza a helyi sajátosságokat - ilyen például a legújabb, miszerint nem lehet több játékterem a Nagykörúton, illetve bizonyos intézmények közelében. Valljuk be, ez már régóta érett, ideje volt lépni. 

Vagy itt egy másik, kicsivel több, mint egy éve fogadták el. Apropója, hogy ma van a Dohányzásmentes Világnap. Elevenítsük fel, hogy is szól ez a rendelet:

5.§ (22) Játszótéren vagy sporttéren, valamint azok 5 méteres körzetében tilos dohányozni.

6.§ (2) n) játszótéren vagy sporttéren, valamint azok 5 méteres körzetében dohányzik szabálysértést követ el és 30 000 forintig terjedő pénzbírsággal sújtható.

Nézzük, mit tudunk róla! A válasz rövid, tömör: semmit. Kitáblázva nincs, köztereseink nem büntetnek, hiszen ami nincs kitáblázva sehol. Mint az adatvédelmi biztos fogalmazta:"a jogszabályok kihirdetése nélkül nincs érvényes jog, a jogszabályok megismerhetősége nélkül nincs jogállam".

Szóval mégiscsak jó volt az első tippem, ezzel a rendelettel csak beállt a Hivatal a "trendi rendeletet" megalkotók közé, igazából nem gondolta komolyan. 

Na és ha nem tartják, nem tartatják be, akkor vajon miért hozták?  Vajon hány ilyen rendelet van? Mi értelme van az olyan szabályoknak, amelyeket nem gondolnak komolyan? Várható-e változás ezen a téren is? Gondolok itt a felülvizsgálatra, átalakításra, és a rendelet jó részének - hogy a játszótéren tényleg ne lehessen rágyújtani - kitáblázására, és betartatására. 

Jelenleg senki nem tud róla, senki nem tartja be, és senki nem is ellenőrzi. A Felügyeletet felhívva nem tudták megmondani, szabtak-e ki bírságot e rendelet alapján - visszahívást ígértek délután négyig. Nem fűzök hozzá sok reményt, de ha mégis kapok bármi információt, frissítem a posztot.

 Nem egy élettel tele hely a Pollack Mihály tér, csak a mélygarázs jelent valamilyen mozgást itt - bár itt a Rádió, itt a Múzeum hátsó része, itt az Andrássy egyetem. A tér mégis egy elhagyott része a kerületnek is, a városnak is. Esténként kutyák hsználják ki a teret, gazdáik elegyednek beszélgetésbe, de ezen kívül csak egy nagy üres placc, rajta a mélygarázs lejáróival.

Ezen próbál meg változtatni a a Meszorg által meghirdetett hallgatói pályázat, ami nem konkrét megvalósítást keres, inkább csak közös gondolkodásra hív fel. A beadott munkákat ki is rakták a téren, bárki megnézheti - sőt, van ott egy pár üres, fehér molinó is, talán ott lehet üzeni nekik.

Az elmúlt napokban nem olyan volt az időjárás, hogy bárki kedvére ácsorgott volna a terveket nézegetve, este meg kifejezetten nehézkes, hiszen a díszlámpák világítása pont ott nem működik, ahol a molinók vannak. Ezért aztán kértem a szervezőket, hogy a terveket küldjék át jó felbontásban, a szoba/iroda melegéből jobban le lehet merülni a tanulmányozásukban. Nem kaptam meg, így be kell érnetek az én fotóimmal - ha a szöveget is el szeretnéd olvasni, akkor eredeti méretében kell megnézni - vagy ha van időd és kedved, sétálj ki, és vedd szemügyre. 

Persze, szavazni is lehet, mégpedig a Meszorg oldalán - ott is olyan kicsik a képek, hogy nem látni belőle semmit. Valaki szóljon nekik, hogy web2 van már!

Az eredményhirdetés pedig egy piknikkel lesz összekötve a hó végén.

Ismét összegyűlt a nagyérdemű, hogy megbeszélje a Palotanegyedbéli fejlesztéseket - az éppen zajlót és az elmúlt bő félévet, ami a Krúdy lezárt szakaszát illeti. Ez volt a nyolcadik fórum a CaPE szervezésében, és az első Párbeszéd Házában. 

Alföldi Rév8 György vezette ismét a beszélgetést - illetve ő válaszolgatott. Elöljáróban felelevenítette a terveket: Mária, Horánszky, Kőfaragó és Gyulai Pál utcák, valamint a Gutenberg tér átalakítása; ezzel együtt nagyszabású program-sorozat, több napos fesztiválok lesznek, amelyhez a negyedben lévő intézmények ötleteit is várják, hogy minél többen megismerjék a környék kultúrális értékeit, és minél többen jöjjenek a városnak erre a részére.

A Horánszky 13 is átalakul, jövő tavaszra kész lesz -  ott is lesz a pincében egy 500 fős rendezvény terem, és egy csomó olyan terem, ami csoportmunkára, találkozásokra lesz lehetősége a naponta ide járó 20 ezer diáknak.

Aztán jöttek a kérdések: a fő csapás a parkolás volt, majd' egy órán keresztül záporoztak az ellenérzések, hogy akkor most megszűnik a parkolási lehetőségek fele, hová álljanak az itt lakók, miért nincs parkolóház, hogy kívánja megoldani az önkormányzat? Élhetetlen így a környék(!!!), hiszen sétálni kell az autótól, előtte meg körözni, hogy szabad helyet találjanak...Megnyomorítják az ember életét! Az utca nem a gyalogosoknak van, az az autók helye...!

Aztán az áruszállítók folyton beparkolnak a járdákra, terekre, mégsem intézkedik a közterület-felügyelet. Kamera is van a közelben, de a rendőrök sem tesznek semmit. Javaslat: zárjuk le a negyed határait, így majd nem tud bejönni a nem itt lakó(bravó), és akkor marad szabad hely. Válasz még mindig az, hogy nem az önkormányzat dolga a parkolás megoldása, de ha összefognak a lakók és közös megoldást találnak - egy helyet, ahová lehet parkolóházat építeni - abban partner lesz a hivatal. Jött is 3 helyszín, megvizsgálják.

Érdekességek is kiderültek: a Lőrinc pap térnél van egy megállni tilos tábla, amit időnként kiforgatnak, olyankor végigbüntetik a sort. Ráadásul van egy közterületes, név szerint ismerik: Zentál Lajos, de nem lehet ellene tenni semmit, mert...mert nem. Díszpolgár. Elmozdíthatatlan, viszont akkor és annyira büntet meg bárkit, amennyire ő akar. WTF?

Krúdy, mint kocsmautca

A fórum második részében a kerület első sétálóutcájának elmúlt bő fél éve került górcső alá - itt aztán igazán elszabadultak az indulatok. A lezárás nem működik rendesen, meg kellene oldani normálisan, fizikai akadállyal, hiszen a táblát senki nem veszi komolyan. Van olyan megoldás, ami most már nonstop működtethető, egy süllyedő-bójás rendszer, na, ez lenne a tökéletes. Az utca kultúrát közvetít, értéket hordoz. 

Az itt élők pedig ezt tapasztalják: hiába a lezárás, autók áthajtanak, beparkolnak. A pizza-futárok veszélyeztetik a gyalogosokat, a bringások ezerrel áttekernek, cikáznak a kitelepült teraszok és az andalgók közt. A vendéglátósok nem foglalkoznak az itt lakókkal, nekik a profit-maximalizálás a fontos, így aztán zeneszolgáltatási engedély hiányában a Fiktív Pub a küszöbről adja a zenét, a Darshan Udvar tulaja az aludni vágyó lakót veréssel fenyegeti. Az egész lezárás senkinek nem jó - kivéve a kocsmárosoknak. A legtöbbször elhangzott kifejezés a "kocsma-utca" volt. Megoldás: kerüljön vissza a forgalomnak, hiszen akkor is voltak teraszok, parkolók és mégis lehetett rajta haladni. Jobban, mint most...

A panaszok nem új keletűek, de nem foglalkozik velük senki. Minek akkor az egyesület, minek akkor a részönkormányzat?

Kulturális fejlesztés - de mi a kultúra? Ami a Krúdyban zajlik, az kocsma-utca, abban nincs semmi kultúra. A hányás, a törött üveg, a hajnalban üvöltöző részegek, a kutyaszar - ez lenne az érték, amire még több embert hívnának ide?

Fórum(ok)nak van értelme? - merült még fel a kérdés, hiszen például tavaly nyáron kérte az egyesület a környéken lakóktól, hogy írják össze, hová kellene kukákat kirakni még - és azóta sem történt változás. Mint ahogy a többi dologban sem nagyon. 

Én azt nem értem az egészben, ha tényleg ennyi a gond a vendéglátósokkal, és tényleg folyamatosan panaszleveleket kap minden hivatal, akkor miért nem mozdulnak? Miért nem intézkednek? Hogy dolgozik a rendőrség (két kamera nézi a Krúdy-Mikszáth vonalat), hogy dolgoznak a közterület-felügyelők, a köztisztaságiak, a szabálysértési osztály?

Kedves vezetők! Ne feledjük, idén választási év van - a polgár ilyenkor tudja kinyilvánítani a véleményét. 

 Ritkán esik ennyi hó, piros riasztás, káosz és zűrzavar, 30 centis hó - ilyenekkel volt tele az elmúlt napokban az összes híradó. Na de 2010 van, megbírkózunk egy ilyen természeti csapással, az élet nem áll le ennyitől! A rendesen megszervezett városkánkban is azonnal elkezdték tisztítani az utakat, járdákat, éjszakára extra hómunkás csapatokat toboroztak. A munka nélküli emberek tömegesen jelentkeztek az éjjeli 3.600 forintos bérért, és cserébe járhatóvá tették a közlekedést gyalog is.

Ami legjobban tetszett, hogy helyes kis ösvényeket vágtak minden kukához - a házak kezelői meg a kukásoknak.

Nem annyira jó a helyzet viszont a kerület által fentartott intézmények környékén - mintha nem lenne gazdája, vagy nem is tudom. Ez a kép az Auróra utcai rendelő mellett készült, topognak az emberek a vastag havon, csak a letaposott részén lehet közlekedni, és óvatosan kerülgetik egymást a szembemenők.

Máshol sem rózsás a helyzet. A társasházak előtt/mellett kötelező eltakarítani a tulajdonosnak, hiszen ha nem teszi, bírságot kap a szemfüles közterületfelügyelőktől, akik viszont a saját házuk előtt nem sepregetnek. A Bérkocsis utcában mindenhol el van takarítva a hó a járdáról, kivéve ezt a szakaszt, az óvóda előtt - na meg mellette, persze.

Ha valaki elesik és megsérül, az kártérítést a tulajdonostól kérheti - ami ezekben az esetekben az önkormányzat, tehát mi mindannyian. Bár az Auróra utcánál legalább annyi jó van a dologban, hogy nem kell messzire menni ellátásért...

Végül egy vicces kép arról, hogy van, aki minden eszköszt megragad a hó lapátolására:

A minapi tahó autós kapcsán tűnt fel, hogy az Escort Security Védelmi Szolgálat emberei járják a kerületet. Ott nem intézkedtek, de később a Gutenberg téren találkoztam velük újra, amint éppen egy padon békésen szundikáló, hajléktalannak kinéző embert próbáltak felébreszteni és rábírni a távozásra - sikertelenül.

Meg is kérdeztem tőlük, kik ők, mit csinálnak, és mit védenek? Nos, ők a parkokat, szám szerint tizenkettőt őriznek a nap 24 órájában. Persze, nem úgy, hogy ott vannak folyamatosan, hanem járőröznek szépen, körbe-körbe. Tenni sokat nem tudnak, hiszen csak őrző-védő feladatokat látnak el, de feljegyzik a szabálytalanságokat és jelentik az önkormányzatnak. Ha olyat látnak, akkor hívhatják a közterület-felügyelőket, vagy a rendőröket, egyéb esetben csak rászólnak az emberre.

Parkőrök eddig is voltak, szép sárga láthatósági mellényben demonstrálták a  jelenlétüket, mindenki látta őket, és annak megfelelően viselkedett - hiszen adott esetben rászóltak a  rendetlenkedőkre.

Értelme semmi az új egyenruhásoknak, ezek alapján, csak a pénz megy el erre is. A kiemelt tereken (Teleki, Golgota) állítólag folyamatos közterület-felügyelői poszt van, a hajléktalanok és az illegális szemetelők miatt. Oda minek még egy vagyonőr, akinek nincs is intézkedési jogköre?

Kerestem a szerződést a honlapon, mennyi lehet a díjazásuk, kinek volt az ötlete és miért, de nem leltem. Kértem információt a hivataltól, nem kaptam. Kinek éri meg, hogy egy újabb cég tevékenykedik a kerületben?

Számoljuk össze, milyen szervek vigyáznak a köztereinkre:

• rendőrség
• közterület-felügyelők
• kerületőrök
• parkőrök
• vagyonőrök

Ezek után már csak egy kérdés maradt: miért néznek ki mégis ilyen gázosan egyes helyek?

 Ha nagyon pikírt lennék, akkor ezt emelném ki a nap legfontosabb eseményeként:ez az autó kettő után érkezett, és öt után ment el. Körben rendőrök parádéztak (értsd: unatkoztak), itt járt a kapitány, ott volt a helyettese, a közteresek vezetője, és mégsem intézkedett senki. Nem volt rajta rokikártya, megnéztem. Rajtam kívül senki.

Szép lenyomat a közbiztonságról, úgy vélem. Járdán, sarkon, a plébánia előtt. Sünt neki?

De ezt a kis tüskét félretéve, nézzük mi történt még. A kis hős kapott egy 20.000 forintos utalványt, aztán Kocsis Máté átadta a rendőröknek az új golyóálló taktikai mellényeket (amelyeket csapaterő esetén a testpáncélra vesznek fel, mivel a testpáncéltól nem lehet sem a fegyvert elővenni a deréktokból, sem egy zseb nincs rajta, ezért fontos kiegészítő, mert az tele van zsebekkel, mindennek megvan a helye benne), aztán a Szentkirályi 32/B földszintjén az új KB (körzeti megbízott) irodáját; a köztisztaságiak bemutattak egy új  járdatakarító kis gépet. Az iroda átadása inkább csak jelképes volt, nem tudtak bemenni ugyanis az épületbe se - viszont a köz (CaPE) fogja majd kitakarítani, rendbetenni és átadni a rendőrségnek.

A téren közben  - már amit nem foglalnak el a kitelepült teraszok, amiket a mai napra sem húzták össze kicsit, pedig üres volt fele - elindult a kerékpáros akadálypálya gyerekeknek rendőrségi résztvétellel, majd megérkeztek a Kerékpáros Klub Belvárosi szekciójának tagjai, akik csináltak még egy pályát; ajándékokkal, teszttel, aszfaltrajz-versenyre felkészülve. Kicsit fura volt a két egymás melletti pálya, de a gyerekekért mindent! A végére teleírták krétával a teret - Bringázz! hirdette mindenhol az igét.

Nem volt túl nagy tolongás, az az igazság. Egy normális péntek délutánnak tűnt, csak a rendőr volt több. Meg a sziréna hangja, amit a gyerekek be-be kapcsolgattak.  

A gyerkőcök élvezték - már aki ott volt - az MK tagjai lelkesek voltak, a többi meg nem számít. Néhány lakó elegyedett szóba a rendőrökkel, de nem láttam/hallottam, hogy kialakult volna igazi párbeszéd, mint ami kellett volna. Ez még várat magára.

Lili, a takarítógép is ott volt egy ideig, aztán érdeklődés hiányában elindult inkább takarítani. Ő legalább hasznosan töltötte a délután.

Kicsit késve, de jelentőségéből mit sem veszítve fogadjátok szeretettel a beszámolót: 

A mostani fórum már az elején el lett térítve: menet közben derült ki, mégsem a Zappa pincéjében lesz tartva, hanem a Darshan belső termében. Az, hogy kevesen voltunk, talán az esti foci döntőnek is köszönhető - azt nem is merem gondolni, hogy a negyedben jelen lévő vállalkozásokat nem érdekelte a lehetőség, hogy valamilyen módon javítsa a helyzetét.

A beszélgetést Alföldi Rév8 György vezette, aki rögtön az elején próbálta felmérni a megjelent mintegy 25 fő közül ki a kiskereskedő, szolgáltató vagy érdeklődő. Az utóbbi volt többségben, de azért elkezdte.

A gazdaság élénkítése - manapság a csapból is ez folyik - hogyan kellene, hogyan lehetne élénkíteni a helyi vállalkozások és az önkormányzat segítségével az Európa Belvárosa projekt keretében. Inkább rásegítés lenne a kultúrához kapcsolódó vállalkozások számára.

Rövidtávú célok: hogyan lehet a negyed értékeit jobban felmutatni, hiszen a Belváros egyik legszebb része, ahová az emberek szeretnek járni, ezért turizmus alapú fejlesztés a működő célkitűzés. Józsefváros céljai is Palotanegyedből megélni, ez a rész a kerület húzó ereje. Információs, vállalkozói központ létrehozása, ami segíti az induló cégeket, infóval látja el, a kerület helyzetéről lehet tájékozódni - a Horánszky utca 13. alatt lesz egy inkubátorház, ezek ellátására.

Készült egy felmérés, arról, hogy az önkormányzat és a helyi vállalkozók hogyan tudnának együttműködni jobban, akarnak-e, ki mit vár el a másiktól. Mint a PPS-ből is kiderült, mindenki a nagyobb biztonságot és a terület tisztaságát szeretné a hivataltól. Együttműködési hajlandóság 3/4-nek van, csak  feltételekkel.

Fontos szempont a megfelelő arány az itt lakók és az ide érkező vendégek között, illetve, hogy a turisták is megfelelő szolgáltatásokat kapjanak, mindenkinek jó legyen. Ideális állapot lenne! Az önki egyszerűsítené az ügyintézést, például a közterület foglalást.

A negyed egységes arculatának megteremtése, az egységes brand és kommunikációs, marketing stratégia ráirányítja a közönség figyelmét a városrészre és annak különleges értékeire, rendezvényeire, ezáltal eladhatóvá teszi a létező és megtermelt fizikai, szellemi értékeket.

Ifjú vállalkozók támogatása is szerepel az önki tervei között, több pincehelységet elkezdett kiválasztani (ilyen már volt), és kedvezményesen átadják, ezzel hozzájárulva még több vállalkozó idetelepüléséhez. A környék egyetemeinek végzőseit tervezik itt tartani vállalkozó formában.

Piacok, amelyek a nyári időszakban működnének a tereken. A Gutenberg teret kibővítik, az árkádok alatti rész is hozzákapcsolódik, oda egy könyvpiacot szeretnének - a lakók pedig játszóteret. Ebben azért még lesz egyeztetés. Könyv-vásári hangulat, antikvárium kitelepedve, akár. A többi térre is kultúrát terveznek, színházi előadás, koncert, egyéb események lennének, amelyek minden térnek speciális hangulatot adnak. Ez aztán évek alatt szépen beolvadna a kerület szövetébe.

Bédekker projekt: példának a Beyond-Budapest lett felhozva (akiket hiányoltunk is), ami kicsit ad-hoc módon megy, éppen ezért az erdei turista ösvények mintájára különféle színnel megjelentetett sétáló-ajánlókat terveztek, a házak falára felrakott kis jelölésekkel, hogy ne tévedjen el a látogató. Ez még akkor készült, amikor egyben volt a projekt, látszik is a térképen, az egész Belvároson átívelnek ezek a turista-csapások. Ezek mentén aztán lehetne tematikus sétákat is tenni: műemléki túra, kocsma-túra esetleg egy kifejezetten kerületi: Pál utcai fiúk-túra, a Nemzeti Múzeumtól a Grundon keresztül a Füvészkertig.

A szállodákat is ellátnák ilyen ajánlókkal, feltüntetve rajta a látnivalókat, valamint az étel-ital ajánlókat is. Netre felrakva az utazási irodák is ajánlhatnák az ide érkezőknek.

Bevásárlóközpont kontra kis boltok - ezt tanulmányozzák most, hiszen cél az is, hogy ne feltétlenül vagy kizárólagosan a plázába járjanak az emberek. Megvizsgálva azt találták, 2-3 dolog van, amit érdemes lenne átvenni: egységes és hosszú nyitva tartás, sok termék, egységes marketing. Ezeket felhasználva át lehet csábítani a vevőket - talán. Együttműködést kínálnak a helyi vállalkozóknak a civil szervezetekkel és az önkormányzattal - közös fellépéssel sikerülhet versenyképes kínálatot teremteni. Példának a bécsi Mariahilferstrasse lett felhozva, ahol minden résztvevő egyesületbe tömörülve hozta létre azokat a dolgokat, amitől működik az egész: tisztaság, rend, biztonság. A Rév8 partnereket keres egy hasonló kidolgozásához; feltétel egy beruházás vállalása és 4-5 évig fenntartása.

A jelen lévők kissé bátortalanok voltak hozzászólás tekintetében, de egyikük - némi alkoholos befolyás alatt - elkezdte sorolni a rossz és csúnya épületeket, mint vizuális akadályokat. A körúti üres üzletek, a Rákóczi út "haldoklása" szintén nem jó. Kirakatok üresek, attól, hogy magántulajdonban vannak, még a közképet rontják - így a következő felszólaló. Rendőrök hiánya a körútról, ami az ilyen-olyan házalóknak teremt lehetőséget; na meg a turisták is változtak, hiszen nem nézelődő, kulturálódó vendégek jönnek, hanem egyetemisták, legénybúcsú-partik résztvevői, akik nem vigyáznak a közrendre és a közbiztonságra. Szabó Ervin téri díszburkolat is előjött ismét - hírek szerint ezt nemsokára felújítják. Gyerekek igényeiről nem esett szó, pedig játszótér hiányzik a negyedből, nagyon, kérik vissza a Nemzeti Múzeum belső kertjét. A Cape ezt támogatja, csak kellene rengeteg aláírás a lakóktól, úgy lehetne nyomást gyakorolni rájuk.

Belső Udvar Program folytatására hívta fel a figyelmet a Rév8, példának meg lehet nézni a Szentkirályi utca 10. belső, közös tervezésű udvarát. 

Az MK Belvár egyik, itt lakó tagja ismertetett egy EU-s támogatású projektet, ami ősszel indul, és az a lényege, hogy gyalogos, de főleg kerékpáros-baráttá tegyék az üzleteket. Ennek többféle verziója elképzelhető, közös honlapon feltüntetni a boltokat, hálózatba tömöríteni a kereskedőket, persze, tárolókkal kiegészíteni a köztereket. Kicsit afelé elvinni a vevőket, hogy nem biztos, hogy a heti nagybevásárlás az egyedüli üdvözítő megoldás.

A végére kis csoportokra bomlott a társaság, az először részt vevők próbáltak további információhoz jutni, aztán szépen elszivárogtak. Remélem, nemsokára a tettek mezejére lépnek. A következő fórumra meg remélhetően többen eljönnek majd, konkrétabb kérdésekkel és főleg ötletekkel!

A tavasz, de főleg a nyár elejének eljövetelét sok mindenből látjuk. Egyrészt, ugye, ott vannak a zöldülő dolgok (bokrok, fák, házak); aztán látjuk az utcán, ahogy egyre kevesebb ruha van az embereken; no meg a köztereink átalakulását: teraszok telepednek ki minden létező helyre.

Örülünk is neki, hiszen egy fárasztó nap után jól esik kiülni egy asztalhoz, elszopogatni egy frissítőt - legyen az alkoholos vagy anélküli ital - kellemes környezetben, nézelődve. A legtöbb terasz a Palotanegyedben található, kellemes, kényelmes környezetben.

Idén mintha nem bírtak volna magukkal. Elfoglalták a Mikszáth tér nagyobb részét: ha az ember a Reviczky utcából a körút felé megy, szabályosan ki kell kerülnünk a kirakott székeket, asztalokat.

Idén a megújult Zichy palota előtt is terasz létesült, (ha jól sejtem, a Kamra települt ki) és körberakták szépen a szoborcsoport egyik részét tujával, így elzárták a látvány elől. Olyan szinten, hogy az étlapot nem átállottak a talapzatra tenni...

Én személy szerint örülök a teraszoknak, de figyelembe kellene venni a járókelőket is - szól ez főleg a CaPE vezetőjének. A Kamra pedig borzasztóan pofátlanul foglalta el a teret.

Nincs valami szabály arra, a köztér mekkora részét lehet használni?

A Nemzeti Múzum mögötti teret felújították, díszburkolatot kapott, a mélyben pedig garázs lapul, meghagyva a helyet a embereknek, akik a Múzeum kertjéből, kertjébe, vagy csak úgy erre sétálnak. Nem, igazából nincs már itt tumultus a parkoló autókból, lent pihennek a felszín alatt.

A tér így megnőtt, és visszakerült a használatba hosszú évek után. Itt a Rádió, gyönyörűen lehet nézelődni, élvezni a régi paloták szépségét. Csak kéne ide valami, valami, ahová le lehetne ülni, meginni egy kávét, teát. Enni egy sütit vagy fagyit. Ezt mások is így gondolták, mert fel is húztak ide egy pavilont. Aztán még négyet. Amikor építgették, még örültek az erre járók, talán. Aztán elkészült, és...

Nem használják. Nem lett szép, viszont csúnyán néz ki. A műemléki környzetből nagyon kirí, tájidegen.