Saját hetilap, második példány, online verzió:

Lett egy újabb közösségi újság. Minimalista, művészek által létrehozott, saját kézzel hajtogatott, csomagoló papírra nyomtatott, aktivisták által terjesztett.

Nekünk szól. Tőlünk.

Hetente jön majd, itt az első. Érdemes teljes képernyőre kinagyítani, majd a nyilakkal lépegethetsz oda-vissza.

Régóta nézem, milyen ütemben süllyed a béka segge alá anyanyelvünk használata, miként silányítja azt különböző hivatal és hivatalosság –  már szemem se rebben, ha ilyesmit látok: 

Összetartozás – nehéz szó, nem is sikerült helyesen leírni egyszer sem; talán mert nem ismerik a jelentését...?

Még szerencse, hogy van rá pénz – lesz itt tévé meg rádió is még, hogy az újbeszél egyre jobban elterjedjen. 

De komolyan, nincs egy kurva hejesírás-ellenőrző a rendszerben? Vagy legalább EGY írástudó ember? Mindent a Kocsis Máténak kell intézni?! Milyen ciki lehet most neki, hogy pártja kommunikációs igazgatójaként a saját önkormányzati honlapja ilyen silány minőséget képvisel.

(esetleg valahol szövegeznek már egy törvényt arról, hogy minden úgy jó, ahogy írják)

Bayer Zsoltot ismét elkapta a gépszíj. Nem kicsit, nagyon. A minapi, Tavaszmező utcai támadásról írt egy  - szokásához hű - gyalázkodást, összemosva szezont fazonnal, Gizikét gőzekével, lepatkányozva a kerületet.

Takács Gábor viszont nyílt levelében figyelmeztette szavai veszélyes voltára, kilátásba helyezve egy felelősségre vonást. 

Aztán valahogy ezt sikerült benyújtani:

Bár állítólag javítva lett a szöveg benyújtás előtt, és nem az újságot, hanem a cikkírót kívánják perelni, mégsem szavazta meg a helyi Fidesz többség. Részben érthető, részben nem.

Érthetetlen, hiszen itt  - hiába véleményként jelent meg - olyan szintű mocskolódás olvasható, ami minden jóérzésű kerületi lakót felháborít. A mai magyar bírói gyakorlat szerint az újságíró a véleményéért is felelős, nem is olyan régen ítéltek el firkászt. A kerületet vezető emberek pedig jó gazdaként felelőssek a hírnévért, ami mostanában kezdett kicsit javulgatni - ha lassan is, de biztosan.

Érthető, hiszen tudjuk erről az emberről, hogy milyen - egy ilyen cikk utáni reakció csak olaj lenne a tűzre, annak meg semmi értelme. Meg aztán úgysem változik meg ettől a szemlélete, és akár a börtönből is képes folytatni a munkáját. Ha nem foglalkozunk vele, nem fáj tőle a fejünk.

Szerintem egy Beyond túrára kellene elhívni a cikkírót, akár a kollégáival egyetemben megnézhetné, hogy valójában milyen is ez a kerület. Kicsit kívülről, kicsit belülről.

Már ha vállalná a Beyond.

Nagy Kis port kavart, hogy a kerületi újság előző számába volt belerakva Kocsis Máté - független, Fidesz-KDNP támogatás - polgármester jelölt szórólapja. Nem tudom, kinek hogy tetszett, voltak, akik nem örültek neki, úgy gondolom, a többség megfelelő helyre (kuka) rakta.

Az hagyján, hogy benne volt, de a szokástól eltérően most az újság kézbesítve is lett, minden postaládába raktak belőle - gondolom, a terjesztésért is külön fizettek, legalábbis nagyon remélem...

A nem örülők között volt, aki írt erről egy felháborodott posztot, volt, aki bejelentést tett a Választási Bizottságnál. 

Ma a Fővárosi Bíróság hozott erről egy döntést, amely szerint nem követtek el jogsértést.

Ez alapján bárki, bármit megjelentethet a kerületi lapban, csak legyen hozzá pénze elég. Jogszerűnek jogszerű. A következő lapszámban - nem behúzva, hanem egy teljes oldalon - Komássy Ákos, az MSZP jelöltje látható. 

Az egész lap egyre inkább hasonlít egy reklámújságra. Anno, a '90-es évek elején, amikor elindult a kerületi lap, még a Szuperinfo (emlékeztek még?) mellékleteként jelent meg.

Lassan ismét eljutunk erre a szintre.

A kerület hivatalos lapja, a Józsefváros nem a korrekt tájékoztatásról híres. Ezt látjuk egyrészt a sok helyreigazításból, olvasói levélből, na meg tapasztaljuk akkor is, ha éppen részt vettünk egy olyan eseményen, amiről az újság is beszámol.

A mostani példányban egy remek példát látunk, a díszburkolat felújításáról írnak:

Mintha nem teljesen más burkolatot kapott volna a széttört rész. Nem vették észre? Vagy direkt raktak másik képet? Nem látta a fotót készítő, hogy élesen elválik a kétféle burkolat - ráadásul kiskockakőből keret is van rakva!

Ez csak egy apróság, viszont jól mutatja a tájékoztatás minőségét.

Az önkormányzat többféle módon kommunikál az itt élő emberekkel: hirdetmények, plakátok, helyi újság, tévé. Újságból van több is, a helyi - kicsit sem objektív - lapon kívül itt van még a Helyi Téma, és az "ellenzéki" lap, a József körút is; a kicsikról nem is beszélva (Magdi, Palotanegyed

Aztán itt van az önki saját honlapja, ami persze használhatalan, de nem zavarja őket - újabb média felületet vásárolna, olcsón. És milyen feltételekkel!

Hirdetési szerződés, melynek tárgya: a(z) Önkormányzat közigazgatási területén legalább 30000 db példányszámban, illetőleg Budapest valamennyi kerületében, legalább 8 oldal terjedelemben, max. 350 mmx 450 mm illetve annak megfelelő 42-55 gr. újságnyomó papíron, színes kivitel (4 + 4 szín), közvetlen postaládás, vagy osztópontos terjesztéssel, legalább heti rendszerességgel, legalább egy éve folyamatosan megjelenő ingyenes, nyilvántartásba vett, tartalomszolgáltató időszaki kiadvány felületének évente legfeljebb 44 alkalommal, esetenként 4 oldal terjedelemben történő bérlete nyomdai feldolgozásra alkalmas hirdetési anyagoknak a szerződésben meghatározott méretben, terjedelemben és megfelelő minőségben történő közzététele céljából.
A szolgáltatás keretében elvégzendő feladatok részletes meghatározását az ajánlattételi dokumentáció tartalmazza, illetőleg feltételei a tárgyalások keretében kerülnek véglegesítésre.

Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):

Az előző 3 évben rendelkezik legalább 1 db, Budapest Józsefvárosi Önkormányzat közigazgatási területén legalább 25 000 példányszámú, legalább hetente megjelenő nyilvántartásba vett időszaki lap, legalább fél éven keresztül folyamatosan végzett, kiadására és háztartásokhoz történő ingyenes terjesztésére vonatkozó referenciával.

Ilyen nem nagyon van - melyik lapot terjesztik hetente? Na meg nem is értem, mikor a saját lapjában is tud közölni információkat. Közelednek a választások, azt látom csak...

A helyi újság működése így néz ki:

A Józsefváros újság kiadója 2007 óta a Józsefvárosi Kulturális és Sport Kht (www.orczypark.hu), a költségei így a kht. költségvetésének része.

Ez az összeg kb. hét éve változatlan, 65 millió forint, miközben az újság kiadásával járó feladatok 2007 óta megnőttek.

Ez az összeg fedezi:

(1) az újság kiadását (2 hetente, évente 22-23 lapszám);

(2) nyomdai költségeit (változatlan támogatás mellett 2007-ben 47.000 példányról 55.000 példány kiadására lett kötelezve a kiadó)

(3) a szerkesztőségi munkatársak megbízását, alkalmazását;

(4) a terjesztést, ami 2007 óta az emelt példányszám bevezetése óta szintén szélesebb körben történik ugyanakkora támogatás mellett

(5) és 2007 óta ugyancsak ebből az összegből kell megoldani a 32esek terén található szerkesztőségi iroda fenntartását, rezsijét is; ( az előtt nem volt a lakosság számára elérhető szerkesztőségi irodája az újságnak)

(6) továbbá, előzetes döntések megszülettek arról is, hogy ugyancsak változatlan támogatás mellett ismét újabb feladatot kap a kiadó: az újság internetes megjelentését, egy hírportál üzemeltetését/szerkesztését is meg kell kezdenie a közeljövőben (jelenleg csak pdf-ben olvashatóak a lapszámok). A tervek szerint egy dinamikus, élő honlap társulna az újsághoz, amely nem feltétlen csak a nyomtatatva is megjelent híreket tartalmazná, szeretnénk, ha interaktív tartalmak, akár kis riportfilmek, videók, képes-hangos híranyagok is megjelennének.

Nem csak új honlap lesz, hanem a kerületi újságnak is saját oldala, ahol esetleg videók is lesznek? Mi történik, megtáltosodtak? Még a végén Twitteres ügyfélszolgálat is lesz....

Kíváncsian várom, mi - és főleg hogyan - valósul meg.

Pár évvel ezelőtt olvastam a kerületi lapban egy interjút az egyik képviselővel, aki azt állította, azért költözött a Csarnok mögé Pasarétről, mert itt hallani a madarakat. Nem mondom, elég meglepő, főleg, ha ismered Pasarét adottságait - de azért Pesten a kerületünk büszkékedhet a legtöbb zöldfelülettel. Ennek megfelelően az életvilága is eléggé változatos.

A Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület kiadásában jelenik meg negyedévente a Madártávlat, amely mostani számában a városi madarakkal is foglalkozik, azon belül van egy kis összeállítás a Józsefvárosi madarakról.

Cinege, rigó és galamb bőven van itt, a Rákóczi téren, néha a szarka cserregését is lehet hallani - bár most a gépek miatt nem nagyon lakják a fákat. Néha még denevért is látni/hallani.

Nálatok milyen madarak vannak?

Van több is, mint kellene. Van egyszer az önkormányzat saját lapja, aztán van a régi lapja amellyek most éppen peres viszonyban állnak (ezt itt elolvashatod), aztán időnként megjelenik egy-egy maszopos és fityeszes kiadvány is - a legújabb a Palotanegyed különválásával életre hívott lap, aminek mi más lehetne a neve, mint Palotanegyed. A régi lap próbál piacon maradni, és ezt nagyfokú bulvárosodással képzeli el... a régi gárda  kitartóan ontja a híreket, folyamatos névváltásokkal. Igen ám, de a kerület vezetői - közmegegyezéssel - tiltakoznak ellene, annyira béna módon teszi azt, amit.

Felhívjuk a József körút újság szerkesztőségének figyelmét, hogy a kerületről szóló ügyek kapcsán, igyekezzen tárgyszerű és pontos tájékoztatást nyújtani!
Az indoklás szerint: „Mint az mindenki előtt ismeretes, kerületünkben rendszeresen megjelenik a József körút újság, ami a kerületi lakosság számára többször félrevezető, téves, valótlan információkat nyújt – ráadásul kiemelt hírekben - az önkormányzat működéséről (pl.„Életre kelt az MSZP-SZDSZ közös frakció”, „Közös frakciót alakít a Fidesz és az MSZP”,„Miért kap többet a Palotanegyed? ” stb.).


 

Mindannyian, pontosan tudjuk, hogy a József körút állításaival szemben:
- nem alakult közös MSZP-SZDSZ frakció,
- nem alakult Fidesz-MSZP frakció,
- a Civilek a Palotanegyedért Egyesület (benyújtott kérelme ellenére) egyetlen fillér támogatást sem kapott az idei civil támogatások között” – áll az indoklásban, melyet a Fidesz, az SZDSZ, és az MSZP frakcióvezetői közösen terjesztettek be.
 

Azt még tegyük hozzá, hogy Hárs Gábor az önkormányzat ülésén egyetértett azzal, hogy nem szabad félrevezetni az olvasókat, de úgy látta, hogy a sajtószabadsághoz hozzátartozik a sokféle vélemény. „Függetlenként a lap szíve joga azt közölni, amit akar, vagy amit nem szégyell, mi meg azt gondolunk róla, amit gondolunk” – fogalmazott.

Emberek! Szkeptikusan olvassuk, kezeljük a József körút című lapot - mint a többit is.