Sajnálatos módon nem tudtam részt venni a tegnap esti fórumon, de szerencsére kaptam egy beszámolót, a lényegi pontokat felsorolva, kis személyes véleménnyel fűszerezve:

Csináljanak már valamit a Baross u. 40-nel, kötelezzék lezárásra a tulajt, hogy ne gyújtsák fel a hajléktalanok, ihajcsuhaj!
Nincs ráhatásunk, magántulajdon és műemlék. KÖH intézkedhet. De azért utánajárunk.

Rohad a Lőrinc pap téren az egyik ház. Csúnya a látvány.
A Zichy Hotel befektetője annak a földszintjén fogja kialakítani a hotel éttermét. Cserébe felújítja a házat még idén. Nagyon szép lesz.

A társasházak megvehetik-e a házukban levő üresen álló önkormányzati tulajdonú helyiségeket?
Persze, adjanak vételi ajánlatot. [Hehe.]

Mi a terv a Gutenberg téri volt könyvtárhelyiséggel? 
Fővárosi tulajdon. Mivel a főváros egy rakás pénzzel tartozik a kerületnek a Corvin Sétány miatt, ezt most a kerület ingatlan formájában próbálja behajtani. Ez lenne az egyik jelölt. Alföldiék jövő héten mennek a következő egyeztetésre a fővároshoz. Ha megszereztük, elgondolkodunk a hasznosításán, mert nagyon jó adottságú ingatlan.

Mit terveznek a Rökk Sz. u. 4. alatti házzal (kétszintes, régi)?
Eladtuk, vállalkozó kiürítette a házat, le fogják bontani, helyére másik épül.

Az Urániánál megforduló 233-as busz odapöfög a lakók alá, akadályozza a forgalmat, mert az autók nem engedik megfordulni.
Két éve levelezünk a BKV-val ezzel kapcsolatban. Javasoltuk, hogy rakják át a végállomást a Blahára, de nem kaptunk érdemi választ.

A Gutenberg téren ne legyen már a játszótér mellett a szelektív gyűjtő, nem higiénikus. Miért nincs házankénti szelektív gyűjtés, mint a 7kerben?
A Gutenberg téri gyűjtőt már próbáltuk áthelyezni, de óriási felháborodás volt a lakók részéről. Mondjanak egy olyan helyet, ami mindenkinek megfelel.
Van ilyen, hogy házankénti szelektív gyűjtés? Ez nekünk új. [Bazz.]

Az uniós pályázatban terveztek egy diákközpontot (vagy mit) a Bródy u. 15. alá annak felújításával. Ezzel most mi van?
Továbbra is tervezzük, de nem biztos, hogy ott, mert 1,6 milliárd helyett csak 900 millát kaptunk a zúniótól. Vizsgáljuk a helyszíneket.

Amit még önkormányzaték elmondtak:
- A Szentkirályi u. 32. alatt létesül egy rendőrségi körzeti megbízotti iroda, óriási közbiztonság lészen.
- A Szabó Ervin téren 12 esetben szabtak ki helyszíni bírságot és 3 esetben kerékbilincset (bár azt lehet, hogy nem szabják). De attól még odaállnak.
- Ha egy társasház előtt a kávézó stb. kitelepül az utcára, akkor a közterületfoglalási díj 20%-a a társasházat illeti.
- Lesz társasház-felújítási pályázat ápr. 1-i kiírással (életveszély-elhárítás) + az uniós pályázat részeként lesz homlokzatfelújítás, díszvilágítás és belsőudvar-felújítás, ezeket még nem tudni, mikor írják ki.

A második találkozó zajlott a Zappa Café pincéjében, és tervük szerint hagyományt teremtenek belőle: minden hónap utolsó szerdáján délután/este hattól a CaPE szervezésében lehet fórumosdit játszani, mindig másik téma alapján. A témákat természetesen közlik előre, csak még nem biztos, hogyan. Már jóval a kezdés előtt volt egy kis zúgolódás, hogy bár az előző összejövetelen tanácsolták, mégsem voltak értesítve sokan, és meg is látszott az résztvevők számán; húszan ha voltunk. A kezdés kicsit csúszott, hiszen Kocsis "alpolgármesterúr" Máté késett, nélküle pedig félkarú óriás a fórum - de aztán mégis elkezdődött nélküle.

Napirend előtt Győri Judit, a CaPE lakossági részének vezetője jelentett be egy pályázatot a közelgő Műemlékvédelem Világnapja alkalmából: a városrészben lakók történeteit, élményeit, városi legendákat, érdekes épületek, személyek, közösségek bemutatását várják. Április elseje a beadási határidő, az ünnepélyes eredményhirdetés pedig április 18-án, az Uránia moziban. Részletek a Mágnásfertályon.

Következett a pódiumon ülők bemutatása (akik heten voltak, mint a gonoszok). Fontos emberek mind, a kerület biztonsága, tisztasága volt a téma, így az erre hivatott szervezetek vezetőit láthattuk, hallhattuk. A feltett kérdésekre érdemi válasz nem nagyon  született, csak a már-már megszokott lepattintós, felelősség áthárítós, néha kioktatós. Jellemző, hogy az érdeklődők sem igazodnak el a kerületi hivatalok feladatai között (e sorok írója sem mindig). Fő probléma - és ez igaz kerületi szinten - a kukák hiánya, az esztelenül kirakott kutyaszar-gyűjtők, amibe mindenféle szemét kerül, nem csak a  kutya végterméke. Kiderült, sehol nincsenek jó helyen - ilyen az, ha előzetes felmérés nélkül, adhoc módon kerülnek ki az utcára. 

A már sokszor felmerült díszburkolat tönkremenetele és a grafittti-gond egy kérdéscsokorban érkezett, amire a kerület rendőrkapitánya ragadta meg az alkalmat és terelte el a figyelmet - magyarázta a bizonyítványt. A kamerák hiába vannak ott mindenhol, ha nem tudnak rájuk figyelni rendesen: a 114 kamerára 8 ember jut. Ha valaki azt hitte, hogy a kamera mindent lát, azt most helyre tette a kapitány: ez nem igaz! Rendőrök is kevesen vannak, nincs pénz, rossz a szabályozás - ők pedig csak jog alkalmazók. Szinte sajnáltuk őket, annyira kilátástalan a helyzetük...A hiba sokszor bennünk, állampolgárokban van - derült még ki - , mert nem jelentjük be, ha mégis, akkor nem megyünk el tanúskodni, küzdeni kell a lakossággal, akik félnek az eljárástól. Kiderült az is, miért felesleges a közterületen alkoholt fogyasztókat bírságoló rendelet: ha ugyanis tetten érik, felveszik az adatokat, leírják, hogy az elkövető kezében egy barna üveg volt, rajta sör felirattal, akkor a szabálysértési előadó egy kérdéssel visszadob(hat)ja az egészet: beleszagolt? Honnan tudja, hogy alkohol volt benne? 

Az este további része már nem fórum volt, hanem inkább egy párbeszéd EMA és a pódiumon ülők között. Azaz, lehetett volna párbeszéd is, ha nem érezték volna támadásnak a híres városgazdász ötleteit, megjegyzéseit. Itt, a részönkormányzat segítségével egy minta értékű program alakulhatna ki, ha tényleg megvan a szándék a vezetésben. Majd kiderül!
Aki eddig nem unta el, az most szedte a kabátját, kalapját és angolosan távozott. Kocsis Máté bejelentette az örömhírt, az NFÜ jelezte, 900 milliós pénz áll rendelkezésre és tavasszal indulhat a felújítás a közterületeken, a sétáló utcák kialakítása. Az első a Mária utca lesz, erről már döntés is született. Talán ez volt az egyetlen pozitív eleme az estének. Kiderült még, hogy mélygarázs nem a Gutenberg téren, hanem a Gyulai Pál utcában lesz  - ha lesz; kb. 300-400 autóra. 

Nem sokkal később az egyesület vezetője is úgy döntött, nincs értelme annak, hogy ott üljenek a hivatalok vezetői, engedjük el őket...erre aztán mindenki készülődni kezdett és kis csoportokra bomlott az egész fórum. Vége lett a második estének is.

Összességében jó volt az ötlet, ezekkel a vezetőkkel a kerület többi lakója is szívesen találkozna, lehetne egyfajta road-show-t csinálni belőle, havonta másik helyszínen a kerületben, ahol megismerhetik a környéken lakók problémáit és gondjait, közösen kialakítva a megoldásokat, bevonva őket. Miért nem kezdeményezik ők maguk? A köz szolgálatában állnak, többet kellene velü(n)k találkozni, beszélgetni.

A Palotanegyedi Esték is jó kezdeményezés - jó lenne a civileket belevonni. A megjelent pár emberen kívül biztosan részt vennének többen is - ha tudnának róla. Van honlapjuk, csak nem működik, és arra is várnak üzemeltető felajánlást (bár ha kiteszik a honlapra, talán előbb jelentkezik egy ráérő és hozzáértő itt lakó személy).