Terjednek a szabálysértési viccek a neten - és várhatóan egyre több lesz belőlük. Olvasd végig, érdemes!

Remélem, tettét megbánta, és soha többé nem tesz ilyet.:)

Volt már ilyen, amikor csikket eldobó embert igazoltattak, aztán kiderült, körözés alatt állt. Csikket eldobni gáz! 

Ami viszont a rendszavazás óta zajlik, az kicsit necces. Elkapnak minden kis apróságért, ha kicsit is olyan az öltözéked, viselkedésed, ami nem illik bele a polgári rendbe.

Kattintásra megnő!

Hangsúlyozom, én sem szeretem a szemetelő embereket, viszont a minap, amikor a Blahán lekaptam ezt az intézkedést, a rendőrök (egy nő és egy férfi) az autóba beszállás előtt ugyanígy eldobta a csikket.

A jó példa, ugye.

Viszont lehetne úgy is, hogy a köztisztaságiak tényleg elvégzik a napi munkájukat, és az önki ezzel megbízott cége meg pótolja a hiányzó kukákat - amiket aztán ürítenek is napi rendszerességgel.

A madarak azt csiripelik amúgy, hogy múlt hétfő óta az önkormányzatban átcsoportosítottak embereket a megnövekedett munka miatt más osztályokról a szabálysértések kezelésére.

Hajtóvadászat zajlik a csövik ellen?

 Szabó Gábor volt oly' kedves, és kikérte a tavalyi összesítőt a közteresek munkájáról - ami még nem mutatja meg, hogy milyen is az.

A parkolás az egyik kedvenc témám - nekik is, főleg a bilincselős része. Vannak szabályok, ami alapján lehet parkolni, az ezeket megszegőket pedig bírságolni. Az alábbi képeken egy rendkívüli helyzet látható: a KRESZ szerint a saroktól öt méterre kell parkolni, kivéve ha felfestés van.

Megállás

40. §

(5) Tilos megállni:

d) körforgalmú úton, útkereszteződésben és az úttestek széleinek metszéspontjától számított 5 méter távolságon belül, ha a közúti jelzésből más nem következik; 

A Bródy-Vas sarkán jól látható felfestés van, minden nap parkolnak ott autók, a pénzbeszedők mégis próbálkoznak. Kell a lóvé, na! 

Remélem, a tulaj fellebbezett a bilincs miatt. Arra is kíváncsi vagyok, a bilincselők milyen KRESZ tudással bírnak...Javasolnám a KRESZ ide vonatkozó részének kiosztását minden közteresnek, hogy a továbbiakban ne okozzanak felesleges bosszúságot a kerület lakóinak.

Na meg akkor hasznosan töltenék ki munkaidejüket. 

Vicces az is, hogy két honlappal bír a rendészet: az egyiken a parkolás kapcsán még mindig jól félretájékoztatják a laikust, a másikon már nincs ilyen segítség...

 Bírság. Naná, nehogy má egyesek a mások szemetéből éljenek! Milyen dolog az már, ami ki van dobva, az már nem használható semmire, értem!?

De hogy visszakanyarodjunk a címbeli összeghez, a kerületi testület hosszas és érdemi vita után megszavazta az előterjesztést, miszerint Józsefvárosban a kukázást tiltani fogja január elsejétől - aki ennek ellenére mégiscsak megteszi, szabálysértést követ el, és ötvenezer forint bírsággal sújtható.

Elég gáz ez így, úgy gondolom. Szégyen. Azt szokták mondani,egy társadalom fejlettségének legjobb fokmérője ,hogy hogyan bánik az öregekkel,betegekkel szegényekkel és gyengékkel. Így, a nemzeti együttműködés rendszerében. Keresztényi erkölcsök, mi?

A legszebb azonban az, hogy Kaiser József képviselő megmondta, ki a szegény. Kikérte magának a szegények nevében, hiszen aki kukázik, az nem szegény.

 Az úgy történt, hogy gurultam a Déri Miksa utcán, nézelődtem, többek között azt, hogy itt bizony sosem intézkednek a közteresek - a halszálkában járdára parkoló autók sokszor annyi helyet hagynak csak, ahol egy(!) ember elfér. Aztán mit látok? Két közteres pont arra sétál, beszélgetnek. No, mondom, ezt megnézem - volt egy furgon, amely a többi autóhoz képest is kevesebb helyet hagyott, hátha legalább azt az egyet megbírságolják (KRESZ 40.§ 8. bekezdés c.) pont). Fotógép bekészít, és csináltam egy képet - jól látszik, nem férnek el egymás mellett a közteresek sem.

Pont elkaptam őket, de amire elraktam volna a gépet, már oda is értek az egyenruhások. Az alacsonyabb rögtön azzal kezdte, hogy miért fotóztam őt le, nem adott rá engedélyt, azonnal mutassam meg és töröljem ki. Persze, nem tettem, illetve mondtam neki, hogy nem kell az engedélye a fotózáshoz, közterületen meg pláne - de ezt neki tudnia kell - , illetve akkor kell, ha felismerhetően közzéteszem. Amit nem fogok.

Akkor is kell az ő engedélye, és igazoljam magam. Rendben, igazolom magam, ha megmondja, miért igazoltat. Ekkorra már elővettem jegyzetfüzetem, és felírtam az azonosító számukat (02280, 01878) biztos, ami biztos. Azért igazoljam magam, mert megsértettem a személyi jogait azzal, hogy az engedélye nélkül készítettem róla egy fényképet. Mint civil ember. És ha nem lenne szolgálatban, akkor is követelné a fotó törlését, csak akkor más módszerrel...De így fel leszek jelentve.

Rendben. Tessék, itt az igazolványom, mondja ő is az adatait. Na meg mutassa már meg, mit írt, mivel akar feljelenteni? És tényleg, azt írta le, amit mondott: személyi jogait sértettem meg.

Közben odaért még egy felügyelő, akinek röviden elmondva, mi is zajlik, ő is megerősítette, nem kell engedély a fotó készítéséhez, csak a felismerhető közzétételhez. Ám M.A., 02280-as jelvényszámú közterületesünknek ez sem volt elég. Ő akkor is megteszi a feljelentést. 

Papírjából nem kaptam, azt mondta, majd postán kapom a bírságot.

Pár dolgot nem értek:

1. nem végzi a munkáját, nem biztosítja a közterületet, a járdán való haladást, amit a törvény előír neki - intézkedési kötelezettség elmulasztása

2. magánszemélyként sérelmezi a fotót róla, és hivatalos személy voltát kihasználva tudja meg az adataim, majd jelent fel - hivatali visszaélés

3. közterület-felügyelő, mégsem tudja a munkáját szabályozó törvényeket, rendeleteket - simán alkalmatlan a munkavégzésre

4.  úri passzióból feltart, rendőrrel fenyeget ha nem igazolom magam, és akkor is saját hülyesége mellett tart ki, amikor már a kollégái is nekem adnak igazat - zaklatás

Kíváncsi vagyok a bírságra - már ha tényleg végigviszi ezt az egész ügyet, hivatalosan. Arra is, mit szólnak ehhez a felettesei - főleg a jogászuk. Javasoltam neki, konzultáljon vele, mielőtt még nagyobb szarba keveri magát, de azt mondta, majd ő tudja.

A köztereseket nem lehet fotózni munkavégzés  - illetve nem végzés - közben? Ki ellenőrzni őket akkor, és hogyan? Ha lefotózom, akkor meg követeli a kitörlését? Hol van itt a rend, amit neki kellene teremteni s fentartani? Hol élünk...?

U.i: így nem ismeritek fel, ugye? 

U.i.2: jelentsem fel én is?

tegnap este nem szenvedtem biciklisbalesetet. mert nem nyitották rám az ajtót. nem jött ki a rendőrség sem és a mentő sem. a mentős viszont alaposan megvizsgált. közel jött és ellátott aztán sokáig maradt és nem sietett tovább öt perc után. sérüléseim nem biciklisbaleset következményei.  

egy kézzel nem szenvedek a nagybetűkkel sem.

szóval a kolónia-telep víztornyába invitált a szomszéd blogger, egyszeri alkalom, remek fotókat lehet csinálni, persze hogy megyünk! már majdnem ott voltunk, amikor egyszer csak azt vettem észre, hogy a bringa helyett az aszfalton ülök, a mögöttem jövő zs. pedig egy fekete autó ajtajából szedi ki a bringáját, és közben egy ilyen párbeszéd zajlik:

- mi a faszért kell itt biciklizni?!
- mi a faszért nem használod a tükröt kiszállás előtt?
- mé' nem a járdán bicikliztek?
- a járda a gyalogosoké, az úton kell közlekedni! 

azzal a lendülettel vettem is elő a telefonom - egyben volt - és tárcsáztam a 112-t, a földön ülve. mondom, dupla bringás baleset ért minket, ajtónyitás következtében. sérülés? igen, borzasztóan fáj a bal könyököm, nem működik a bal kezem, fogni nem tudok. oké, akkor küldi a mentőt is. vajda péter utca 4 előtt ülünk. rendben, várjuk.

- most kihívtad a rendőröket is?
- ki.
- ezért?
- ezért. na meg a hátizsákban van a fotógép, nem tudom, sérült-e. 
- háát...jól van. itt leszek a pályán, focizunk, ha jönnek, jövök én is. jól vagytok?
- nem teljesen, de megleszünk.

felhívtuk gyorsan bloggertársat, hogy ne várjon feleslegesen, aztán anyut-aput a barátokat, és várakozás közben összeraktuk, mi is történt: kicsapta az ajtót, ami a kormányom jobb szélét ( meg a kezem) érte, első kerék keresztbe fordult, én meg egy nem túl elegáns, féloldalas tigrisbukfenccel feltúrtam az aszfaltot, bal kezemre érkezve, és átfordulva a hátamra. az ajtó még jobban kinyílt, és a mögöttem érkező zs. - bár lassított és próbálta kikerülni - szintén nekiment. ő a combját ütötte be a vázba/nyeregbe, illetve a tenyerén lett véraláfutás. nekem a jobb lábszáramon lett még két tenyérnyi zúzódás + horzsolás, fotógép megúszta, már csak a kiérkező egységeket várjuk, cigizve.

+20 perc: nénózást hallunk, látunk is mentőt, de megállt az utca elején. biztos nem a miénk.
+20 perc: csörög a telefonom, a rendőrség kérdi, mégis hol vagyunk?! kollégák keresnek már negyed órája! mondom a címet, vajda péter 4. ott nem lehetünk, mert ott a mentő és a rendőr. pedig de, mi itt vagyunk, de mintegy 100-150 méterre látunk egy mentőt. ha úgy könnyebb, akkor a néggyel szemben van a 25, jöjjenek oda. 

i
Nagyobb térképre váltás

meg is érkeztek közben a mentősök, akik kiszállva a kocsiból mintegy 2 méterről kérdezték meg, jól vagyok, ugye? mondtam, nagyobb bajom nincs, de rohadtul fáj a könyököm, és nincs erő a kezemben. jó, akkor bevisznek a kba-ba. rendben, de még megvárom a rendőröket. akkor be tudok menni én is, ugye? hová, mi az a "kba"? hát a központi baleseti ambulancia, tudja hol van? tudom, de nem tudnak várni? annyira sok sürgős hívásuk van? igen. oké, menjenek de legalább adjanak valamit, amivel a karom felkötöm. ember eltűnik az autóban, majd egy perc múlva közli: nincsen. mivan?! nincs egy darab géz, amivel a nyakamba kötöm a kezem?? ember széttúrja a kocsit, és voilá! mégiscsak van. felkötjük, elhúznak csendben. ha sürgős hívás van, bekapcsolják a szirénát, nem?

közben megérkezik a rendőr is, egy kerületőrséges autóval, 2 kerületőrrel,  meg egy közteressel. első dolguk, hogy számonkérik, miért nem pontosan mondtuk meg, hol vagyunk, mert ők a v.p. 4 előtt kerestek. de hát az itt van, mutatom az utcatáblát. nahát, tényleg...

rendőr közben felvette az adatokat, autós elismerte hibáját, anyagi kár, személyi sérülés? van, könyököm látja, bringa pedig...hát, a hátsó váltóm nem megy, a kerék szorul, kormányról lepattant a marokváltóm darabja és a fogó is...nem tudom, 6-10 ezer körül lesz, de majd a szerelő megmondja. oké, kívánok-e feljelentést tenni? nem feltétlenül, ha meg tudjuk beszélni. persze, persze, mondja az autós, adok pénzt, megadom a számom, aztán ha nem elég a szerelésre, hívjál, és megyek, itt dolgozom  nem messze. jó, akkor majd én adom a számlát, a biztosítód meg kifizeti, gondolom.

na, ez kész - gondoltam - mehetünk? rendőr nemlegesen ingatja fejét, az üti kiküldi a helyszínelőket...minek? mert kell. jó, rendben, várunk megint...

+20 perc múlva megérkezett a helyszínelő, aki előadta magát rendesen: szondát fújtunk, felvette volna az adatokat ismét, mondván, a kolléga újonc, majd ő jobban tudja...mi meg mondtuk neki, hogy megbeszéltünk mindent, köszi, hadd menjek már röntgenre.  az nem úgy van, ha már kiment, akkor feljelentést ír, járhatunk majd idézésekre szépen. ne már, nem akarunk! jó, akkor jöjjenek félre kicsit...szóval, ha beérek a kórházba, ne mondjam, hogy baleset ért, mert akkor az orvos hivatalból továbbítja a rendőrségre, és neki ismét ki kell szállni. mondjam azt, hogy elestem. az autósra bírságot szabott ki, mi meg eltoltuk a bringát a balesetibe.

ott már nem kellett olyan sokat várni, megnéztek, röntgen, kiderült, az orsócsont könyék felőli végénél repedt el  keresztben, mintegy háromnegyedik - válltól csuklóig gipsz. 

összesen 3 óratelt el a bukástól a gipszig. 

azóta félkarú óriásként vívok a mindennapok dolgaival: a tisztálkodástól a cipő bekötéséig.
ezt is két napig írtam. :)

 Ilyenek a közterületfelügyelők, rendőrök, kerületőrök - akik a közösbe fizetett pénzünkből dolgoznak, csak értünk, csak azért, hogy jobb legyen mindenkinek, csak azt szem előtt tartva, hogy a szabályok maximálisan be legyenek tartva...

Egy optimális világban, persze. Mint láttuk, a rendőröket akkor sem érdekli a szabálytalanul parkoló autó, ha Közbiztonsági Napot tartanak, a közteresek pedig nem bírságolnak meg olyan autót, ami a rendőrség épületének közelében van - mert lehet az a fakabátok saját, civil autója is. Az, hogy a szabálytalanul parkoló autóktól nem lehet elférni a járdán, nem érdekel senkit.

Ki ellenőrzi a munkájukat? Mi alapján kapnak fizetést? Hogy lehet számonkérni őket?

A poszt csak Firefoxban töltődik be rendesen, a videó hibás kódja miatt.

Az egyik kedvenc műsorom a Juszt Laci vezette civil kurázsis show - nem mindig egyetértve a kijelentéseivel. A feldolgozott anyagok nagyobb része azonban tanulságos, ösztönző hatással van/lehet a társadalom tekintélyes részét kitévő kis emberekre.

A heti szokásos hétfő esti adásban egy kerületi ügy került terítékre. Parkolás.

A Legfelsőbb Bíróság szerint nem követett el szabálysértést. Jogi csűrés-csavarás? Ilyet lehet Magyarországon? Kis füves rész, vagy annak nyoma, se nem járda, se nem út, oda fel lehet állni, leszarva  mindent?

Azért a JKF is megéri a pénzét, a rendőrség mögött, a Tolnai - József sarkán rendszeresen felállnak a járdára az autók, az elmúlt napokban legalább ötször hívtam őket, bejelentve, mégsem értek egyszer sem oda. Pedig amikor hívtam, legalább két órán át a környéken jártam. Legutóbb meg is kérdeztem, talán félnek a rendőröktől?

 Egy levelet kaptam, benne ijesztő felsorolással:

Automata traffipaxokat szereltek az alábbiakban felsorolt helyeken lévő közlekedési jelzőlámpákba Budapest területén.

Az alábbi lista hiteles, a felszerelő cégtől jött:

- a Róbert Károly krt-on a Róbert Károly krt. és a Reitter Ferenc utca sarok után következő első lámpasor

-  Ferenc krt. - Üllői út sarok

-  Rákóczi tér, József krt. (Nyugati felé)

-  Attila utca - Alagút sarok

-  Hegyalja út - Jagelló út sarok

-  Fehérvári úti piacnál

-  Budafoki út

-  Mártírok útja - Bimbó utca sarok

-  Moszkva tér

-  Kőbányai út (Egészségháznál)

-  Kőbányai út - Könyves Kálmán krt.

-  Szentendrei út felüljáró minden lámpasor a csillaghegyi elágazásig

-  Flórián tértől a Tímár utca irányában három lámpasor

-  Lónyai utca - Petőfi híd felhajtónál

Az automata traffipax lényege, hogy piros lámpánál lefotózza a tilos jelzésen áthaladó járművet, zöld jelzésnél pedig a kereszteződésen (mért szakaszon) az áthaladási sebességet.

A sebességmérő műszer három fotót készít és rögzít a kereszteződésben.

Ebből a sorból természetesen engem a Rákóczi téri érdekel, egyrészt azért, mert itt lakom, másrészt azért, mert a metró építése miatt 30-as tábla van mindenhol a környéken. Ennek ellenére éjszaka, amikor kikapcsolják a lámpákat, életveszély átkelni az úton a száguldozó kocsik és taxik között -  a versenyező motorokról nem is beszélve.

Jó lenne tudni azt is, hogy vajon a veszprémi mintát vették-e át. Azért én mindenesetre kimentem megnézni a lámpákat, történt-e valami változás, hiszen egy plusz szerkezetnek kell ott lenni valahol. Semmilyen gyanús  dolgot nem láttam, de hát egy elrejtett készüléket nem is fedezhetünk fel. Ezen kívül a BRFK sajtóirodájához is küldtem egy mélt, erősítenék vagy cáfolnák meg ezt a hírt - jött is rá válasz pillanatokon egy napon belül:

Tisztelt Lesley!

Elektronikus úton érkezett levelére válaszolva a következőkről tájékoztatjuk:

A Budapesti Rendőr-főkapitányság nem üzemeltet fényjelző készülékbe szerelt traffipaxot a főváros területén, illetve nem tervezi annak kiépítését.

Budapest, 2009. március 20.

 

 

Tisztelettel:

BRFK KOMMUNIKÁCIÓS OSZTÁLY

Attól, hogy ők nem tervezik, még lehet, hiszen kiad(hat)ják ezt a munkát bérbe. Keresgélés után bebizonyosodott, hogy ez a lista hoax, jó régi, ami most újraindult, úgy tűnik. Ne üljetek fel neki - de a sebesség határokat, KRESZ szabályokat tartsátok be!

Viszont az Üllői út - körút sarkán már régóta van kamera beszerelve - de ez látszik is, tudjuk is.