Tudjátok, a főváros átnyúlva mindenki feje felett úgy döntött, a Szentkirályi utca hetes szám lesz a legjobb helyszín arra, hogy egy régóta húzódó tartozását kiegyenlítse a főváros, és roma kulturális központot hozzon létre. Ez - finoman szólva is - aljas húzás volt, főleg annak fényében, hogy a kerülettel nem egyeztettek, de ha azt nézzük, hogy a roma társadalom sem volt erről tájékoztatva, főleg gázos.

A dolog kommunikációja is megér egy misét, Horváth Csaba (aki maga is roma) olyan arroganciával, és olyan mindenkit félresöprő lendülettel menetel a cél felé, hogy az már több mint gyanús.

Csütörtökön volt a fővárosi Városházán a kulturális bizottság ülése, ahol a kerület képviselője, dr. Kocsis Máté mellett Benga-Oláh Tibor (kerületi roma politikus) és Fekete Hajnal (Védegylet) is felszólalt. Hiába.

Méretes botrány van készülőben a tervezett Fővárosi Roma Oktatási és Kulturális Központtal kapcsolatban, pedig a vita minden résztvevője „jót akar”. Ki vagy mi alázza meg a cigányokat?
„Könyörögve kérem önöket, hogy fogadják el a romák véleményét és akaratát" - kérte csütörtöki ülésén a fővárosi közgyűlés kulturális bizottságát Benga-Oláh Tibor, a józsefvárosi roma kisebbségi önkormányzat elnöke, ám hiába könyörgött: a testület szocialista többsége 5:4 arányban tárgyalásra alkalmasnak találta a tervezett Fővárosi Roma Oktatási és Kulturális Központról szóló előterjesztést, így az jövő csütörtökön a fővárosi közgyűlés elé kerül. Budapest húsz éve adós egy roma oktatási és kulturális központtal, ezért is érthetetlen a sietség, amellyel a VIII. kerületi Szentkirályi utca 7. szám alatti helyszínt erőltetik.

A kormányzat és a főváros együttműködését szabályozó Budapest Szerződés 2007. évi megújításban fejezték ki a felek együttműködési szándékukat egy roma oktatási és kulturális központ létrehozására. Úgy vélik, a roma kultúra bemutatására, kutatások folyatására, oktatási feladatok ellátására és kulturális célok ellátására jelenlegi elhelyezkedése és infrastrukturális ellátottsága miatt a Népszínház utcai Napház Khamorro Klubmozi, illetve a részben a Tavaszmező utcában működő Cigány Ház - Romano Kher nem alkalmas.

Az új központ ellenben - a két jelenleg létező roma intézmény jogutódjaként - jelentős hatást gyakorol majd a fővárosi roma emberek életére azzal, hogy „mentális és társadalmi segítséget nyújt a cigányság tehetségének és kreativitásának kiteljesedéséhez".

Az új központnak a fővárosi önkormányzat a Szentkirályi utca 7. szám alatti, két éve üresen álló iskolaépületet szemelte ki, a beruházásra az Oktatási és Kulturális Minisztérium 900 millió forintot biztosít. Ez az ingatlan Horváth Csaba szocialista alpolgármester szerint elég „reprezentatív" helyszín ahhoz, hogy méltóképpen mutassa be a cigányság kultúráját - romák és nem romák számára. A bizottsági ülésen azonban Kocsis Máté, a VIII. kerületi önkormányzat fideszes alpolgármestere és Benga-Oláh Tibor (MSZP-SZDSZ), a józsefvárosi cigány kisebbségi önkormányzat vezetője is úgy vélte: a Szentkirályi utca alkalmatlan helyszín egy élő kulturális központ számára. A szóban fogó szakasz például olyan szűk, hogy a járdán parkoló autók miatt még gyalogosan sem lehet közlekedni. A tiltakozók szerint a belső-Józsefvárosban kellene a központot létrehozni, ahol 25 ezer roma él.

A bizottsági ülésen a felek kölcsönösen egymást vádolták feszültségkeltéssel, ami pedig országos szinten is súlyos problémákat okoz. Horváth Csabában „rosszízű hangulatot idéztek fel" a Kocsis Máté szavai, és „nagyon nem szeretné, ha ez eluralkodna", Kocsis viszont ugyanezt gondolta az alpolgármester által elmondottakról. Benga-Oláh szerint a Szentkirályi utcai központ terve a cigányság megaláztatása, és kilátásba helyezte, hogy ha ez megvalósul, botrányt fognak csinálni. Félnek, hogy ezzel a fővárosi központtal egyszer és mindenkora lemondhatnak a - szintén régóta ígér - országos roma oktatási és kulturális központról.

Bőhm András, a kulturális bizottság SZDSZ-es elnöke azt javaslata, hogy - bár a fővárosi cigány kisebbségi önkormányzat támogatta az előterjesztést - halasszák el a döntést, időt adva a további egyeztetésekre, a bizottság szocialista képviselői azonban a jövő csütörtöki közgyűlés elé engedték a javaslatot. Horváth Csaba szerint most van pénz, helyszín és akarat, s addigra az egyezetéseket is le lehet folytatni, így a vita következő fordulójára már a közgyűlés plénuma előtt kerül sor.

Forrás

Nem értem, miért nem lehet megbeszélni ezt a dolgot? Hová ez a nagy sietség? Ha nem most tárgyalja a főváros, hanem egy hónappal később, miután rendesen egyeztettek mindenkivel, miért nem jó? A bizottsági ülésen elhangzott, sehol a városban nem lenne jobb helye egy fővárosi roma kultközpontnak, mint itt a kerületben - és ehhez a kerület partner, mindenben. Mégsem. 

A roma szervezetek forronganak, teljesen jogosan. 900 millió forintot költenek "rájuk", de igazából nélkülük, a megkérdezésük, beleegyezésük nélkül. Az adófizetők pénzéből rakunk bele egy olyan épületbe majd' egy milliárdot, ami nem felel meg a kitűzött céloknak. Miért? Mi lehet a háttérben, ami ennyire sürgeti a fővárost erre az érthetetlen lépésre?

Pár évvel ezelőtt olvastam a kerületi lapban egy interjút az egyik képviselővel, aki azt állította, azért költözött a Csarnok mögé Pasarétről, mert itt hallani a madarakat. Nem mondom, elég meglepő, főleg, ha ismered Pasarét adottságait - de azért Pesten a kerületünk büszkékedhet a legtöbb zöldfelülettel. Ennek megfelelően az életvilága is eléggé változatos.

A Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület kiadásában jelenik meg negyedévente a Madártávlat, amely mostani számában a városi madarakkal is foglalkozik, azon belül van egy kis összeállítás a Józsefvárosi madarakról.

Cinege, rigó és galamb bőven van itt, a Rákóczi téren, néha a szarka cserregését is lehet hallani - bár most a gépek miatt nem nagyon lakják a fákat. Néha még denevért is látni/hallani.

Nálatok milyen madarak vannak?

Nincs szilveszter, sőt, lassan el is felejtjük, hogy mi volt akkor - tehát nem lehet petárdázni. Vagyis nem szabad, mert lehet, ha van, és el nem kapnak.

Mostanában - úgy egy hete - minden este van egy pukkanás a Rákóczi téren. Hülyegyerekek játszanak azzal, hogy a petárdát meggyújtva bedobják a telefonfülkébe. A kvázi zárt tér felerősíti a hangot, a robbanás zaja egy pillanat alatt betölti a teret - mégis estéről estére megismétlődik.

Tegnap este pont jöttünk ki a szokásos csütörtöki Csigás összejövetelről, amikor láttuk egy csapat fiatalt nevetve elrohanni a telefonfülkéből kicsapó fény és robaj után. Így nézett ki a fülke 1-2 perccel később:

 Persze, senki emberfia oda nem ment ment, sem az építkezésről, sem máshonnan. Rendőrség? Ugyan, kérem, ott nincsenek kamerák, meg amúgy is, este van már, sötét, jobb pihenni bent....

A fiatalok meg hadd garázdálkodjanak. Jó móka az!

A gazdasági válság miatt is csökken a rendelkezésre álló forrás, a kormány is elvont egy keveset az önkormányzatoktól, érkeznek hírek arról is, hogy a pénztelenség miatt néhány hivatal csődbe ment - szóval nem egyszerű most a költségvetést összerakni.

Nálunk - szerencsére - nincs ilyen gond, pár építkezés lassult, de a mega-giga-projekt, a Corvin-Szigony továbbra is épül. Arra gondoltam, megkérdezem az Önkormányzatot, milyen nem lakáscélú helyiségek vannak a birtokában, amelyek üresen állnak. Na és mibe fáj ez az üresség? Mégiscsak közérdek, a mi pénzünk, nem?

Tudni kell ugyanis, hogy egy-egy társasház aljában lévő üres helyiség után a hivatalnak kell fizetni a közös költséget, például. Ez egyértelmű pazarlás.

Nos, törvényekkel felvértezve írtam is egy mélt a Kisfalu Kft.-nek, amely a kerületben az épületekkel ga(rá)zdálkodik. Többszöri mélváltás után még mindig azt a választ kaptam, hogy személyesen szívesen segítenek kiválasztani azt a helyiséget, ami megfelelne a bérlési igényeimnek. WTF??

Nem megy a szövegértés? Határozattan az összes adatot kértem, címben megjelölve, hogy közérdekű adatokat kérek!

Kicsit kezdett bosszantani, így dörgedelmes levelet fogalmaztam az osztályvezetőnek, felsorolva tételesen a jogszabályokat:

1/2009. (I.20.)sz. polgármesteri-jegyzői közös utasítás.
4. §.(1) ; (2) b/, c/
8. §.
9. § (3)
13.§

aztán még egy országos törvény: 1992. évi LXIII. törvény a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról
19. §.
20. §.
21. §. (!!!)

és végül, de nem utolsósorban itt a 1978. évi IV. törvény a Büntető Törvénykönyvből
177/B. §. (1) Aki a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló törvényi rendelkezések megszegésével

a) tájékoztatási kötelezettségének nem tesz eleget,

b) közérdekű adatot hozzáférhetetlenné tesz vagy meghamisít,

c) hamis vagy hamisított közérdekű adatot hozzáférhetővé vagy közzé tesz,

vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.

Gondoltam, ebből már megértik, mit is szeretnék. Egyébként is az van a kerületben, hogy minden közérdekű adatot kérő levelet továbbítani kell a jegyzőnek, "aki kijelöli az adatszolgáltatásra köteles szervezeti egységet" (1/2009, 11. §. ) A törvényes határidő 15 napon belüli, így vártam a listát.

Én naív! Ez jött:

 

Tisztelt Címzett!

 A 2009. március 17-én küldött emailjére válaszolva az alábbiakról tájékoztatjuk.

 Az adatvédelem kérdése és a közérdekű adatok köre meglehetősen új intézmény a közfeladatot ellátók körében Magyarországon. A gyakorlata nem teljesen kikristályosodott. Társaságunknak hasonló ügye még nem volt. Ezért az eljárásunk jogszerűségének biztosítása érdekében - a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló, többször módosított 1992. évi LXIII. törvény 24. §. d./ pontban meghatározott jogkörére tekintettel – dr. Jóri András adatvédelmi biztos úrhoz fordultunk állásfoglalás végett.

 

Kérését az adatvédelmi biztos úr álláspontjától függően tudjuk teljesíteni.

 Az álláspont megérkezéséig szíves türelmét kérjük.

 Budapest, 2009. március 25.

                                                           Tisztelettel:

  

Bozsik István sk. területi vezető

Balogh Erika sk. referens

  

Bruhaha! Ez volt az első reakcióm. Egy 17 évvel ezelőtti törvényre mondja, hogy új intézmény! Az önkormányzat tulajdonában lévő ÜRES helyiségek listájához kell az adatvédelmi biztos állásfoglalása?

Ennyire vannak képben a jogi szabályozással? Hogy végzik a munkájukat akkor? MIt csinál a jegyző és irodája?

Nem vagyok jogász, csak kontárkodom, ezért jó lenne egy szakértő véleménye, hogy ezek alapján vajon kimerítik-e a BTK 177/B. a)-t, hiszen ez obstrukció (az első levelem 2008.12.12 küldtem el, elolvasták 2008.12.15-én)?

Kommentben vagy mélben szívesen fogadom a tanácsokat.

Érdekesség, hogy a Magdolnanegyed.info az üres önkormányzati lakások listáját gond nélkül megkapta.

A Tilos rádión minden pénteken reggel hét és nyolc között a fővárossal foglalkozó bloggerek tartanak fejtágító műsort, HetiBeton címmel. Ennek volt vendége a kerületben méltán tisztelt és a városrész jó hírét emelő Beyond Budapest kéttagú csapata: Domján Manó és Baglyas Gyuri.

Aki nem tudná, ők azok, akik sétákat szerveznek a kerületben, bemutatva annak színes-szagos részeit - és ezzel a kezdeményezéssel elnyerték a 2008-as év Legígéretesebb Fiatal Vállalkozása címet. Innen is gratulálunk Nekik és osztozunk az örömükben!

Én személy szerint még nem vettem részt a sétájukon, sajnos, hiszen bármennyit is tud valaki a saját lakhelyéről, környezetéről, azért mindent nem vesz észre, jó az, ha felhívják az ember figyelmét a kincsekre. Ha nem is mostanában, de tervezem a részvételt és erre csak bíztatni tudok mindenkit!

Elmondásuk szerint az elmúlt két év alatt, sétáik során azt tapasztalják, hogy az itt lakó emberek egyre nagyobb része ébred rá, milyen fontos a felelős magatartás a saját környezete iránt. Civil szervezetek alakulnak, tenni, változtatni vágyó csoportok kezdik el javítani az életterüket, amelyeket támogat az önkormányzat is.

Bár a műsor bevallottan provokáló, itt nem sikerült felvezetni azt az előítéletet, amit a nyóckerről tudnak, vagy tudni vélnek az emberek - Gyuriék derekasan helytálltak. Köszönjük nekik! 

Azt is észrevehetjük, hogy a műsorvezetők nem nagyon készültek sem a kerületből (bár egyikük itt él), sem a civil szervezetekből, és kifejezetten bugyuta kérdések hangzanak el a végéhez közeledve....A befejezés nem lehetett volna más, mint hogy Gyuri felvilágosította a hallgatókat és a műsorvezetőket a Tilos jelenlegi stúdióinak helyt adó épületről, udvarról.

A műsor meghallgatható két részletben, első félóra, második félóra. Az első 7 perc zene, ne ijedj meg.

Szeretett Kedvelt Tisztelt Egyetlen polgármesterünk eltűnt a közéletből. Tavaly nyáron szilánkosra törte a bokáját (vesd össze: megüti a bokáját), ami egy élete delén túl lévő embernél tud elhúzódó problémát jelenteni.

Na meg kifogásnak sem rossz.

Rossz nyelvek szerint már össze is pakolta a személyes holmijait irodájából, és nem is kíván visszatérni a politikába a határozatlan időre szóló betegállományából. Rossz nyelvek azt is pedzegetik, hogy így akar kimaradni a felelősségre vonás alól. Mások azt mondják, nem nézi jó szemmel a helyi Fidesz egyre nagyobb térnyerését, nem asszisztál a többségben (60%) lévő jobboldal ténykedéséhez.

Olyan hírek is szárnyra kaptak, hogy a "puccsot" saját párttársai szervezték meg egy kis Fidesz és MSZP segítséggel (a "nagykoalíció", ugye?), a tavalyi levelére válaszul.

Az önkormányzat azonban nem marad vezető nélkül, a helyetesítését Takács Gábor (SZDSZ) alpolgármester látja el, aki minden létező fórumon cáfolja a híreket. Érdekes, ezek a híradások nem kérdezik meg a mi Bélánkat - nekem pedig nincs meg a száma....

Ha tudsz bármit erről, ne fogd vissza magad!

Felzárkozott a kerület is az országos trendhez: betiltotta a dohányzást a játszótereken és sporttereken*, valamint azok öt (5) méteres körzetében. Aki a tiltott helyen rágyújt, az szabálysértést követ el, és (max.) 30.000 forintos büntetést kockáztat.

Megéri? Nem nagyon, ennyit senki nem rizikóztat. Értelmes ember meg nem gyújt rá a gyerekek közelében. De a kerítéstől öt méterre tiltani és büntetni: felesleges! A játszótér mellett általában járda van, arra halad az ember, és igen, előfordul, hogy  dohányzik menet közben. Na most, ha haladok dohányzás közben, a nyílt ég alatt vagyok, mellettem az autók is füstölnek, és mégis csak engem bírságolnak meg. Miért nem tiltjuk ki az autókat a játszóterek 5-10-15  méteres körzetéből? A kipufogó-gáz nem veszélyezteti a gyerekeket?

Félreértés ne essék, értem én, hogy jót akarnak a jövő generációnak, de ha kicsit is elgondolkoznak ezen, nem csak a dohányosokat pécézik ki, hanem megvizsgálják, milyen ártalmak keletkeznek a gyerekek közelében, és ezeket próbálják megszüntetni, vagy legalább mérsékelni.

A büntetést kiróhatja a rendőr, közterület felügyelő, vagy bárki, akit a képviselőtestület hivatala erre felhatalmaz.

Én dohányzom. Érint ez a rendelet, főleg úgy, hogy már életbe is lépett március 2.-án, de erről nem nagyon van információ. Az lenne a minimum, hogy erről tájékoztató táblákat raknak ki a játszóterekre és sportterekre, hogy tudja a gyanútlan polgár, itt szabálysértést követHET el, ha nem ismeri a szabályt. Dohányosként tudom, hogy ott szabad füstölni, ahol nem tiltják ezt - ha nincs tiltó tábla, akkor szabályszegés nélkül gyújthatok rá.

Amint az adatvédelmi biztos fogalmazta:"a jogszabályok kihirdetése nélkül nincs érvényes jog, a jogszabályok megismerhetősége nélkül nincs jogállam".

Kíváncsian várom az első bírságokat.

_____________
*j) sporttér: sportolásra alkalmas, bárki által használható, burkolt felülettel ellátott
közparkban található közterület.

Forrás: a kerületi rendelet 

(külön öröm és boldogság, hogy a beszólásom kapcsán mégiscsak felkerültek az idei rendeletek is a honlapra)

 Egy angol szemével. A város negyedrehabilitációról csak legekben szoktak beszélni, de hogy látja ezt egy outsider? Főleg, ha fotós az istenadta, a dokumentarista fajtából. A honlapján pár képet meg lehet nézni, ez alapján ígéretesnek tűnik.

Nézzük meg!

Maga a honlap használhatatlan. Elveszik az ember a sok felesleges menű között, az érdemi információt viszont nem lehet megtalálni. Legutóbbi példám: a képviselőtestület rendeleteket alkotott már idén is, többek között a játszótereken megtiltotta a dohányzást, büntetéssel sújtva azt, aki mégis ott füstölne.

Engem, mint dohányzó embert, érdekelne, egészen pontosan mi is áll ebben a rendeletben - van is rá egy törvény, meg adatvédelmi biztosi állásfoglalás, amely kimondja, hogy "a jogszabályok kihirdetése nélkül nincs érvényes jog, a jogszabályok megismerhetősége nélkül nincs jogállam".

Ezzel szemben a kerületi honlapon a rendeletek szekcióban egy idei sincs fent. Pedig - ránézve a naptárra - már két teljes hónap eltelt az évből. Sebaj, jó állampolgárként írtam a jegyzőnek, mint a Törvények Őrének, biztosan nem tud róla, és azonnal odacsap, ahová kell, így pillanatok alatt felkerül minden a helyére.

Ahham, meg ahogy én azt elképzeltem. Íme egyik válasz:

Sajnos, ahogy azt Ön is írta, a honlap üzemeltetésével kapcsolatban valóban több hiányosság van, amely miatt az információáramlás nem akadálymentes, de – véleményem szerint- legfőképpen a hivatal hosszú évek óta hiányzó kommunikációs szabályzatában keresendő a „hiba”. Mind a honlap-átalakítás, mind az önkormányzati kommunikációs szabályzat reményeink szerint meg fogja szünteti az ilyen hiányosságokat.

Azért nem tesznek eleget törvényi kötezettségüknek, mert...lusták(?) megalkotni egy szabályzatot? Van rá egy jogszabály! Évek óta használhatatlan a kerületi honlap, és évek óta ígérik, hogy majd lesz új, és akkor minden szép és jó lesz.

A legszebb, hogy jött egy visszaigazolás arról, hogy a jegyző asszony bizony olvasás nélkül törölte a levelem.

Ennyit arról, mennyire érdekli a saját munkája. Ő lenne a Törvény(esség) Őre?

Neked van ilyen - vagy hasonló - tapasztalatod?

Mint azt látjátok, az oldaldobozban képeket lehet görgetni kerületünkről. A doboz úgy van beállítva, hogy a "józsefváros"  címkével ellátott képeket behívja, és láthatóvá tegye.

Jelen pillanatban 193 ilyen kép látható, sokszor olyan részleteket bemutatva, amelyek mellett a mindennapi rohanásban elmegyünk - sokszor pedig olyan helyeket megörökítve, amit már soha többé nem látunk. Ilyenek a Corvin-Szigony helyén állt épületek, például.

Vannak olyan látnivalók is, amelyeket vaskos kapuk rejtenek el az kíváncsi szemek elől, ezeket a beavatottak szemén (lencséjén) keresztül nézhetjünk meg.

Ha van Neked is képed, fotód a kerületről, amit szívesen megosztanál mindenkivel, töltsd fel az Indafotóra, és ne felejtsd el a "józsefváros" címkét!

Hogy ne legyen túl bonyolult - a regisztráció után - ezen a linken keresztül úgy tudod feltölteni, hogy rögtön megkapja az oldaldobozba bekerülés feltételét, és egyből meg is jelenik itt.

Fotóra fel!

Úgy tűnik, az önkormányzat tényleg komolyan veszi a civilek összefogása nyomán ránehezedő nyomást: a tavaly még lebontásra ítélt épület egyelőre megmenekült. Ideiglenes műemlékvédelem óvja augusztus 29-ig, közben a KÖH megkezdte a a védetté nyilvánítási eljárást is,  és a múlt heti gazdasági bizottsági ülésen az Önkormányzat a bérleti szerződés felbontását is visszavonta a Roma Parlamenttel (RP), feltételekkel.

Azért mondom, hogy tűnik, mert mintha eleve belekalkulálta volna a projekt sikertelenségét. Vagy mindent megtesznek érte. A bérleti szerződés határozatlan időre szól, de a garanciát egy olyan kitételhez kötötték, hogy maradhat a Roma Parlament, ha EU-s pályázaton nyernek. A pályázaton viszont akkor indulhatnak, ha 7 illetve 15 évig garanciát kapnak a bérlésre. 22-es csapdája, nem igaz? 

Fél évet kaptak a Civilek egy működőképes terv felállítására/megvalósítására, azonban nincsenek meg azok a konkrét feltételek, ami alapján biztosan tetszeni fog a hivatalnak a végeredmény - így könnyen elképzelhető, hogy nyáron mégiscsak kilakoltatnak és lebontanak.

Az örömködést tovább rontotta az a levél, amit a kerület vagyongazdálkodási cége küldött, immár sokadik alkalommal, hogy vízdíj tartozását a RP fizesse már be. Tudni kell, itt egy olyan tartozásról van szó, ami leginkább a fantom kategóriába tartozik: nem is használnak ott vizet, illetve egyáltalán nem használják azon részét az épületnek, mégis kiszámláznak vízhasználatot! Lassan fél éve küzdenek ez ellen, hiába.

Nagyon úgy néz ki, egyikkel kézzel ad, másikkal visszavesz az önkormányzat. Pedig ezekben a vérzivataros időkben, amikor egy jelentős romaellenes hangulat uralkodik országszerte (és ez nagyjából a Fidesz/Jobbiknak köszönhető), itt lenne a nagyszerű alkalom, hogy ennek az ellenkezőjét bizonyítsák, legalább itt, a kerületben. A lehetőség adott, csak élni kell(ene) vele.

A jobboldali többségű önkormányzat alpolgármestere viszont egész egyszerűen lemondta a megbeszélt januári találkozást, majd bizonytalan időre elhalasztotta azt - így pedig hiteltelen az együttműködési szándék!

Kedves Máté! Nem csak krumpliosztással kellene "megvásárolni" a lakosok szavazatait! segíteni a kerületben élő roma közösséget, ezzel is bőven megtérül a befektetett idő és energia - már ha a kerületet nézzük.

Tudjátok, mennyi kerékpáros van a kerületben? Remélem, sok, és ott vannak még azok, akik "átjárnak" a városrészen, hiszen központi helyen fekszik Józsefváros.

A Magyar Kerékpárosklub belvárosi csoportjába tartozunk, akik múlt héten informális találkozón vettek részt az önkormányzat képviselőivel. Összefoglaló következik odaátról:

Tekerő Józsefváros projekt - ennek célja, hogy a kerületben Robogó Józsefváros elnevezéssel jelenleg is elérhető robogóvásárlási-támogatást terjesszék ki a kerékpárvásárlásra is. Az ötletet a jelenlévők egyöntetűen támogatták.

Bringasuli - szóba került az oktatás kérdése. Itt nagyon nyitottak voltak, akár egy 8. kerületben indítandó próbaüzemre is. Lényege egy 2 tanórás program szervezése az általános iskola felső tagozatosainak. Ennek a "tanrendje" az MK-nál kidolgozás alatt áll. Amint elkészül, kérték, hogy küldjük ki nekik, amit továbbítanak az iskolaigazgatóknak. A gyakorlati oktatáshoz felajánlották az Orczy téren lévő tanpályát. Ez nagyon szuper!!

Kerékpártárolók - a kerület forráshiányos gazdálkodása miatt a támaszokra jelenleg sajnos nincsen fedezetük, de minden alternatív megoldást támogatnak, ami megoldható pénz nélkül. Itt feladatunk az erős ötletelés, hogy ez hogyan is kivitelezhető.

Egyirányú utcák kétirányúsítása - ennél a pontnál kis félreértés támadt, azt hitték, hogy mi már kész terveket, elkészült tanulmányt viszünk bemutatásra, de tisztáztuk a helyzetet, hogy ezek csak javaslatok, aminek kidolgozásában közreműködve el lehet indítani a kerületet a kerékpárosbarát úton.

Valamint szó volt még arról, hogy a meglévő bringautak és azok problémái esetében, mivel azok fővárosi kezelésűek, nem a megoldást várjuk a kerülettől, hanem az elvi támogatásukat a fővárosi egyeztetéseken.

Aki szeretne aktívan részt venni a munkában, vegye fel a kapcsolatot Tömör Miklóssal.

A "minőségi" munka maradványai lassan egy éve láthatóak a város egy igen frekventált helyén, a Szabó Ervin téren. Itt van a fővárosi könyvtár központi épülete, itt az Építészkamara, egyetemek - naponta több száz ember jár erre. Mégis lyukas a díszburkolat. Kocsis Máté elmondása szerint rajta van az ügyön, de a fővárost nem tudja kényszeríteni...

Mint ahogy nekem, úgy másoknak is feltűnt ez a tűrhetetlen helyzet, és vették a bátorságot, na meg a fáradtságot és megírták a kerület polgármesterének. Csécsei apánk meg válaszolt is, finoman lepattintva az ügyet.

Annyi viszont kiderült, hogy a Józsefvárosi Vagyonkezelő Kft. fogja megoldani. Nem mostanában, hiszen ehhez bizottsági döntés kell, ami nem megy olyan hamar, ugye. Információim szerint a Kisfalu Kft. már tavaly május óta szorgalmazza a helyreállítást, sokan panaszkodnak az áldatlan állapotra, meg is csinálták volna már - csak nincs rá pénzük. Az árajánlatokat bekérték, 1,5 - 2 millió forint lenne a helyreállítás, azonban az illetékes bizottság még csak nem is vette napirendre a kérdést. Bonyolítja a helyzetet, hogy a tér a főváros tulajdonában van, ők végezt(tet)ék a felújítást, nekik kellene karban is tartani; hacsak nem kötött a főváros és a kerület valamiféle megállapodást. 

El kellene keríteni legalább - erre jutottunk Trurl és Klapanciusz szomszédokkal - vagy legalább valamilyen, a balesetveszélyre figyelmeztető táblát kirakni.

De hát ez mégsem a civilek dolga lenne! Fel is hívtam a fővárosi önkormányzatot, mi a helyzet ezzel. Az Útosztály szerint ez már be lett jelentve, tudnak róla, ki is van adva a feladat a Közterület Fenntartó Vállalatnak, akik nemsokára javítják, ám addig is lezárják a balesetveszélyes területet, ez az ő dolguk, punktum. Hát ez jó! Nosza, kérdezzük meg őket, mikor fogják kirakni a kis terelőbójákat, figyelmeztetéseket.

Felhívva őket viszont nem tudtak a javítás szükségességéről, sőt, az elkerítésről sem. Nem is hallottak róla! Az ütemezést a helyi Útosztály intézi, de most nem tudnak semmit mondani, majd holnap. Na bumm! Valaki nem mondott igazat! Így még az sem derült ki, ki a gazdája, kinek a felelőssége, kinek a feladata...

Ennyi. Úgy éreztem magam, mint egy pingpong labda, ide-oda pattintgattak. De mi van akkor, ha valaki bokáját töri? Ki állja a számlát?

Mi, természetesen, hiszen az önkormányzatok a mi pénzükből gazdálkodnak. 

2009. január 31-től látható a Diana: a celebration kiállítás, amely a tragikusan elhunyt walesi hercegnő életét és munkásságát mutatja be. A VIII. kerületi Palotanegyedben található patinás Károlyi-Csekonics Rezidencia méltó helyszíne ennek a csodálatos és felemelő kiállításnak.

Képre kattintintva galéria nyílik!

 

A kiállítás anyagát Diana családja, a Spencer család állította össze és indította világkörüli útra, így állítva emléket a 20.sz. egyik legjelentősebb női alakjának. A család a kiállításból befolyt bevételből, a Diana örökének emléket állító alapítvány munkáját támogatja. A kiállítás londoni bemutatója után Ausztráliában és az Egyesült Államokban turnézott. Londonban 800.000, Ausztráliában és az USA-ban pedig több mint 1.000.000 látogatója volt. A kontinensen pedig elsőként Magyarországon látogatható majd ez a páratlan kiállítás.

Diana: a celebration - Diana walesi hercegnő életének krónikáját 150 káprázatos tárgyon keresztül tárja elénk. Az érdeklődő részese lehet egy időutazásnak, láthatja életének legfontosabb állomásait. Megjelenik a gyermek,- aztán az iskoláskor. Feltűnik, mint félénk óvónő, aki rabul ejtette a herceg és egy ország szívét, mint fiatal és elbűvölő menyasszony, odaadó anya, testvér, és mint fáradhatatlan jótékonysági élharcos. Diana volt a világ egyik legtöbbet fényképezett híressége, 1981-es királyi esküvőjét több mint egy milliárd televíziónéző kísérte végig. A bája, szépsége és közvetlensége világszerte megérintette az embereket rövid és mozgalmas élete során.

A kiállításon látható többek között gyönyörű uszályos esküvői ruhája, 28 - híres divattervezők által készített - ruhaköltemény, családi ékszerek, bútorok, számos személyes emlék, és ritka házi videofelvételek, fényképek. Csak néhány különlegesség: 2 gyémánt fejdísz, az eredeti szövege Spencer gróf megható megemlékezésének testvéréről, amely a Westminster-apátságban hangzott el a temetésen, a kottája és dalszövege Elton John/Bernie Taupin szerzeményének, amely a „Candle in the wind" átdolgozása.

Több, mint 10 évvel halála után Diana hercegnő emléke még mindig érdeklődést, érzelmeket és indulatokat vált ki világszerte. Diana a nép hercegnője már életében legendává vált. A kiállítás minden Diana, az adott történelemi időszak és nem utolsó sorban a divat iránt érdeklődőnek tartalmas és felemelő élményt nyújt. A megannyi különféle kedvezményes belépővásárlási lehetőségen túl, hétfőnként a 14 alatti gyermekek szülői felügyelettel ingyen tekinthetik meg a kiállítást.

Forrás:nlcafe