Bár most megint metsző a levegő és elkél a kesztyű is, azért közel már a kikelet: a Vas utcai társasház udvarán bőven terem hóvirág. 

 Szóval ne csüggedjetek, közel a vég, ha már a belvárosban is kinyíltak a tavaszhírnökök! :)

 A Palotanegyed menő név. (bár lehet, nem sokáig marad ez a neve, egyetem-negyed lesz belőle, vállaltan) Ha itt lakik valaki, büszkén mondja, hogy igaz, ez a nyolcadik kerület, de azért ez más. 

Az itt lévő lakások értéke is különbözik a körút túloldalán lévőktől. Az ingatlanos oldalakon kihangsúlyozzák, hogy itt található, vagy esetleg a közelében. Ezt a gyakorlatot aztán a magánhirdetők is átveszik, új helyszínt, új neveket találva ki: 

A Palotaváros vajon mi?

 Újra lesz lakossági fórum Palotanegyedben - amit már nem sokáig fognak így hívni, hiszen a kerület vezetése egyetemi negyedet csinál belőle. Gyertek el, és kérdezzetek az egyetemista képviselőtől!

 Vajon tényleg a polgármesterünk regisztrált a Facebookra? Saját kezűleg frissítgeti a profilját és csatlakozik csoportokhoz, eseményekhez? Tényleg ő válaszol a kérdésekre, felvetésekre?

Az történik az oldalán, amit ő akar, vagy ki van adva feladatként?

Jó arcot mutat a választóinak?

 Kocsis Máté és a véleményszabadság

 

Gyönyörűen példázza a Fidesz, s ezen belül is Kocsis Máté józsefvárosi polgármester szólásszabadsághoz, sajtószabadsághoz fűződő viszonyát az alábbi eset.

 

Két hete megalakult az “ELÉG!” nevű Facebook-oldal, amelyet a Fidesz azután hozott létre, hogy Orbán Viktort csúnyán megszégyenítették az Európai Parlamentben az új médiatörvény miatt. A Fidesz nem bírta nézni, hogy alig páran csatlakoznak a “közösséghez”, ezért beszervezte Deutsch Tamást, hogy hirdesse a sajtóban, ő is csatlakozott (egyébként lebukott, a nagy sajtókampány alatt még nem csatlakozott). Azonban ez sem volt elég, ezért a kormánypárt láthatóan kiadta ukázként, hogy minden pártkatona és szimpatizáns hozzon létre álprofilokat, hogy minél többen legyenek az oldalon. Jól látszott, hogy ezek a kamuemberek egy-két napja regisztráltak, egyetlen aktivitásuk, hogy csatlakoztak az ominózus oldalhoz. (Ez egyébként a Facebook elsődleges szabályának a súlyos megsértése, hiszen csak saját nevünkkel regisztrálhatunk a közösségi oldalra.)

 

Egy nagyon rosszul kommunikált választ adott a Fidesz a közösségi médiában a sajtószabadságért szerveződők lépéseire, s a közösségi média lényegét meg nem értve próbálta a nemzetközi szégyent lemosni. Sikertelenül.

 

Én, mint lokálpatrióta  a kezdetek óta tagja vagyok Kocsis Máté Polgármester Úr Facebook-oldalának, hiszen érdekelnek a kerületi hírek, figyelemmel követem szűkebb környezetem, a Palotanegyed történéseit. Kocsis Úr oldalán eddig kizárólag kerületi hírek, események szerepeltek, viszonylag rendszeres frissítéssel igyekeztek Kocsis imázsát építeni a közösségi médiában. Aztán egyszer csak, mind derült égből a villámcsapás, az oldal szerkesztője kitette az “ELÉG!” oldal linkjét, hogy kérje az oldal tagjait, csatlakozzanak ehhez a “közösséghez”.

 

Kicsit felháborodtam, hogy egy eddig kizárólag helyi hírekkel foglalkozó polgármesteri oldal miért megy el ennyire aktuálpolitikai irányba, hogy az eddig számomra mérsékeltnek, megfontoltnak tűnő polgármester miért akarja ennyire megosztani a közösségét. Éppen ezért két kommentet helyeztem el a felhívás alatt.

 

 

Vártam, hogy na vajon mit fog reagálni Kocsis Máté vagy az oldal szerkesztője. Nos, az volt a reakció, hogy törölte a kommentjeimet, sőt, kitiltott az oldalról, mostantól nem szólhatok hozzá semmihez.

 

Ezek után az oldal szerkesztője a polgármester nevében egy nagyon rossz üzenetű, tipikusan a Fidesz jelenlegi pökhendi politizálási stílusát megtestesítő hozzászólást írt, s mindenkit rendre parancsolt.

 

 

Gratulálok, kedves Polgármester Úr, nagyon ért ahhoz, hogyan rombolja le nagyon szép sebességgel azt az imázst, amit felépíteni próbált! Semmiben sem különbözik az Ön által képviselt stílus és hangnem attól, amit a Fidesz az országos politikában képvisel, s ami miatt az egész világon rossz szemmel tekintenek Magyarországra. Sokan csalódtak most Önben, Polgármester Úr.

 

Tisztelettel,

Ardai Péter

józsefvárosi lakos

 

 

 Egyre több helyen bukkan fel és csal mosolyt a málló vakolat alól kikandikáló téglák krétával való színesítése - pár helyen szöveg is van hozzá. Néhol csak szöveg. Festék helyett krétával firkálnak a csibészek; meg is értem, hiszen egy évnyi elzárással jutalmazzák a falfirkát. 

A kérdés az, hogy ezt is? Falra van, fikálva is van, de kréta. Könnyen eltávolítható, sőt az eső is lemossa. A falfirka vajon mi?

A BTK 324 § meg is adja a választ: 

E § alkalmazásában falfirka: festékszóróval, filctollal, vagy bármilyen más felületképző anyaggal létrehozott képi, grafikus, vagy szöveges felületbevonat, amely nem a vagyontárgy rendeltetésszerű használatához szükséges.
 

Ezek szerint ez is üldözendő, büntetendő. És ha gyerekek krétáznak?

 Állítólag a polgármesternek elege van abból, hogy mindenki minden problémával - a legapróbbal is - őt keresi meg, neki ír, hozzá fohászkodik. Pedig minden választási körzetnek van képviselője, minden tér, minden utca, minden sarok tartozik valakihez.

Ennek ellenére a polgármester drága idejét nem kímélve személyesen ellenőrzi például a parkolási rendszer újrafestését; de azt is hallottam nemrég, hogy a beszakadt járdát is az ő felügyelete mellett javították ki a Bródy Sándor utcában.

Ilyen volt...

Ilyen lett.

Hogy mindenhez ért, ahhoz nem fér kétség, de vajon tényleg ez a dolga? Tényleg ezért kapja a fizetését? Tényleg erre kell időt szánnia? Miért van akkor a többi képviselő, bólogató jánosnak?

Igaz, hogy a Bródy-Horánszki sarkán álló járdán lévő lyukat betömték, viszont kicsit feljebb egész vicces a helyzet: nem elég, hogy egy parkoló óra szűkíti a járdát, óriási gödör is éktelenkedik ott - évek óta. A csapadékos időben rendszerint megtelik vízzel, amit különbözőképpen hidalnak át - szó szerint. Tavaly télen egy sor tégla segítette az erre járókat, most viszont egy raklap ad biztos (?) és vízmentes átkelési lehetőséget.

Próbáljuk meg a terület képviselőjét elérni, és intézkedésre sarkallni. Szilágyi Demeter, a kerület honlapján megnézhetjük fizimiskáját, eddigi életét, de elérhetőségét nem. Van neki fogadóórája minden hónap 2. keddjén 14:00-16:00 között. Két óra, ennyit tud szánni elfoglalt idejéből a választóinak. 

Pedig a testület - még az előző, persze - elfogadott egy olyan határozatot, miszerint:

A 2010. október 3. napjára kitűzött önkormányzati választásokat követően megalakuló új Képviselő-testület tagjai számára indokoltnak tartja új notebook-ok vásárlását, összesen 18 darabot, mely eszközök beszerzéséhez fedezeteként a 12201-02. cím előirányzatát jelöli meg maximum bruttó 3 600 000 Ft értékben.

Egy szép új laptop mindenképpen hasznos a munkavégzésben. Jó az, ha nem papírokat kell átnyálazni, jó akkor is, ha a testületi ülésen - oly'megszokott módon - az utolsó pillantban kapják meg az előterjesztéseket. Jó lenne arra is, hogy kapcsolatot tartsanak a választókkal...

Persze, ehhez az is kellene, hogy a választók megtalálják a képviselőjük elérhetőségét. Mondjuk az sem ártana, ha a képviselő időnként bejárná a körzetét, beszélgetne emberekkel, ismerné a környéket - a képviselőség szolgálat, nem?

Arról nem is beszélve, hogy a parkolóőrök és a közteresek minden nap járnak erre...

„Exegi monumentum aera perennius regalique situ pyramidum altius.”- Áll emlékművem, ércnél maradandóbb emlékem. Quintus Horatius Flaccus ódája szavai ide illenek, bár nem teljesen erre gondolt.

Emléktábla. Általában a múlt egy szeletéről adnak hírt, felhívva a figyelmet egy-egy jeles személy életének egy darabjára; esetleg egy-egy esemény helyszínét jelölik meg az utókornak. Fontos darabok ezek, segítenek eligazodni, tisztázni, kik vagyunk, honnan jöttünk - és néha irányt is mutatnak. 

A táblák anyaga gondosan meg van választva, tartós legyen - ez elsődleges - és mutatós, tetszetős a szemnek. Fontos szempontok ezek, hiszen a történelmünk egy-egy szakaszának hírnökei. Márvány a minimum, de sokszor valamilyen öntvényből is készül.

Ezt a táblát nem tudom hová tenni:

Kőfaragó utca 3, udvar. Belső udvar, parkoló, poroló, mögötte egy szakadozó tűzfal, rajta omlásveszélyt hirdető márványtábla. Díszszög a négy sarkában, aranyozott véset.

Hiába no, Palotanegyed...

Úgy tűnik, egyre több helyen kezdődik valamiféle gondolkodás - ami remélhetően nem marad meg a szavak szintjén - az elesett, hátrányos helyzetű emberek sorsáról, törvényi háttérről. 

De vajon mit lehet tenni? Talán ez is kiderül pénteken...

A Párbeszéd Háza és a Faludi Ferenc Akadémia tisztelettel meghívja a koldulást körbejáró konferenciájára 2010. november 20-án 10 órára a Párbeszéd Házába.

"Szegények mindig lesznek veletek."
(Mk14, 7.)
De ennyien?

KONFERENCIA A KOLDULÁSRÓL

- TÁRSADALMI PÁRBESZÉD -


A Párbeszéd Háza és a Faludi Ferenc Akadémia tisztelettel meghívja konferenciájára
2010. november 20-án 10 órára
a Párbeszéd Házába
(1085 Budapest, Horánszky utca 20.)

A konferencia több okból aktuális: 2010 - Európai Év a Szegénység Ellen, a Belügyminisztérium a koldulás betiltását tervezi, ami egy létező társadalmi jelenség, ám megszüntetésére nem a probléma gyökereihez nyúló társadalmi megoldások születnek. Mi a magyar helyzet? Hol van már érvényben korlátozó rendelet? Mik a tapasztalatok? Mit tervez konkrétan a Belügyminisztérium? Emberi méltóság, alkotmányos jog és a koldulás? Joga van-e a rászorulónak koldulni? Joga van-e a hatóságnak a koldulást betiltani? Mit tudunk a mélyszegénységről? Katolikus válaszok a kérdésre? Milyen megoldások lehetnek? Hogyan lehetne megelőzni a tömeges koldulást?

Ilyen és ehhez hasonló kérdéseket vet fel a konferencia. Nem cél a kérdés teljes kimerítése, hanem inkább a probléma szemügyre vétele, a megoldások keresésének, a megelőzés lehetséges módjainak sürgetése. A jezsuiták küldetése a társadalmi igazságosságért az alapja ennek a konferencia színhelyéhez méltó párbeszéd- kezdeményezésnek. Hisszük, egy társadalom megítélésének fontos szempontja, hogy miként bánik az elesettjeivel.


PROGRAM

10.00 dr. Benkő Ágota, igazgató (Párbeszéd Háza): Megnyitó
10.15 Albert Fruzsina PhD (MTA Szociológiai Kut. Int.): Koldusszegényen Magyarországon
10.40 dr. Schanda Balázs, egy. doc. (PPKE): Az emberi méltóság alkotmányos védelme
11.05 Nyitrai Imre, helyettes államtitkár (NEFMI): A nyomor alján - Van- e lejjebb?
11.30 Vecsei Miklós, alelnök (MMSZ): Hány koldus országa?
11.55 Mustó Péter SJ: Keresztények és a koldulás

12.20
EBÉD
13.00 Dr. Heintz Tamás, országgyűlési képviselő: Tiltás Kaposváron. De miért?
13.25 Vértesaljai László SJ: Koldulás a lelkipásztor szemével
13.50 Gurály Zoltán (Menhely Alapítvány Módszertan): Koldulás és hajléktalanság
14.15 Egy zarándoklat margójára: szégyen és Gondviselés között - jezsuita novíciusok tapasztalata
14.45 Fórum az előadók részvételével és közös gondolkodás a megoldás(ok)ról
15.55 dr. Benkő Ágota, igazgató (Párbeszéd Háza): Zárszó
16.00 Könyvbemutató (Mustó Péter SJ): Wrezinski Joseph: Szegények egyháza

 

 

 

 Sokan érzik úgy, megunt tárgyaikat még újra tudja valaki használni, vagy esetleg hasznosítani. Kár, hogy a jó szándék (sicc!) lustasággal párosul, és csak a parkolóig viszi le. Lehet, hogy nem véletlenül lett kirakva ez a lépcsőzőgép. Ennyire elhatalmasodott volna a restség..?

Az idén tavasszal volt a Magyar Kerékpáros Klub vezetése tárgyalni az önkiben, előadták a cangabarát település koncepciót. Ebben benne vannak a tárolók, az egyirányú utak megnyitása a bringások előtt, és minden olyan, amit szakmailag egy alternatív közlekedési eszköz használói kívánnak a vezetéstől.

Szerencsére értő fülekkel találkoztak, mára már sikk lett a politikában is - valamilyen szinten, főleg, hogy Kósa lebringázott Debrecenből Pestre -, így aztán ígéretet kaptunk első körben a tárolók kihelyezésére.

Persze, ez nem úgy lett, hogy akkor 2-3 hétenbelül elkezdték kirakni, hanem alapos tervezés és közbeszerzés lassította. Lassítja még mindig; viszont azokban az utcákban, ahol hozzányúltak a burkolathoz - sétálóutcásítottak - ott már telepítenek a klasszikus "P" alakú tárolókból, hogy legyen hová kötni a drótszamarat.

Ilyen a Mária utca, illetve ilyen a most utolsó simításokat kapó Tavaszmező utca. Apropó, utóbbinál nem csak az önki rakott ki, hanem egy vállalkozó is: a Művész kávézó tulaja saját zsebből finanszírozta meg a bejárata előtti tárolókat. Nem ő az első a kerületben, a KLM légitársaság nyáron adott át kékre festett lakatoló helyeket. Egyszerre rakták ki, ugyanazon cég, csak más alakú. A célnak megfelel - az meg külön jó pont, hogy gondolt a kerékpárral közlekedőkre. Ja, az MK tagok kedvezményt is kapnak ott...Egyre több vendéglátós ruházna be ilyen módon, ami szintén üdvözölendő dolog, szerintem.

Az önki is átrágta a kapott ajánlást, és első körben 26 helyszínt véltek fontosnak:

Addig is kerülnek még ki tárolók, hiszen a nemrég megnyílt Corvin Pláza is kötelességének érezte feketére festett "P"-k kirakását. Kicsit vicces az elhelyezés, nem tudom, volt-e ott szakmai egyeztetés, de a tárolók a Corvin mozi mellé lettek elrejtve -a bringások meg oda lakatolnak, amit látnak egyből: a fákhoz, tűzcsaphoz.

Amúgy is közeleg a tél, sok bringa ilyenkor téli álmot alszik - bár évről-évről egyre többen maradnak nyeregben havas-hideg időben - , tavasszal talán már sokkal jobb lesz a helyzet. A változás elindult a kerületben, a bringások a közlekedés résztvevői.

Hivatalosan is.

Kedvenc vesszőparipám a járdára parkoló autók, hiszen nem fér el a gyalog a számára kijelölt részen egyes emberek magántulajdona miatt. Legtöbbször ezért - hogy közteret magántulajdonuk tárolására használják - nem is fizetnek túl sokat, viszont babakocsival meg nem lehet közlekedni.

Volt is ebből már poszt, meg össz-Budapest-blogos megjelenés is, hiszen a Nemzeti Közlekedési Hatóság felülvizsgáltatja a fővárosi parkolóhelyeket, mivel hamis adatokat adtak meg a parkolóhelyek kialakításakor.

A Palotanegyedben átfestették a parkoló helyeket. Volt, ahol meg is szüntették. Kicsit fura most a helyzet, hiszen ahol eddig parkolhattak, most feketével be van festve a fehér csík, és faramuci módon egyes utcákban megszakad a folytonos fehér vonal - ott ezentúl jogosan kapnak kerékbilincset az autók.

Szóval úgy néz ki, mégiscsak alakul itt valami, ha lassan is, de elindulnak a változások. Persze, nem könnyű, hiszen az itt élők és erre járók érdeke ütközik az itt élők és erre járók érdekével. Nem lehet mindenkinek jó egyszerre...Ami viszont hihetetlen, hogy tegnap a polgármester személyesen ellenőrizte a frissen átfestett csíkokat, leméregetve a másfél métert a Puskin, Szentkirályi, Horányszky utcákban. Nem, nem a kampány időszakában, hanem a választások után, nem fotósok, firkászok hadával, hanem a Rendészet vezetőjével és munkatársaival. Jelentem, megvolt az előírt méret.

Őrület, nem?

A felfestett csíkra sem lehet már ráállni, átlépni rajta meg aztán pláne nem - a szomszédos hetedik kerületben a fent látható túlcsúszást már kerékbilinccsel jutalmazzák. Nincs is olyan, hogy nem férnek el az emberek a járdán...

 Egy felméréshez kértek segítséget, igaz, nem online, hanem kitöltős-kinyomtatós, de azért ha van időd, töltsd ki és add be a Lumen Galériába.

 KÉRDŐÍV

HELYTÖRTÉNETI TUDOMÁNYOS DOLGOZATHOZ

Móricz János – ELTE-BTK TÖRTÉNELEM

2010. október 12.

 

1.      Neme:

o   férfi

o   nő

2.      Születési év és hely:

                                                                                    

3.      Legmagasabb iskolai végzettsége:

                                                                                                                                                      

4.      Hol nevelkedett? (ha a lakás megegyezik a jelenlegivel, kérem, tűntesse fel)

                                                                                                                                                      

5.      Hol lakik Ön? (terület és utca)

                                                                                                                                                       

6.      Mióta él itt? (évszám)

                                                                                    

7.      Változtatott lakóhelyet (házat/lakást) mióta a kerületbe költözött? Ha igen, mikor (évszám), honnanés hova (utca)?

                                                                                                                                                      

8.      Hogyan jutott a lakásához? Miért lakik itt?

                                                                                                                                                      

                                                                                                                                                        

9.      Mennyire elégedett a lakóhelyével? (Tízes skálán pontozva; 1 – nem elégedett és a 10 – maximálisan elégedett.)

                                                           

10. Kérem, válasszon egyet az alábbiak közül!

 

a.      Teljes mértékben palotanegyedi lakosnak érzem magam.

b.      Inkább érzem magam palotanegyedinek, mint józsefvárosinak.

c.       Egyaránt érzem magam józsefvárosinak és palotanegyedinek.

d.      Inkább érzem magam józsefvárosinak, mint palotanegyedinek.

e.      Teljes mértékben józsefvárosinak érzem magam.

 

11. Egy mondatban kérem, indokolja meg előbbi választását!

                                                                                                                                                      

                                                                                                                                                      

12. Ön mit tart a Palotanegyed legnagyobb értékének? (több dolgot is írhat, de fontossági sorrendben)

                                                                                                                                                      

                                                                                                                                                      

13. Milyen előnyöket tudna mondani a Palotanegyed javára a Külső-Józsefvárossal szemben?

..........................................................................................................................................  

                                                                                                                                                       

14. Milyen hátrányokat tudna mondani?

                                                                                                                                                      

                                                                                                                                                      

15. Ön vállal valamilyen szerepet a negyedbeli civil szerveződésben? Ha igen, miért?

                                                                                                                                                      

                                                                                                                                                      

16. A Józsefváros belső területére vonatkozóan a „Belső-Józsefváros” vagy a „Palotanegyed” kifejezést használja? Ha egyiket sem, akkor mit?

                                                                                                                                                      

17. A „Palotanegyed” kifejezés milyen jelentést rejt magában Ön számára?

                                                                                                                                                      

                                                                                                                                                      

18. Teljesen elrugaszkodva a valóságtól, tegyük fel, hogy a Palotanegyed Részönkormányzat kiír egy szavazást a Józsefvárostól való különválás tárgyában. MELLETTE vagy ELLENE szavazna?(Kérem, húzza alá a megfelelőt!)

 

 

19. Ha két mondatban kellene összefoglalja, hogy mi a Palotanegyed története, mit mondana?

 Átadták a Baross uca Kálvin tér felőli részét, a lezárt és átépített szakaszt már bőven birtokba vették a gyalogosok. Jól néz ki, nekem kifejezetten tetszik, egy széles bejárat van most már a kerületbe, így több turista - belföldi vagy külföldi - érkezik ide, és tér haza remek élményekkel.

A kövek lerakásánál egy frissen alakult civil szervezet, a Civilek a Szabó Ervin térért, intézkedett, hogy a régebben lerakott, de már évek óta sarokcsapdaként működő, szanaszét tört kövek is ki legyenek cserélve. Így ezzel az önkinek már nem kell foglalkoznia.

Fákat is raknak ki, óriási beton dézsákban. Rém rondák, de remek lehetőség arra, hogy ki legyenek színezve, Palotanegyedhez illő képek kerüljenek rá. Ma már elkezdték a fákat is beleültetni, díszkörte lesz, ami most olyan divatos a városban - jól is néz ki, és bírja is a városi életet.

Ami hiányzik most még, de nagyon, az a szemetes. A járókelők minden fadézsát kukának néznek, és tele is vannak kidobott dolgokkal - félő, ha nem kerül ki nemsokára kuka, akkor a frissen kirakott fák alján gyűlik majd a szemét ismét. 

A teherforgalomra is gondoltak: a benzinkút mellett lehet behajtani egy oszlop kivétele után, illetve az Üllői út elején van kialakított rakodóhely. Kell is, mert már most egyre több bolt nyílik itt.

Remélem, lesznek majd padok, bringatárolók és még több rigófütty.

 Mivel az önki változatlanul nem vette a fáradtságot, Attila a Somogyi Béla utcából kézbevette a dolgokat: létrát vitt ki, szerszámokat, és nekiállt megszerelni a hintát. Kiderült, nem megfelelően volt feltéve, egy óriási anya fogta felül, ami alatt nem volt alátét, így szép lassan - vagy éppenséggel hirtelen - átvágta magát a gerendán.

Könnyen lehetett volna baleset is belőle - egy kivizsgálást megérne, megfelel-e ez így a szabályoknak, ki a felelős érte, hogy mégis így vették át. EU konform játszótér, nesze neked! A másik hinta is érdekes buher-megoldással van rögzítve...

Attila viszont elment szépen a vasboltba, és a vett óriási alátétet. Csavarlazítóval szépen befújta, majd visszacsavarozta. Hurrá és éljen, csak vannak erre fizetett emberek, többek között ott vannak a közfoglalkoztatottak is. 

Nem sokáig örülhettek azonban a gyerkőcök a visszaszerelt hintának, Attila egy óra múlva már hívott is, hogy a hinta eltünt, úgy ahogy volt. Persze, mert közben kérdést tettem fel a Hivatalnak, kinek lenne a dolga megszüntetni ezt az állapotot - és meg is szüntették. 

Szerelés közben azért azt néztük, hogy a felső, tartó gerenda sem bírja már sokáig, a karbantartás teljes hiánya látszik rajta, át van ázva, elkorhadt - egy csere arra is ráférne. Remélem, nem várják meg, amíg az is leszakad...