Palotanegyedi felújítás
Címkék: vélemény utca önkormányzat felújítás járda sétálóutca díszburkolat
2012.06.19. 16:44
Régen minden sokkal jobb volt! - kivéve az internet, ugye. De komolyra fordítva a szót, hogyan lehet, hogy száz évvel ezelőtt lerakott macskakő még bírja, pár éve (se) rakott meg nem? És akkor még nem is említettük a rómaiak által itt hagyott dolgokat...
Szeretnék felhőtlenül örülni!
Szeretnék felhőtlenül örülni. De nem tudok. Pedig szemlátomást megújulunk, alakulunk. Az ablakunkból vagy az utcát járva, napról napra követem az eseményeket. A Palotanegyed szépül, egyre hangulatosabb. Akkor miért az elégedetlenkedés? - teszi fel a kisördög bennem a kérdést. Mert ugyanezzel az erővel még szebb is lehetne, netán tartósabb. A múlt évben, mindnyájunk örömére átadott, felújított Mária utca kis kockakövei már lazulnak, potyognak. Ennyi? Egy év sem kellett és máris a Reviczky - Ötpacsirta - Pollack sorsára jut? Pedig reméltük, hogy nem. Hogy itt más lesz, tartósabb...A készülő Horánszky utca, ha így marad, igazi turistalátványosság lesz: a járda közepére kerültek a vízcsapok. Hm. Igazán érdekes, egyedülálló megoldás. Az igazság az, hogy a vízcsapok helye, valójában nem változott. Csak a járda lett szélesebb. Így, ami eddig a szélén volt, az most a közepére került. A Vízművek szerint a csapok jó állapotban vannak, így azok cseréje, áthelyezése nem indokolt. A kivitelezésért felelős RÉV8 pedig ezt minden további nélkül elfogadja. Hogy ez így abnormális? Na és! Akárcsak az, hogy a kövezés magasságát nem sikerült összhangba hozni a Krúdy utcáéval. Én még emlékszem arra, amikor a Nyugati téri felüljáró (akkor Marx térre hallgatott) két irányból indított építésénél jó néhány centi szintbeli különbség akadt.
Vagy itt van a H13 becenévre keresztelt átalakuló, megújuló (szívesen írnám: szépülő, de ez itt sajnos nem alkalmazható) műemlék épület. A mellette található Vörösmarty Gimnázium felújítását is érdeklődéssel szemléltük és öröm volt látni, ahogy a lebomló állványzat alól fokozatosan felsejlett, előtűnt a pazarul és ízlésesen felújított, stukkóiban kiegészített, harmonikus színekre festett homlokzat. Az egész utca, az egész negyed örült. Végre, már nagyon időszerű volt. De megérte várni, most igazán mívesre sikeredett. Ilyen és hasonló megjegyzéseket lehetett akkortájt errefelé hallani. Aztán kezdetét vette a H13 felújítása. Hihetetlennek tűnt, hogy a szűkre szabott határidőt lehet tartani, hogy ennyi szakmunkás, gép, anyag mozgatása pontosan, menetrend szerint megoldható. Mintha nem is idehaza lennénk! Ment minden, mint a karikacsapás. És a környéken lakók, idelátogatók szurkoltak, örültek a szervezetten folyó munkának. Néha morogtak a hajnali zajok, kopácsolás, por miatt, de alapjában szimpátiával kísérték az építkezést. És eljött a NAGY NAP. A lepel itt is lehullott! És láss csodát ... vagy inkább ne! Szeretném feledni azt a pillanatot: a gyönyörűen felújított épület, a kiegészített, újrafaragott stukkók, oromzat, minden, a míves kapualj, az eresz alatti gyönyörű virágfüzér, szóval minden-minden (kivéve az erkély újonnan kialakított oszlop-korlátját) egy, leginkább a barna mártáshoz hasonló színnel (hogy udvariasan fogalmazzak) lett leöntve. Mi meg arcul öntve. Egy pillanat alatt. Aki erre járt megdermedt. Nem hitt a szemének. Reméltük, hogy tévedés. Reméltük, hogy a szomszédos gimnáziumhoz hasonlóan - ha már ilyen rondasággal kell együtt élnünk - legalább a szép kőfaragások, oromzati díszek valami más színnel kerülnek kiemelésre. Hát nem. egységes sötétbarna szörnyűség. Állítólag a műemlékesek... Még jó, hogy van kire mutogatni. De hol van a józan ész? Mindenki lája, hogy ez így nem szép, nem ideillő (ilyen színt én még budapesti házon nem láttam), idegen. A gyönyörűséges oromzati minták alig kivehetőek, elsikkadnak, beleolvadnak a ház falába. Az amúgy izgalmas olajzöldre(?) lefestett nyílászárók színe is alig látszik a nagy sötét masszában. Ez feltűnhetett másnak is, mert most mintha valami fehér átmázolással kísérleteznének...
Hát ezért nem tudok felhőtlenül örülni. Sok minden történik, szépülünk, csak azok a kis(?) szeplők ne lennének mindig ott!
dr. Sipka Júlia
Bizony, ez egy nagyon jó összefoglalása a dolgoknak. Hogy mennyire, az alábbi képeken látszik is. Magyarázat biztosan lesz rá (elmúltnyolcév), megoldás nem.
Ehh, mondja most magában kocsismáté, doktor, ezeknek semmi sem jó, mindent csak kritizálni tudnak. Most majd megint adhatok ki egy sajtónyilatkozatot...
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Persze ettől függetlenül még hibáztathatók a mai kivitelezők, de a 2000 évvel ezelőtti dolgokat belekeverni felesleges.
A könnyűbeton járda- és útfelület burkolatnál pedig cementes fugázást illene csinálni, és megfelelő beton aljzatot a laza, homokos szárazbeton helyett. Ilyen technológia mellett még a nyaralóm autóbeállójának burkolata is pár év alatt tönkremenne.
Azért a Via Appia, és a Colosseum körüli utak ma is használhatóak, viszont az Ötpacsirta utcában a járdák mentek tönkre, amelyeken csak gyalogosok jártak.
mondjuk a fotók kicsit fakók, élőben lehet, hogy felkavaróbb.
Ez azon a képen van, amelyiken látszik a facsemete is.
Szia,
ha megnézed a képeket, ott azért olyan helyeken jött föl a kövezet (konkrétan a járdával határos útszélen), ami szinte egyáltalán nem kap terhelést...
bio
A "normális" kövezés (pl. a Kiskörút, vagy a posztban említett palotanegyedi járdák ilyenek) egyébként jobban mutat, mint az aszfalt, és jól is járható, de a macsakakő babakocsival járhatatlan. Néha még gyalog is, mégis előszeretettel használják a vegyes forgalmú útszakaszokon.
-ház még nincs kész. lakóépületből középület lesz, esetleg a homlokzat színének köze van az új belső térszerkezethez?
-a kiselemes útburkolat világosabb, kevésbé melegszik
-hol vannak a mélyültetésű fák?
-a gimi bugyirózsaszín habos betétjei ütnek el az utcára jellemző színvilágtól. érdemes feltekinteni a párkány környékére, ott szép halványszürke színnel festették le a tagozatokat
-műszaki hibákat hol lehet bejelenteni? jó lenne "JÓKARBAN" tartani az elkészült burkolatokat, utcákat
-a Mária utca garanciális időszakban van még. miért nem javítják azonnal a hibákat?
ott is mindent lekentek ezzel a borzasztó színnel, + egy-két elemet szürkével.
ha egy kicsit lágyabb, fáradtabb sárgát használtak volna, nem is lenne vele baj.
de így egyszerűen ordenáré lett a végeredmény. főleg, hogy ott van a közelében két épület is, amit sikerült kellemes, meleg földszínre (terrakottára) festeni, ami szerintem senki szemét nem szúrja..
még a kockakővel kapcsolatban: a Bródy-Puskin kereszteződésnél lassan 6-8 cm mély, ujjnyi széles hézagok vannak a kövek között. én nem járok magassarkúban, de kíváncsi lennék, hogyan lehet ott átjutni ezekben a lábbelikben (vagy akár versenybringával)? épp átmennél a kereszteződésen, beszorul a sarok, jön az autó, nem lassít...
szóval, veszélyes szerintem, még sima cipőben is.
a szürke díszkővel nincs gond, ha rendesen lerakták, és még a víz is elfolyik a rések között, könnyebben járható, nem csúszik úgy, mint a ferde, lejtős aszfalt járda..
Utolsó kommentek