A válság miatt áttért volna egyéb termékek előállítására, értékesítésére a világcég?
A Kesztyűgyár időnként már-már úgy viselkedik, mint egy közösségi ház. Kiállítás lesz ismét, mégpedig a 100 legszegényebb címet viselő.
Nem is találhattak volna jobbat ide, a Magdolnanegyedbe, szegények közé a szegényeket. Legjobb helyre érkeztek, hiszen az itt élők nem is vágynak másra, mint hogy láthassanak szegénységben élőket az ország más részéről. Van az a mondás, hogy "mikor örül a kis ember? ha magánál kisebbet lát!"
Valami ilyen gondolat járhatott a fejükben.
A képek már ki vannak rakva, meg is néztem őket, és igazán jó fotók. Érdemes mindenkinek megnézni, elolvasni a gondolatokat, érzéseket. Jó élmény, ajánlom.
A Rádió és a Múzeum közötti téren terveztek egy jó kis vendéglátós-kulturális szolgáltatásokat kínáló helyet, de a megvalósítása kritikán aluli volt - le is bontották az oda felhúzott sátrakat.
Most viszont egy nagy üres placc van, ahová időnként beparkolnak - na meg a mélygarász liftjei és szellőzői magasodnak ki a talajszintből. Így sem jó, valamit kell kezdeni vele.
Ki is írtak egy pályázatot a térre - ha építészhallgató vagy, itt az idő, hogy megmutasd kreativitásod!
A Magyar Építőművészek Szövetsége országos, nyilvános, titkos, urbanisztikai- és design elemeket egyszerre váró komplex ötletpályázatot hirdet Magyarország valamennyi felsőfokú építész-, tájépítész-, településmérnök-, formatervező- és terméktervező képző oktatási intézményének hallgatói, valamint DLA és Phd hallgatók részére.
A Józsefváros Budapest és Közép-Európa egyik legsűrűbb kulturális területe, ezen belül a Pollack tér és környéke a Belső-Józsefvárosnak a Belső-Ferencvárossal, illetve a Belvárossal közvetlenül határos része. A Palotanegyedet meghatározó műemlék épületek határolják: a Nemzeti Múzeum, a Festetics palota, az Esterházy palota, a Károlyi palota. A környező területek megújulása zajlik, a Józsefváros a „Budapest Európa Belvárosa, kulturális-gazdaság fejlesztési programot” 2010–2011-ben valósítja meg. A közlekedés változása, a környék kulturális intézményeinek intenzív kisugárzása, valamint a tér és közvetlen környékének a fentiekben csak érintőlegesen megemlített építészeti emlékei szükségessé teszik az új, ötletek megjelenítését, az építészeti-kulturális megközelítést.
A tervpályázat tárgya
Budapest VIII. Pollack Mihály tér komplex építészeti-köztérépítészeti kialakítása.A tervpályázat jellege, formája
A tervpályázat jellege: hallgatói ötletpályázat
A tervpályázat formája: titkosA tervpályázat kiírója
A hallgatói ötletpályázat kiírója a Magyar Építőművészek Szövetsége (1088 Budapest Ötpacsirta utca 2.)A tervpályázat célja
A kiírók ötleteket, javaslatokat várnak melyek a környezet kulturális jelentőségének megfelelően méltó helyére illesztik - akár építészeti, akár építészeten túli társművészeti alkotásokkal, megoldásokkal - és az Építészet terévé teszik a Pollack Mihály teret.A tervezési feladat
Budapest VIII. Pollack Mihály tér komplex építészeti-köztérépítészeti kialakítása.A tervezési terület lehatárolása
A tervezési terület a Pollack Mihály tér, azaz a Magyar Nemzeti Múzeum kertje, a Bródy Sándor utca, Múzeum utca közötti terület, azonban a Kiíró szélesebb kitekintést, a tágabb összefüggések felvetését is örömmel veszi.A tervpályázat programja
A Bíráló Bizottság különös tekintettel az alábbi kérdésekre várja a választ a pályázóktól:
tér szervezési és tér berendezési elképzelések felvetése
a ki- és belépő végpontok és csomópontok, vizuálisan kiemelendő, helyek létrehozása
javaslatok a tér arculatának alakítására
a koncepcióba illeszkedő utca berendezési tárgyak, tárgycsoportok tervezése
az információs rendszer fejlesztése, információk hatékonyabb átadásának módozatai
a terület életét, folyamatalt befolyásoló, irányító elemek projektek kiállítások, programjavaslatok felvetése
egyes rendezvényekhez/fesztiválokhoz kötődő installációkra javaslatok
vigye ki az utcára az építészeti kultúrát
hozzon létre interaktív felületeket, teret
használja ki a Palota-negyed adottságait
gazdagítsa a Budapest Európa Belvárosa, kulturális-gazdaság fejlesztési programot
vizsgálja meg a felhasználhatóságát a téren ott lévő, a földalatti garázst kiszolgáló épített elemeknek (lift, lépcsőház, szellőző, fel- és lehajtó rámpa felépítményeket), melyeket alapadottságként kell kezelni
vizsgálja meg a Nemzeti Múzeum kertjének térrel való összekapcsolási lehetőségét
vegye figyelembe a téren működő intézmények (Magyar Rádió, Andrássy Egyetem) működését, ki- és bejáratait.
a tér vendéglátóhelyek kialakítása nem javasolt
Beadandó munkarészek
A tervpályázatra beadható minden olyan városépítészeti – építészeti elképzelés, designkoncepció, amely a tervpályázati kiírásban meghatározott felvetésekre, programpontokra, akár azok egy részére érdemi ötletet, megoldási javaslatot ad.A MÉSZ honlapon történt előzetes regisztráció után feltöltendő a saját regisztrációs felületre, egy darab „tervlap”- 100x100 cm-es kiállításra alkalmas print nyomtatására alkalmas szerkesztésű, tetszőleges technikájú képek/tervrajzok montázsa, digitális formában, 300 dpi felbontásban, PDF formátumban.
A pályázatra mellékletként videó anyag is beadható, amelyet szintén a regisztrációs felületre kell feltölteni.
A feltöltött dokumentumok mérete nem haladhatja meg összesen a 700 Mb-ot (1 PDF (maximum 300Mb) és 1 szabványos videó fájl (maximum 400Mb))
Ajánlott videó fájlok:
video codec-ek: MPEG1, MPEG2, DivX/Xvid, WMV
hang codec-ek: MP3, OGG
a video formátumok: MPG, AVI.A tervpályázatnak kötelező tartalmi munkarészei (sem szöveges, sem rajzi követelményei) nincsenek. A pályázók maguk határozzák meg, hogy milyen módon és milyen eszközökkel mutatják be a legátfogóbban és a legérthetőbben koncepciójukat.
Javasolt munkarészek:
alaprajz
ortogonális nézet, vagy utcakép
madártávlati kép
Regisztráció és a kiírással kapcsolatos kérdések, az ezekre adott válaszok, és a pályázati dokumentáció véglegesítése
A pályázó vagy pályázó csoport (max. 4 fő) névvel, oktatás intézménnyel és postai címmel, email címmel és telefonszámmal regisztrálhat a MÉSZ weboldalon, ahol kap egy kódot, amely a pályázat folyamán azonosítóként funkcionál, s egy jelszót. A regisztráció után van lehetősége a pályázónak letöltenie a pályázati kiíráshoz kapcsolódó dokumentációt.A beadandó tervpályázati lapokon szerepeltetniük kell a kapott azonosítót, s a feltöltendő dokumentumok fájl neveként is ezt a kódot kell megadni (pl.: 1234567.pdf stb.).
A pályaművek benyújtása
A pályaműveket, a MÉSZ oldalon történt előzetes regisztráció után a kapott azonosítóval és a jelszó segítségével belépve a saját regisztrációs felületre kell feltölteni, s a feltöltendő dokumentumok fájl neveként is ezt a kódot kell megadni (pl.: 1234567.pdf stb.).A tervpályázat titkosságának biztosítása
A pályázóknak a beadandó tervpályázati lapokon szerepeltetniük kell a kapott azonosítót, s a feltöltendő dokumentumok fájl neveként is ezt a kódot kell megadni (pl.: 1234567.pdf stb.).
A pályázók által megadott adatokhoz sem a MÉSZ sem a Bíráló Bizottság tagjai nem férhetnek hozzá, azokat az eredményhirdetés napján hozzák nyilvánosságra.A pályázatok elbírálásának főbb szempontjai
A pályázati kiírásban ismertetett program egyszerre innovatív és megvalósítható koncepciója.
Különös tekintettel:
az ötletességre
a komplexitásra
az esztétikai művészeti értékre
a városrész karakteréhez való illeszkedésre
Budapest, Európa Belvárosa, kulturális-gazdaság fejlesztési programhoz való illeszkedés
a megvalósíthatóságra, alkalmazhatóságra
a pályázat illeszkedésére a Pollack Mihály téren működő intézmények funkcionális elvárásaihoz
A tervpályázat díjazása, eredményhirdetése
A hallgatói ötletpályázat díjazása nem készpénzzel történik, hanem a három díjazott pályázatot készítő csapat számára átadott ajándékokkal.1. díj
ArchiCAD START Edition 20102. díj
3 fő utazás költsége, valamint 2 éjszaka szállás költsége és részvétele a 12. Velencei Nemzetközi Építészeti Biennále ünnepélyes megnyitóján 2010. augusztus 26-28.3. díj
Wienerberger könyvcsomag 1 db4. díj
közönség szavazati díj
Wienerberger könyvcsomag 1 dbEzeken felül felajánlásra kerül a Magyar Nemzeti Múzeum jóvoltából a „Reneszánsz látványtár” c. kötet 20 példánya is, amely az első 20 pályázó között kerül kiosztásra.
A Bíráló Bizottság eredménytelennek minősíti a pályázatot, ha egyetlen pályaművet sem talál díjazásra alkalmasnak, és csökkentheti a kiadott díjakat, ha a tervpályázatot a hasznosíthatóság, vagy az építészeti minőség szempontjából csökkent értékűnek minősíti.
Eredményes tervpályázat esetén a Bíráló Bizottság a rendelkezésre álló összes díjat kioszthatja a nyertes tervpályázatok között.
A Bíráló Bizottság döntése alapján a Kiíró május 28-ig kihirdeti a pályázat eredményét, és a pályázati díjakat a díjazott művek szerzőinek átadja, az átadás helyszínéről és pontos időpontjáról a MÉSZ weboldalon ad tájékoztatást.
A pályázat eredményhirdetése nyilvános.
A pályázat zárójelentését az eredményhirdetés után Kiíró a magukat regisztrált pályázóknak e-mailen megküldi, illetve közzéteszi a
honlapokon.
A Kiíró a beérkezett pályamunkákat nyilvánosan bemutatja. Ennek időpontjáról és helyéről a MÉSZ honlapon ad tájékoztatást.
A pályaművek és a tervpályázati eredmények felhasználása
A díjazásban részesült pályamunkák a Kiíró tulajdonába kerülnek, szakmai és reklámcélra bármely módon és bármely reklámhordozón (beleértve írott és elektronikus médiát, internetet, BTL-t), időre-, mértékre-, földrajzi területre nézve korlátozás nélkül további ellenszolgáltatás nélkül felhasználhatja, azokat többszörözheti, terjesztheti, nyilvánosságra hozhatja.A részvétel feltételei
A tervpályázaton részt vehet Magyarország valamennyi felsőfokú építész-, tájépítész-, településmérnök-, formatervező- és terméktervező képző oktatási intézményének hallgatója, illetve Phd és DLA hallgatója, aki regisztrálta magát a www.meszorg.hu weboldalon, és akivel szemben nem áll fent a tervpályázatok kiírását szabályozó 137/2004. Korm. Rendelet 13§(3) bekezdése szerinti kizáró okok egyike sem.A pályázó személy vagy csoport a regisztrációval és a pályázat benyújtásával egyben hozzájárul a tervpályázat nyilvános bemutatásához is.
A tervpályázaton egy pályázó csak egy pályaművel vehet részt.
A tervpályázatból való kizárás
A Bíráló Bizottság
kizárja a titkosságot sértő pályázatot,
kizárhatja a bírálatból a formai követelményeket nem teljesítő, illetve hiányos pályaműveket,
A Bíráló Bizottság tagjai
Kálmán Ernő elnök, - Magyar Építőművészek Szövetsége, elnök
Skardelli György társelnök - KÖZTI
Kardos Erdődy Zsolt tag - Palotanegyed Részönkormányzat Elnöke, építész
Borsay Attila tag - MCXVI
Steffler István tag - Garten Studio
Szegő György tag - Régi-új Magyar Építőművészet
Fábián László tag - Mérték
Tóth Balázs tag, szakmai titkár - Wienerberger
Gyarmati István alelnöki tanácsadó szakértő - Magyar Rádió
Kovács Kornél szakértő - Graphisoft
Alföldi György szakértő - Rév8 Zrt.
Tibor Tamás szakértő - Európa Belvárosa Program projektmenedzser
Győri Judit szakértő - Civilek a Palotanegyedért EgyesületA Bíráló Bizottság a tervek elbírálásába szakértőket is bevonhat.
A Bíráló bizottság munkája
A Bíráló Bizottság a vonatkozó jogszabályok, valamint a MÉK Tervpályázati Szabályzata, az Elnök által előterjesztett és a tagok által jóváhagyott munkaterv szerint végzi munkáját.
A Bíráló Bizottság döntéseit többségi szavazással hozza, munkájáról a szakmai titkár - folyamatos jegyzőkönyvet vezet.
A Bíráló Bizottság csak a díjazott terveket részesíti részletes bírálatban
A Bíráló Bizottság munkája nem nyilvános.
A Bíráló Bizottság a pályázattal kapcsolatos összegző megállapításait zárójelentésben teszi közzé, részletesen értékeli a díjazott pályaműveket.
A Bíráló Bizottság döntése végleges, a döntés ellen fellebbezni nem lehet.
A pályázat lebonyolítása
a tervpályázat meghirdetése: 2010. február 17.
a regisztráció kezdete: 2010. február 22.
helyszíni szemle időpontja: egyéni megtekintés
kérdések határideje: 2010. máricus 8.
a kérdésekre adott válaszok határideje: 2010. máricus 17.
a pályaművek beadásának határideje: 2010. április 26.
kiállítása pályaművekből: 2010. május 10.
a pályázat eredményének kihirdetése, a díjak átadása: 2010. május 28.A tervpályázati kiírás mellékletei
A pályázati kiírás mellékletei regisztráció után letölthetők a MÉSZ honlapról.
(A mellékletek tájékoztató jellegűek ill. az ötletpályázat demonstrálásához szabadon felhasználhatóak.)
Az a jó, ha többen is leírjuk, mit láttunk, tapasztaltunk ugyanarról a dologról. Két hete volt a Szomszédsági Tanácskozás - ma délután lesz a következő összejövetel. Így látták mások az előzőt:
Egy kívülálló szemével
Február negyedikén megtartotta immár második programját a most még Szomszédsági Tanácskozás néven futó kezdeményezés. Buczkó Barbara, a Nap Klub Alapítvány koordinátora szerint az a dicséretes cél, hogy a megszervezett fórumok idevonzzák majd mindazokat, akik hisznek a közösség erejében, és abban, hogy egy alulról jövő kezdeményezéssel is komoly eredményeket lehet elérni. Engem sikerült ide vonzani.
Az első tanácskozáson (január 21) eldőlt, hogy most majd bemutatkozhatnak a civil szervezetek, legközelebb, 18-án pedig közelebbről vizsgálják meg a társasházak felújításának lehetőségeit. A fentiek értelmében jó néhány kerületi civil szervezet mutatkozott be, köztük olyanok is, amelyek működési területe elsősorban a Magdolna negyed. Ki gondolta volna, hogy ilyen sokan vannak? És akik még vannak, de nem voltak itt... Élőben láttam a cáfolatát annak, amit egy a kerületet egyébként bizonyos szempontból jól ismerő személy mondott, miszerint nincsenek a kerületben valóban független, aktív civil szervezetek. Vannak, és úgy látszik, utat törnek maguknak - csak még kevesen látják őket...
Érdekes és tanulságos alkalom volt. Nem csak bizonyos kötetlensége miatt (közben lehetett pogácsát, teát fogyasztani, a "háttérben" 8-10-en számítógépeztek, és csak fél füllel figyeltek), hanem mert a tervezettől eltérően menet közben más irányt vettek az események. Szépen egymás után bemutatkoztak a civil szervezetek, és amikor lehetett volna ezekre a bemutatkozásokra spontán módon reagálni, kérdezni, újabb, előre be nem jelentett szervezeteknek megnyilvánulni, akkor az egyik jelen lévő szervezet annyira hatékonyan tárta fel a saját problémáit (elmaradt Rév8 ígéretek, információhiányok, érdemi egyeztetés hiánya, területükön élő kábítószerterjesztőkkel kapcsolatos gondok, stb...), hogy lehetetlenné vált bármilyen más ügy terítékre kerülése. Mégsem volt érdektelen kívülállóként figyelni. Hiszen tanúja lehettem annak, hogy egy szervezet hogyan mozgósít sikeresen (elhívta az érintett lakókat), képviselője hogyan lép fel hatékonyan - bevonja társait, félbeszakítja a más irányba induló gondolatokat, addig nem nyugszik amíg nem kap egyenes válaszokat. Mindezt kicsit hangosan, de még az elfogadható civilizáltság keretein belül. Érdemes volt látni
az "illetékesek" reakcióit is. Akik nem voltak felkészülve erre az akcióra (hiszen nem ez volt a kitűzött téma), emiatt nem is volt itt az elsősorban illetékes, mégis derekasan tartották a sarat a kollégái, elismertek dolgokat, konkrét - és ezért számonkérhető - ígéreteket tettek, több területen megfelelő mértékben helyükre tették az addig hiányos/ellentmondó információkat, és összességében: valami megmozdult. Ismét. Várhatóan nem egy hivatal tekervényes és átláthatatlan útjain fog elakadni az egyébként jogos közösségi/lakossági igény, hanem lesz elmozdulás, előrelépés.
Tiszteletreméltó volt az alkalom szervezőinek lélekjelenléte, moderáló/közvetítő, a vitát mederben tartó aktivitása, a jelen lévő képviselőasszony témához való hozzáállása.
Nekem, egyszerű résztvevőnek egy kettősséggel kellett megküzdenem:
egyrészt bosszankodtam, hogy amivel szerettem volna kiállni (az eredeti programba illeszkedően), kérdezni, tájékoztatni, arra esélyem sem volt. A vita kibontakozása után szinte csak az ügyben egyik vagy mások oldalról érintettek és a szervezők maradtak, és más téma elképzelhetetlenné vált. Másrészt őszintén tetszett a résztvevők többségének vitalitása, ügyelkötelezettsége. Összességében úgy voltam vele: nem baj, most tanulok. ismerkedek a résztvevőkkel, az ügy kezelésével, az alkalmazott technikákkal. És bízok benne: legközelebb, az újabb és újabb alkalmakon nem csak ez az ügy, hanem sok (hasonló, és különböző) ügy juthat egyre előrébb. Ahogy nem "csak" a hivataltól, nem "csak" a kijáró képviselőtől, vagy az önkormányzattól, Rév8-tól, közös képviselőtől, kormánytól, bárkitől, tehát másoktól várjuk a segítséget, hanem kézbe vesszük ügyeinket, megtanácskozzuk, felmérjük lehetőségeinket, eldöntjük a tennivalókat, és megkeressük hozzá a megfelelő partnereket.Legyen és maradjon továbbra is a kesztyűgyár (is) ennek egy terepe!
F.S.
Másik résztvevő szempár meg ezt látta:
Szomszédsági találkozó2010. február 4.Kesztyűgyár Közösségi HázHarmadik alkalommal rendeztük meg szomszédsági találkozónkat, melynek központi témája a Magdolna negyedben dolgozó civil szervezetek voltak.Összesen 8 szervezet mutatkozott be. Minden szervezet kapott 5-5 percet arra, hogy elmondja az összegyűlt lakóknak, milyen tevékenységet folytatnak, miben tudnak segíteni nekik.A Nagycsaládosok Józsefvárosi Egyesülete kezdte a sor, akik többféle tevékenységgel tudnak segíteni a 3-as vagy többgyermekes családoknak. Ruhagyűjtéssel, programok szervezésével, kormányzati portál használatának bemutatásával, problémák esetén tanácsadással is foglalkoznak.A Kapocs Alapítvány elsődlegesen droghasználó fiatalok gondozásával, segítésével foglalkozik. A kerületben nem csak a Magdolna negyedben dolgoznak, hanem az egész kerületet lefedik, de az irodájuk itt található.„Muro Phrale- Testvérem” Egyesület elsődlegesen kézműves programok szervezésével foglalkozik, melyek során nem csak a gyerekekkel, hanem a felnőttekkel is beszélgetnek. Egyformán fontosnak tartják mind a két generáció megszólítását, összehozását.Roma Parlament nevű civil szervezet több úton tudja segíteni a nem csak roma lakosságot. Elsődleges tevékenységük egy jogvédő iroda működtetése, ahová bárki fordulhat segítségért. Az irodában egy jogász és egy szociális szakember is dolgozik, akik együttes erővel dolgoznak különböző-nem csak hátrányos helyzetű megkülönböztetésről szóló-ügyeken.Szigony Alapítvány fő tevékenysége a pszichésen sérült embereknek a napközbeni ellátása. Ezen kívül többféle szabadidős programot is szerveznek, tanácsadással és gondozással is foglalkoznak.ZÖFI- Zöld Fiatalok Egyesülete- Többféle kulturális és környezetvédelemmel kapcsolatos programokat szerveznek. Pl.: hogyan szigeteljünk olcsón? Régi bútorok újrahasznosítása.4Ház Egyesület a Magdolna Negyed Program I során felújított 4 ház lakóinak közös civil szervezete, akik saját érdekeik érvényesítésére hozták létre az egyesületet.A beszélgetés további részében a lakók saját problémáikat mesélték el. Több bérlő a Lujza utca 14-es házból érkezett, megjelent a saját önkormányzati képviselőjük is, aki segítséget ígért a felmerült problémák mihamarabbi megoldásában. Szeretnének a lakók nyugodtan aludni, zárható kapukat, kaputelefont, mert sok olyan személy tartózkodik az épületben, aki nem ott lakik, csak „üzletelni” jár oda. Éjszakánként is nagy az átjáró forgalom, amitől nem lehet pihenni. A gyermekeket nem merik kiengedni a belső udvarra sem, sok a drogdíler az épületben.Ezeken kívül a lakások állapota is szörnyű, sok helyen ázik és penészedik a fal, nincs benti WC. A legnagyobb problémát mégis az átjáró forgalom jelenti, sokan félnek kijönni a lakásaikból napközben is.Az önkormányzat és a RÉV8 Zrt. Képviselői egymásra mutogattak a megoldások mihamarabbi kivitelezésében. Az önkormányzat részéről megjelentek véleménye szerint a RÉV8 feladata a felújítás, és a megfelelő pénzösszeg is a rendelkezésükre áll, míg a RÉV8 végzi a munkáját, csak a pályázatnak megfelelően a szerződés köti őket egy folyamathoz, aminek a megvalósítása több időt vesz igénybe, mint amit terveztek először.Az időpontok csúszásából adódó kellemetlenségekért elnézést kértek a RÉV8 Zrt. Képviselői, és igyekeznek mihamarabb teljesíteni a feladatokat.A résztvevőknek elege lett az ígérgetésekből, és gyors, hatékony megoldást szeretnének, már a jövő héten, mert élhetetlen a Lujza utca 14. szám alatti ház.A beszélgetés végén megegyeztünk, hogy két hét múlva elhívjuk a vagyonkezelő és az önkormányzat részéről az illetékes kollégákat, és azonnali, hatékony megoldást keresünk a problémákra. Ezen kívül levelet írunk a fenti önkormányzati embereknek, melyben minden problémát felsorolunk.
Éppen ma fogalalta el hivatalát az új kapitány, és ma este máris ilyen történet kering a neten, fotókkal. Lesz dolga, az már biztos! Remélem, komolyan veszi a hivatását és odafigyel az ilyen dolgokra.
Ma nagyon érdekes dolog történt: mentem a VIII.ker be és egy autós előttem 20-al ment mire megpróbáltam megelőzni erre laazán telefonálás közben rám huzta a kormányt, és utána azzal játszott hogy nem enged el...valahogy sikerült megelözni a Mátyás tér környékén, ezután duda mutogatás meg minden volt. megálltam, ő is mögöttem. Épp arra járt egy rendőr autó. Masik sofőr szólt nekik hogy akadályozom a tovább haladásban :) elmondtam hogy mi volt. Nem is figyeltek rám. A másik kocsi: első rendszám nélkül volt (megkérdeztem a rendőrt hogy ez szabályos- rám mordult -MI KÖZE HOZZÁ, MAJD ÉN ELDÖNTÖM MI A SZABÁLYOS!!!! Ott feladtam mert valamit össze sugtak és közölték velem hogy jobb ha tovább megyek... Itt tartunk (mondanom sem kell hogy a kölámpa be volt kapcsolva de ez sem volt baj a rendőr szemében, amikor mondtam hogy ha ennyire kemények akkor vissza tudjuk nézni a térfigyelőn...a válasz: LEHET TOVÁBB HALADNI... de erről képeket is sikerült csinálni :)
Erre a rendőr azt mondta, hogy majd ő eldönti hogy szabályos vagy sem.
Itten voltunk.
Kemény.
Ime leszoritós gáz géza
jaj, pedig csak az utcát fényképeztem, nem tudom hogy került oda a járőr kocsi is
Már meg is van az új vezető a kerületi rendőrség élére: a szomszédból, Terézvárosból igazol át Plánk Róbert alezredes, akinek ez egyúttal előléptetés is lesz, ezredesi rangot követel ugyanis a poszt. Ma foglalja el új helyét, miután a képviselő testület rábólintott kinevezésére.
Nézzük, mit lehet tudni az új kapitányról!
Plánk Róbert r. alezredes a polgári életből nyert felvételt 1985. október 25-ei hatállyal a BRPK Közrendvédelmi Parancsnokság járőri beosztásába, egyidejűleg beiskolázták a Rendőrtiszthelyettes-képző Iskolára, ahol eredményes vizsgát tett.
1986. szeptember 01-től a BRFK XIX. kerületi Rendőrkapitányság Közrendvédelmi Osztály mozgóőreként látta el szolgálati feladatait.
1988. szeptember 01-jei hatállyal áthelyezték a kapitányságon belül a Bűnügyi Osztály Bűnüldözési Alosztály nyomozói beosztásába. 1994. évben a Rendőrtiszti Főiskolán felsőfokú rendészeti szakképzettséget szerzett, melyre figyelemmel kinevezték főnyomozónak.1996. március 16-ai hatállyal az alosztály kiemelt főnyomozójaként dolgozott.
1996. december 01-től a BRFK XIX. kerületi Rendőrkapitányság Bűnügyi Osztály Bűnüldözési Alosztály vezetőjeként, 1999. február 01 -tői pedig az osztály megbízott vezetőjeként teljesített szolgálatot.
2000. február 01-jei hatállyal a szolgálat érdekében, beleegyezésével kinevezték a Bűnügyi Osztály vezetőjének, egyben kapitányságvezető-helyettesnek.
2005. június 01-jei hatállyal a szolgálat érdekében, beleegyezésével áthelyezték a BRFK Nyomozó Főosztály kiemelt főnyomozói beosztásába.
2006. január 01-jei hatállyal eredeti beosztásának ellátása alóli mentesítés mellett áthelyezték a BRFK XIII. kerületi Rendőrkapitányság Vizsgálati Osztály állományába, ahol megbízással, majd 2006. július 01-től kinevezéssel látta el az osztályvezetői feladatokat.
2007. július 01-jei hatállyal a szolgálat érdekében, beleegyezésével, eredeti beosztásából történő felmentésével egyidejűleg áthelyezték a BRFK VI. kerületi Rendőrkapitányság állományába, ahol megbízott, majd 2007. december 01-től kinevezett kapitányságvezető lett.
A kapitányságot a szakmai célkitűzések szem előtt tartásával, a számára meghatározott feladatok tervszerű koordinálásával, következetesen irányítja. Munkáját hivatástudattal, felelősséggel, pontosan végzi. A kapitányság hatáskörébe tartozó feladatokat a törvényesség, szakszerűség betartásával, az elöljárói utasításoknak megfelelően, maradéktalanul hajtja és hajtatja végre. Vezetői tevékenységében megfontolt, céltudatos. Nagy figyelmet fordít a határidő fegyelem betartására, melyet rendszeres ellenőrzéssel, számonkéréssel biztosít. Agilis, ambiciózus, kezdeményező egyéniség. Szakmaszeretete, munkaintenzitása példaértékű.
Plánk Róbert r. alezredes Úr szakmai munkájának színvonalát tükrözi, hogy szolgálati ideje alatt több alkalommal részesült különböző szintű vezetői dicséretben és jutalomban.
Remélem, hogy vezetése alatt nem fogunk ilyen képeket látni, hogy a sarkon megálló kisbuszt nem igazoltatják és büntetik, hanem óvatoskodva kikerülik a fakabátok, majd továbbhajtanak. Igen, olyan lassan kerülték ki, hogy volt időm előszedni a fotógépet és csinálni egy képet...
A másik tréfás dolog, ami a rendőrökhöz kapcsolódik és mostanában jutott a fülembe, hogy a Palotanegyedbe tervezett körzeti rendőrs meghiúsulni látszik. Mint emlékeztek, a Szentkirályi utca 32/B földszintjére tervezték - kell is a környékre, rengeteg az egyetem és sok turista mászkál arra - de az ott lakók megfúrták. Nem egyeztek bele, hogy ott legyen az iroda, mert - most kapaszkodj! - félnek attól, hogy majd milyen arcok járnának be akkor a házba? Nem lenne biztonságos.
Ez több, mint vicces. Rendőr a házban - és rosszabb lenne tőle a házban a biztonság. Azért ez valamit elárul a mai közvélekedésből a rendőrök irányába.
Na meg régi mániám a rendőrség mögötti Tolnai Lajos utcán a járdára parkoló autók - amit a közteresek sosem büntetnek meg. Állítólag a fakabátok civil autói állnak ott, és hallgatólagos megállapodás alapján nem kapnak bírságot...
Utolsó kommentek