Többször Egyre gyakrabban kapok emilt, amelyben a fenti kérdés szerepel. Eddig csak azt tudtam válaszolni, hogy a polgármester tanácsadója, volt szadeszes képviselő.
Hogy milyen egy tanácsadó? Íme, egy kis fabula:
Egy idős juhász a réten legelteti a nyáját, amikor a közeli országúton egy vadonatúj BMW tűnik elő a porfelhőből. Az autó hirtelen megáll a juhász mellett, a lehúzott ablakon kiszól egy Armani öltönyt és Ray Ben napszemüveget viselő fiatalember:
- Uram! Ha megmondom, pontosan hány birkája van, nekem ad közülük egyet?
A juhász végigméri a fickót, és rábólint:
- Nem bánom.
A fiatalember kiszáll az autóból, előveszi a laptopját, az Interneten felcsatlakozik egy GPS műholdas navigációs rendszerre, beszkenneli a területet, megnyit egy táblázatot, elküld egy e-mailt, hamarosan választ kap, majd kinyomtat egy 50 oldalas listát a mini printerén. Ezek után odafordul az öreghez:
- Pontosan 1586 birkája van.
- Valóban, - feleli a juhász - válasszon egyet a nyájból.
Az idegen kiválaszt egy állatot, és beteszi az autóba.
A juhász utánaszól:
- Ha megmondom, mi a foglalkozása, visszaadja a juhomat?
- Persze! Miért ne?
- Maga tanácsadó.
- Tényleg az vagyok. Hogy találta ki?
- Nem volt nehéz. Maga egyszerűen csak megjelent itt, holott senki nem hívta. Jutalmat akart egy olyan válaszért, amit már eleve tudtam, egy olyan kérdésre, amit senki nem kérdezett. Ráadásul semmit sem tud a munkámról.
Na, akkor visszaadja a kutyámat?
De mindenekelőtt ő Kocsis Máté webes hangja. Ezt testületi ülés jegyzőkönyve (29. oldal) is megerősíti, kétséget nem hagyva. Amit ő mond ír, azt a polgi pontosan úgy gondolja.
És mellé:micsoda csapat!
Frissítés
Új funkciója és újabb bevétele van emberünknek:
Képesítés
Sokan kértek képet is - nekem nincs, de a szócső úr volt olyan kedves, és belinkelt magáról egy képet. Íme ő, amint egy karddal szabdal tortát igazi lovag módra!
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
"...,ha én egyszer kinyítom a számat...,
ha én egyszer elkezdek beszélni..."
A politikait én próbáltam összeszedni, és a saját blogomban olvasható, néhány tavaly nyári esemény kapcsán:
vajdapeterutca.blogter.hu/424850/onkormanyzati_donteshozas_es_akciokutatas_szabo_gabor_vele_rola_1_resz
A politikai pályafutást megelőző időszakot Szabó Gábor közölte az mszp8.hu fóruma Józsefváros topikjának egyik kommentjében szeptember 16-án. Mivel a komment linkjét nem tudom megadni, és a hozzászólást egy idő után várhatóan törlik, ezért ide másolom:
"Szabó Gábor 1986-ban felvételt nyer 116 ponttal a SOTE Fogorvostudományi Karára. Az akkori felvételi ponthatásoknál - max 120 - ez a a legjobb kari eredmény volt.
Azonnal fölvették az 50 fős Dr. Korányi Frigyes Szakkollégiumba, akkori és mai nevén: Táltosképző.
1988-ban a kollégium Választmányi Elnökévé választották. 1989-ban kizárólag külső források felhasználásával megalapította a Fogorvostudomyáni Kar FogÁsz című havilapját, melynek különkiadásaként benyújtotta a Kari Tanácsnak 40 oldalas "Modernizálás és átláthatóság: a kar fejlesztési stratégiája" c. javaslatát, melynek legfontosabb elemei a Fogorvostudományi Kar hivatalos fejlesztési stratégiájává váltak.
Mindeközben 1988-ban megnyeri a Kar biokémia versenyét, 1989-ben a kar mikrobiológiai versenyét. Mindkettőt olyan pontszámmal, amely a párhuzamosan megtartott általános orvostudományi kari versenyen is első helyet jelentett volna.
Meghívják az I. sz. Biokémiai Intézetbe, ahol végzéséig TDK-zik.
1990-ben megválasztják a Kari Hallgatói Önkormányzat Elnökének, továbbá az egyetem Szenátusa - ma Egyetemi Tanács - tagjának.
1992-ben megalapítja a Medikus nevű egyetemi lapot, mely kizárólag szponzori forrásokból finanszírozott havilap.
Ugyancsak 1992-ben - végzésekor - Réthelyi Miklós rektor - hallottál már róla? - felkéri a bezárásra ítélt Selye János Kollégium átvilágítására és ha lehetséges, reorganizációjára. E feladatát 1999-ig igazgatóként végzi, a kollégium közben a SOTE legnépszerűbb és egyik legmagasabb követelményrendszerű csaknem teljesen önfinanszírozó intézményévé válik.
Végzésekor - 1992, szintén - mindegyik klinikától állásajánlatot kap. A Gyermekfogászati és Fogszabályozási Klinikára fogadja el a felkérést, ahol klinikai orvosként és tudományos munkatársként dolgozik 1999-ig.
Feladatai közé tartozik az intézmény tudományos munkájának koordinálása, a nehezen kezelhető gyermekek altatásban történő kezelésének végzése és szervezése.
Tudományos kutatási területe a fluorózis, része van abban, hogy hogy Magyarországon leállítják a mesterséges fluoradagolást az iskolákban.
1998-ban felvételt nyer az Egészségügyi Menedzserképző Központba, ahol az utolsó szemeszterig hallgató. Az utolsó szemeszterre politikai feladatainak kiterjedése miatt nem iratkozik be.
A Menedzserképző keretei között hallgatóként írt szemeszterzáró dolgozatát - A magyar egészségügy kihívásai - az intézmény vezetése alkalmasnak tartja annak szakcikként való megjelentetésére. Az Egészségügyi Gazdasági Szemlében jelenik meg. A mai napig az egyetlen hallgató, akinek dolgozatát szakcikként közölték."
A tapasztalataim azt mutatják, hogy önkormányzati ügyekben a kompetens és szorgalmas döntéshozói, irányítói szerepet végző,_és_ezzel_a_nyilvánosságot_is_megismertető_szereplő nagyon kevés van. Értsetek jól, nyilván számtalan jó szakember dolgozik az intézményekben, én is sokakkal találkoztam. Azonban ők a legritkább esesetben nyilvánítanak véleményt a szűk feladatkörükön kívül, pedig ez a jól működő közszolgálati intézményhálózatokban természetes. Hogy ez azért van-e, mert nem tudnak, mert nem érdekli őket, vagy pedig nem engedik nekik, nem tudom, csak rögzítem a megfigyelésem. Sajnos a hallgató és nyilvános elképzelésekkel nem rendelkező illetékesek közé tartozik sok önkormányzati döntéshozó is, akár képviselőről, akár szakpolitikusról van szó.
Általában is, és ilyen körülmények között különösen, Szabó Gábor felkészültsége és aktivitása nagyon becsülendő érték. Szerintem ezzel semmi probléma nincs, sőt. Amiben problémát látok, az a kerületi internetes fórumokban többször leírtam, mások hasonló észrevételeivel együtt.
Szembetűnő az ellentét, hogy egyrészt feltétlen, a legkisebb részletekre kiterjedő jogtiszteletet és árnyalt megközelítést követel a vitapartnereitől, másrészt nagyon egyoldalú véleményeket és intézkedéseket támogat, és rendkívül elnéző a mindenkori megbízó önkormányzathoz kötődő jogsértésgyanús esetekkel szemben.
Az önkormányzat éveken keresztül megsértette - egyes vonatkozásokban a mai napig megsérti - a nyilvános működésre vonatkozó törvényes előírásokat. Ügyviteli hiányosságok által nehezítette és a mai napig nehezíti, hogy az állampolgárok közérdekű észrevételeket tehessenek. Szabó Gábor a nagyon kevés néhány ember közé tartozik, akik a mindenkori polgármesterek legszűkebb környezetéhez tartozva hosszú ideje saját maga szerint minden a munkájához fontos irathoz hozzáfér, és ezeket szorgalmasan tanulmányozza is. Egy olyan környezetben, ahol a munkafolyamatok jelentős része szervezetlen volt és a nyilvánosságot korlátozták, ez információs monopóliumhoz vezethet, amivel vissza lehet élni. Néhány olyan esetet, amikor kompromitálásra alkalmasnak tűnő információk kilátásba helyezésével fegyelmezett valamely tisztviselőt, a neten nyomon követhettünk. Ha ez nem így történik, akkor nem tudhatnánk róla. Mindez a nyilvánossághoz való ambivalens viszonyra utal, ami nagyon érdekes, és természetesen konfliktusok forrása.
Mindent egybevéve, amit a leginkább problematikusnak látok, az az, kik és hogyan tudnak Szabó Gábor működése felett kontrollt gyakorolni (a szónak főleg nem jogi, hanem szociológiai értelmében), beleértve a munkáltatóját is. Az intézményvezetői megbízás egyik nagy előnye, hogy egyszerre lehetőséget ad számára a kiemelkedő kompetenciák érvényesítésére, a nyilvánosság számára pedig a fokozottabb kontrollra.
lmp678.blog.hu/2011/09/15/kerdesek_es_valaszok_a_hajlektalansagrol_a_jozsefvarosi_nepszavazas_kapcsan
Ilyen rövid ideig még sose voltál az Index címlapon. Elég volt annyit tennem, hogy belinkeltem egy LMP-mutyit, és máris csöngtek a telefonok. Posztod levéve, dühös LMP-sek, dühös szerkesztő.
Szedjétek má össze magatokat, mert ez így szánalmas.
Mégse alkalmazom Lezlit médiamunkásnak...
Palotanegyed:
kuffnagel-bela.freeblog.hu/files/Baross40_DSC00621_mod1_k.jpg
Mi családilag most költöztünk a körútról kissé kijjebb. Megdöbbentő, hogy a rendőrkapitányság utcája hogy néz ki.
No de ez már nem tartozik az eredeti bejegyzés témájához.
Nemcsak a Víg utca tud drámaian kinézni, hanem a középső Józsefváros nagy része is. Leköti minden erőnket a 4000 hajléktalan. Remélhetőleg jövő hétfőtől nekiállhatunk a normális viszonyok helyreállításának...
Ez (in)korrekt vótt...,mint maga kicsi fi(ú)'ka...,azzal a (i)gaz fene nagy (vendéglősi)tapasznyalatával...
Nos, én abban a szerencsés helyzetben vagyok, hogy megválaszthatom, hol dolgozom. Az olyan környezet, ahol volt MSZP-SZDSZ politikusok most is regnálnak, nem tartozik ezek közé. Egyébként - ha már személyeskedünk - a fogorvosi végzettséget ebben az állásban maximum a kátyúk betömésénél tudnám hasznosnak gondolni (végülis ugyanaz, nem? Kicsit megkaparjuk, betömjük).
Klasszikus szabógáboros válasz született: információtartalma 0, személyeskedő és önmagát viccesnek gondoló.
Szóval mik a feltételek?
Költői persze a kérdés, ki hoz szégyent a városára. Vajon én, vagy Te, a drogtól szétesett személyiségeddel és a lenyomatmentes életutaddal...
Mikor majd a világ biomasszáját összeszámolják, Téged sem hagynak ki, ne félj. Van olyan szempontrendszer, amiben számítasz.
Ígérem, este elolvaslak, írj, érezd, hogy élsz, fontos vagy, számítasz, de legalábbis addig ne tegyél kárt magadban. Márhogy jobban, mint egyébként.
Mikor voltál utoljára józan, kis műpunkom?
Ki ez a drflash, hogy ilyen mocskos szájjal beszél?
És hogy lehet ilyen buta ez a szabogabor, hogy leáll vele vitázni?
És gondolod, hogy ez neked, mint a polgármester hivatalos hangjának, pozitív kicsengést biztosít?
@drflash99:
Nem kell bemutatni, már utánanéztem. Ha nagyjából igazad is van, a stílusod nem fekszik nekem.
Nálunk a hajón van egy szabály:
ha a másik veszekedni vagy verekedni akar, ott kell hagyni. Nem gyávaságból, hanem mert rossz fényt vet az emberre, ha leáll ilyenekkel. Nem is elegáns.
Igaz, a te hozzászólásaidból kiderül, hogy mindenáron bizonyítani akarsz. Valószínűleg azt kompenzálod, hogy tudod magadról, a gerinced...khm... nem a legegyenesebb, hiszen mindig az aktuális hatalom mellé álltál, pusztán érdekből.
Megértem, hogy azt akarod bizonygatni, te milyen okos vagy (pedig annyira nem is, látod, jó pár blogban az lett a vége, hogy meg se tudtál szólalni, úgy rádpirítottak), de nem hiszem, hogy egy ilyen stílusú "vita" jó fényt vetne a polgármester hivatalos kommentelőjére.
Szerintem meg tökmindegy.
Sz. G. arrogáns és egyáltalán nem úgy viselkedik, mint egy közhivatalnok, de ennek semmi köze se a származásához, se a vallásához, se a nemi identitásához. A gerinctelensége (ne feledjük: MSZMP időkben választmányi elnök, utána HÖK, utána MSZP-SZDSZ, most Fidesz - érdekes, mindig a hatalom oldalán) nem függ a nemi érdeklődésétől.
Ha normális, tisztességes ember lenne, tőlem akár transzvesztita is lehetne, nem érdekel.
Most már kezdek kívácsi lenni hogy néz ki. Régi meggyőződésem, hogy az ember arca sok mindent elárul a természetéről.
Nos?
hogy kell minnél több szénát ellopni és felzabálni
Van egy műpunk zenekarod, annak van egy 20 fős rajongótábora. Havi egyszer összejártok, kiüvöltitek magatokból lúzerségeteket, és ennyi.
Van egy honlapod, meg egy fészbuk profilod. Csapat, mint fent.
Beírogatsz, ahova csak bírsz, mindig ugyanazt, mindig ugyanúgy.
Mindeközben drogos vagy és alkoholista.
Vedd észre Miklósom - és ezt próbálom veled észrevétetni - hogy így soha nem lesz semmiféle hatásod a való világ valós dolgaira. Egy szubkultúra akolmelegében egyre növekvő frusztrációval éled meg fölöslegességedet, ám tovább lépdelsz az ördögi körödben.
Talán valaha értelmes ember voltál. Talán még tehettél is volna valami olyasmit, aminek nyoma marad. Ki tudja, talán még nem ütötted magad annyira szét, hogy legyen esélyed egy újrakezdésre.
Beléptél egy fészbuk csoportba, ami a Mátét fikázza. Mióta beléptél, fokozatosan fogyásnak indult a létszám. Így, ebben a formában még nekik sem kellesz.
Talán nem vetted még észre, de tényleg nem bírsz fölheccelni. Jelen állapotodban egy szánandó emberi roncsot látok benned, ekként is állok hozzád.
Hatástalan vagy, vedd észre. Írogatsz, fölöslegesen. Zenélgetsz, fölöslegesen. Próbáld meg összeszedni magad inkább, tölts egy napot azzal, hogy elgondoldsz a világban elfoglalt helyedről és legfőképpen saját magadról.
Ha nem, hát nem, ha igen, hasznodra lehet.
Este sokan szoktak lenni, és sok jogász, orvos, közgazdász sokat fogyaszt, pedig ők nem a mennyiségi, hanem a minőségi szolgáltatást veszik igénybe, legyen szó italról, kiszolgálásról, zenéről, biztonságról, bármiről.
Azt meg csak elmesélem, hogy a nyári, viszonylag alacsonyabb forgalmú hónapokban nagy segítséget jelentett a Narancs cikk, ugyanis "celeb"-kocsma feelinget adott sok olyan embernek, akinek számít az ilyesmi, és akik addig nem jártak hozzám. Eddig nagyjából 100 Narancs példányt dedikáltam;)
Szóval sorry, többnyire nem tudok rendelkezésedre állni, mert van dolgom bőven, de azért amikor tudok, figyelek rád.
Azt a betyárját!
Móricz Zsigmond örülne, milyen örök érvényűt alkotott a "Rokonok"-kal.
Köszi a cikket, ezek mind-mind újabb lökések, hogy röhögjek az ilyen macskajancsikon, akiknek nincs tehetségük a saját szakmájukbam dolgozni (tényleg Gábor, neked ugye még az állam finanszírozta?) és megint elhúzzak oda, ahol nem ilyen idióták keserítik meg az emberek mindennapjait.
A stílusodból azért vegyél beljebb, mert tényleg gusztustalan, ugyanúgy, mint Szabó Gáboré - igaz, téged legalább nem mi fizetünk.
A mi fizetünk szabogaborra vonatkozott: most éppen - többek között - önkormányzati alkalmazott, azaz mi fizetjük.
Te biztos nem fizetsz engem, mert nem egyezik a zenei ízlésünk. Azaz nem egészen: én szeretem a punkzenét (és ahogy olvastam, te punkzenész vagy), te viszont nem hinném, hogy szeretnéd az én műfajomat. :)
Legyen béke, szabadság és egyetértés, ok?
Megpróbálok szokás szerint úgy csinálni, mintha lett volna bármelyikben valami érdemi állítás, mert jófej vagyok.
Miklósom, a Vaskaput nagyságrendekkel többen szeretik, mint amennyien Téged egyáltalán elviselnek. Szembemész az autópályán az autisták magabiztosságával. Dehát nembaj, selejtre is szükség van, ha Te vagy a viszonyítási alap, sokkal nívósabbnak tűnik a magyar értelmiség.
Fosnék attól, hogy a korrupciófigyelőn fönt vagyok? Hmmmm... Most hogy mondod... Á, nem ez csak a reggeli kávé utáni normál vegetatív működés. Akkor mégse, bocs.
Kisember, javaslom Neked fönti életrajzaim elolvasását, ha már e topik témája magam vagyok. Akkor nem beszélsz majd butaságokat szakmámról, politikai múltamról, megélhetési forrásaimról, meg ilyesmi. De ha nem, hát nem, jelentősége valójában nincs.
Kicsi fi(ú)'ka..,ne mocorogjon máá annyit..,hiszen ippeg mostan hentereg
hazai környezetében,a jóó fekáliában..
Ott van fenn:
353/2011
Tehát havi br. 420 ezret (többek között) én dobok neked össze.
Egyelőre te élsz az én pénzemből.
Köszönd meg szépen, hogy alkalmazlak, jó?
Egyébként: fogorvosi praxist folytatsz? Mert itt nem derült ki. Ha nem, miért nem?
ps: én is voltam abban az ocsmány kovácsoltvas lehúzófészekben a modoros vendéggyűlölő pincérekkel meg az összefércelt patinájával felfordult a gyomrom, azonnal elhúztam, szerencsére közel a roham
"Végzésekor - 1992, szintén - mindegyik klinikától állásajánlatot kap. A Gyermekfogászati és Fogszabályozási Klinikára fogadja el a felkérést, ahol klinikai orvosként és tudományos munkatársként dolgozik 1999-ig.
Feladatai közé tartozik az intézmény tudományos munkájának koordinálása, a nehezen kezelhető gyermekek altatásban történő kezelésének végzése és szervezése.
Tudományos kutatási területe a fluorózis, része van abban, hogy hogy Magyarországon leállítják a mesterséges fluoradagolást az iskolákban.
1998-ban felvételt nyer az Egészségügyi Menedzserképző Központba, ahol az utolsó szemeszterig hallgató. Az utolsó szemeszterre politikai feladatainak kiterjedése miatt nem iratkozik be."
Az általam vezetett magánvállalkozás pedig önkormányzati fizetésem négyszeresét fizeti be adóban, úgyhogy Te engem marhára nem tartasz el...
Kicsi fi(ú)'ka..,Nagy'kegyed max.
bojóc'doktor vótt..,mostanra meg(pojáca)
megélhetési politikus(s)..
Most csak egy mondata kapta el a tekintetem: "Beléptél egy fészbuk csoportba, ami a Mátét fikázza. Mióta beléptél, fokozatosan fogyásnak indult a létszám. Így, ebben a formában még nekik sem kellesz."
Az adott csoportban a kezdete óta folyamatos a létszámnövekedés. Ha jól tippelem, flash mióta tag, azóta kábé 4* annyi ember van.
Teljesen, 1000%-ig lényegtelen információ, de szép példa arra nézve, hogy mennyi igazságtartalma van minden egyes állításának. Ezért is fölösleges bármit kezdeni vele, még akkor is hazudik, amikor kérdez.
Azt viszont örömmel látom, hogy állítása szerint büszke a korrupciós bizniszére és titkolni sem kívánja, legalább egy dolgot biztosan tudhatunk...
Pl. egy kis kérdéscsokor...
Ismersz-e egy Kópiás Gábor nevű urat?
Ha esetleg igen, ki ő és mit csinál?
Tán kezdetnek elég ennyi is...
Nem tudom, most épp mit csinál, évente 1-2 alkalommal szoktunk találkozni, tán fél éve lehetett az utolsó. Akkortájt ha jól emlékszem MSZP-s aktivista és a Szcientológia Egyház önkéntese volt.
Kíváncsi vagyok mi lesz a csattanója a sztorinak. Ez ugyanis évek óta nyílt titok, saját blogomban is többször írtam róla, amit jól tudsz, hisz olvastad. Ha esetleg a "ha apád szoci/szcientológus, akkor te is" vonalat erőltetnéd (ez mondjuk kicsit kiábrándítana a kreativitásodba vetett hitemből), akkor javaslom, hogy ugyanazen logika mentén nagyapáimmal próbálkozz inkább. Ők ugyanis halottak, szóval én is halott kell legyek, ennél kínosabbat meg nem tudok elképzelni, hogy kiderülhetne rólam... :-/
Kicsit gyurcsányosra sikeredett az előző beírásod, mondjuk úgy, hogy nem fejtetted ki az igazság minden részletét. Apu ugyanis nem "önkéntes", hanem egyike a magyar szcientológosuk legbofályásosabb egyéneinek. Ő az ARK. Aligha feltételezhető, hogy egy ily hírhedt emberről, Te mint netfüggő programozó, aki évente azért eccer-kéccer (majd erre is visszatérünk) találkozol vele ne tudnál.
Most csak játszadozzunk kicsit tovább... Ismersz-e olyan embert, aki egyszerre egy top100-as szcientológus cég munkatársa és egyben a Vásos MIndenkié Csoport támogatója? Ha igen, esetleg, hogy hívják őt?
A második kérdéseddel viszont teljesen megfogtál. A jelek szerint itt most egyszerre több dologból kéne képben lennem, amiben nem vagyok. Egyrészt dunsztom nincs, mi most a top100-as szcientológus cég. Őszintén szólva magamtól abban sem lennék biztos, hogy van ennyi összesen, de a vitaminos csávón és a valamilyen elektronikai üzleten (ha az létezik még egyáltalán) kívül biztos nem tudnék mást mondani, pedig most nagyon elgondolkodtam. Nyilván az se menne nagyon, hogy kik dolgoznak ezeknél az általam ismeretlen cégeknél. Emellett pedig megtisztelő, hogy kinézed belőlem, hogy aktív és elkötelezett szimpatizánsként átlátom az AVM működésének minden részletét, de sajnos a valóságban a tagjaik felét jó ha ismerem névről, nem hogy a többi szimpatizáns létezésével egyáltalán képben legyek. De gondolom nem sokat számít, most mondasz egy nevet, aki állításod szerint olyan cégnél dolgozik, aminek a tulajdonosa szcientológus, én vagy hallottam már a formáról, vagy nem, de tegyük fel, hogy igen, és mondjuk azt is el tudom hinni, hogy ő is szimpatizánsa az AVM-nek - ebből az következne, hogy?
Csak mert ugye a témafelvetés, amire reagáltál, az az, hogy azt állítottam: folyamatosan hazudsz. Folytasd nyugodtan a gondolatmenetet, tényleg elképesztően izgat, hogy másfél hét alatt mit sikerült előkaparnod, én pedig semmi olyanról nem tudok, ami bárki előtt titkos lenne, szóval nem zavar, de azért jelezném, hogy érdekel, ebből hogy fogod cáfolni hogy folyamatosan hazudnál. :+)
Most lépjünk azon túl, hogy anyukádnak konkrétan a munkahelye a szcientológiai egyház - dehát biztos őróla sem tudsz semmit... mond-e neked ez a név valamit: Kópiás Anna?
Anyámat meg hugomat persze hogy ismerem, de még mindig ugyanott tartunk, miszerint rajtam meg nagyanyámon kívül szcientológus a család, többen dolgoznak is ott (btw: anyám nagy örömömre éppen kilépőfélben van) amiről továbbra is írtam már évekkel ezelőtt, mint azt továbbra is olvastad. :+) Most ha csak nem valami perverz szcientológus-ellenes piedesztálra akarsz helyezni, amiért én mégsem vagyok az (és amiből kössz, de nem kérek), továbbra sem látom a sátáni leleplező tervet a dolog mögött.
Azt akarod mondani, hogy másfél hét alatt végigolvasva a blogjaimat, feltúrva az egész netet, végignézve minden infót amit elértél facebookon, semmi olyat nem találtál rólam, amivel megpróbálhatsz hitelteleníteni, azon kívül, hogy rokonaim milyen vallásúak? Teljesen el vagyok keseredve... :+(
A hazugságos dolog meg édes, de teljesen egyetértek: "El lehet őket olvasni, a valóság ismert, egymásra kell teni a kettőt, oszt rögtön kiderül minden." Innen indultunk: állítottál valamit, én ismerem a valóságot, a kettő pedig pont egymás ellentéte - ismét.
Nos nem tereltem. Kópiás Anna, testvéred, a Performia Hungary-val ápol bensőséges kapcsolatot és közben a Város Mindenkié Csoport támogatója.
Azt, hogy már nem vagy szcientológus, egyetlen helyről tudjuk: tőled.
Az az egyre több ember, aki figyelemmel kíséri a szcik működését, ismeri az alapelveiket. Nincs olyan, hogy valaki csak úgy kilép onnan. Ez ellentétes a működésük gyakorlatával. Olyan pedig aztán pláne nincs, hogy valakivel, akit elengedtek, bármelyikük is tarthatná a kapcsolatot. A szciknél a hagyományos család megszűnik. Maga az ORG válik a családdá.
Apád épp véletlenül a szcik társadalmi, és politikai kapcsolatainak magyarországi főnöke. Fia épp a politiikában nyomul. Anyu a szcik alkalmazottja. Testvére nem kispályás szci. Másik testvére sintén szci. (A "vitaminos csávó"-ról, ennél azért alighanem többet tudsz, hisz Ildikó épp nála dolgozott...)
Te volnál az egyetlen ember széles e világon, akit a szcik csakúgy elengedtek. Épp elég széles a szcikről szóló világirodalom ahhoz, hogy kristálytiszta legyen: történnie kellett volna veled kapcsolatban egy kőkemény lejárató hadjáratnak, mert a szci mindig, minden esetben bünteti a kilépést. Veled ilyen nem történt.
Nos, Kedves Steve, Te valszeg épp azt csinálod, amivel megbíztak. Mindenki használ fedett ügynököket. A szci is. Mint példád mutatja...
Visszavonom, amit arról írtam, hogy pár nap után unalmassá válsz, elképesztően szórakoztató vagy továbbra is! :+))
Annáról viszont kösz a tippet! Elképzelésem sincs, hogy mi az a Performa Hungary és miféle bensőséges kapcsolatot ápol vele, de nem tudtam, hogy a hátam mögött támogatja az AVM-et, ha beszélünk, megköszönöm neki! (Bár ismerve az információid valóságtartalmát, valszeg ő lesz legjobban meglepve ezen... Tényleg, amúgy mivel támogatja őket?)
Apámnál továbbra is meglepne, ha tudtom nélkül az egyház alkalmazottjává vált volna, nemhogy főnökévé, de ja, ez a családon belüli politikai érdeklődés okozott már érdekes helyzetet. Gondolom nem kell vázolnom, hogy amikor mondjuk az MSZP-SZDSZ (azaz az ő pártja és a te akkorid) TB-privatizációban nyomultak mindkettőtök aktív részvételével, én meg az ellenkampányt szerveztem (hogy csak egy példát mondjak 7 év előző kormány elleni aktivizmusából), háát, tényleg nem lett túl idilli az apa-fia kapcsolat.
Viszont csak most döbbenek rá, hogy te meg én azon kevés emberpár közé tartozunk, akik hatalomváltásoktól függetlenül mindig másik oldalon álltunk. Mióta az eszemet tudtam, egyszerre voltam ellenzékben a fidesszel, most meg egyszerre lettem ellenzékben a szocikkal, attól függetlenül, hogy egyik állapot sem tölt el felhőtlen örömmel. De míg a jelek szerint én az alattomos hatalomátvételi stratégiáim ellenére örökre a vesztesek oldalán vagyok, te mindig a hatalom oldalára kerülsz. Fura az élet...
Ők azok, akik a mai napig nem merik vállalni a nevüket, annyira rettegnek. Sokan vannak, belülről ismerik a rendszert. Ők azok, akik üvölteni fognak attól a hazugsághalmaztól, amit Te itt összehordasz. A szcientológusok közül nincs békés kiszállás. A szcientológusoknál nincs családi kapcsolattartás a kiszállás után. A szcientológusoknál nincs olyan, hogy a kiszállt nyilvánosság elé merjen állni, mert levadásszák. Hazudsz Steve.
Az örök ellenzékieskedésre meg pontosan ráillik a feladatod. Mindig ott vagy valaminek a zászlóbontásánál. Ha nem vagy ott, odatolakodsz. Hátha sikerül bekerülnöd a vezetésbe, és hátha abból az akármiből hatalomra kerülő valami lesz.
Ám képességeid ehhez nem elégségesek. Csak azokat tudod ugyanis manipulálni, akik elég gyermetegek ahhoz, hogy még Te is föléjük kerekedhess. Ezért aztán mindig bebukod. Bebuktad a Humanista Párttal. Ott volt már a mezőn az LMP, és egy Schifferrel, Jávorral, Karácsonnyal nem voltál versenyképes.
Most pillanatok alatt rákapaszkodtál a hajléktalanozásra. Persze ez csak ugródeszka ahhoz, hogy valahogy bekapaszkodj a Szolidaritás vezetői közé. Hátha lesz belőle valami.
Játékos vagy, Steve. A szcientológia csendes követe. Csak nem elég jó.
Anyám középiskolai matematikatanár. A Kempelen Farkas Gépészeti Technikum falán találod meg a tablókon Szabó Józsefné néven. (Ő a poncihter vonal, tán mond neked valamit a Friedl név) A soproniaknak igen, ugyanis az egyik legnagyobb veszteséget az államosításnál mi szenvedtük el. A rendszerváltás után annyi kárpótlási jegyünk volt, hogy a Szalamandra tó fölötti gesztenyeerdő nagyrészt a miénk lett.
Nézz csak utánunk. Meg fogsz lepődni, hogy a családom mily kívülálló is volt a pártozásból, sőt... Irány a soproni levéltár, oszt hajrá. Benne vagyunk, elég vaskos dossziéval. Készülj föl, nem fog tetszeni, amit találsz. Összedönti a koncepciódat.
a tisztesség NEM a családi hátországban található, annak művelése EGYÉNI tulajdonság. ezért elhibázott a család fölemlegetése, tévút.
értve? egyébként miaz, hogy én kutassak a te családod tán egy levéltárban? mi vagyok én, mikrobiológus? na futás lopni és nyalni!
Csalódást okozol...
és a háta mögött rajta szórakozik több ezer ember. köszönöm, szabócska!
Gyáva embert meg nem veszek komolyan. Te azóta mondhatsz akármit, a gyermeki lelkeknek bármi megbocsátható.
Az időpontban megegyeztünk, a helyszínben is, majd elkezdtél menőzni, én meg ajánlottam, hogy hívd föl a soproni kyo-dojot, és mond be a nevemet. Erre Te hirtelen már rögtön hozni akartál magaddal mégegyet. Gyáva kis szar vagy, elmenekültél.
Amire pedig már akkor is megkértelek, most pedig nyomatékkal: fegyverről többet még csak ne is beszélj húgyagyú seggfej, mert még komolyan veszem, hogy van ilyened. A józsefvárosi közrendvédelem főnökével beszélsz, te hülye.
Szerencsédre halvérű vagyok.
Visszavonultál, oké. Az okok és okozatok bárki által visszaolvashóak.
a hatalmat gyakorolni is kéne tudni csíra!
mesélj a visszaéléseidről, kínzások, nemi erőszak, alvilággal együttműködés, érdekel!
a törpe nekilát tolni a magabiztos pofátlan ökörségeit, aztán ha nem bírja cérnával, gyön az öt év fegyház meg a kommandó. hhááá nevetséges kis törpe vagy.
a hatalmat gyakorolni is kéne tudni csíra!
mesélj a visszaéléseidről, kínzások, nemi erőszak, alvilággal együttműködés, érdekel!
Gábor te a pénzhez nem értessz, nehogy lebukj, csak óvatosan.
Tessék a kutya fáját! Most aztán stresszelhetünk érted!
meséld már el,hogy miért kellett neked nyolc igazgatóhelyettes az uj cégedbe közpénzen?
2011.12.07. 23:12 jt
Kocsis Máté szeptember 13-án a Józsefvárosi Önkormányzat bő kétmilliárdos (azaz 2.097.727.957) forinthitelét euróra konvertálta 281-es árfolyamon. Azóta a műveleten kamatnyereség képződött, de százmilliós (nem realizált) árfolyamveszteség is keletkezett.
Eddig a hír. Vessük ezt össze a kormánypártok gondolataival a devizakitettségről:
"Magyarország alapvető érdeke, hogy az ország devizakitettségéből származó jelentős pénzügyi hátrányok már a közeljövőben megszűnjenek", kormányszóvivői iroda, október 5.
"hazánk devizakitettségének megoldása pedig nem tűr halasztást", Latorczai János, KDNP, október 27.
Kocsis Máté alpolgármestere útján a tranzakció után 8 héttel (azaz 8 üléssel) tájékoztatta a bizottságot az ügyletről. A polgármester hatáskörét a tájékoztató arra alapozza, hogy a
"jogszabály eltérő rendelkezése hiányában a vagyont érintő egyéb, az előzőekben nem nevesített tulajdonosi jognyilatkozatok megtételének engedélyezésére, döntések meghozatalára [...] a Gazdasági, Kerületfejlesztési és Közbeszerzési Bizottság, illetve azonnali döntést igénylő és késedelmet nem tűrő esetben - a Gazdasági,
Kerületfejlesztési és Közbeszerzési Bizottságnak történő utólagos beszámolási kötelezettséggel - a polgármester [...] jogosult." 37/2003. (VII.07.) önkormányzati rendelet 23.§
A döntés ellen mindhárom ellenzéki párt felemelte szavát. Az MSZP képviselője, Molnár György további jogi tájékoztatást kért, ezt kaptuk meg a mai napon. Ebben megkísérlik megmagyarázni, ami megmagyarázhatatlan, azaz hogy miért volt az eset "azonnali döntést igénylő és késedelmet nem tűrő". A bizottság mai ülésén Juharos Róbert a döntés jogszerűségét védte. Álláspontom szerint azonban a döntés célszerűtlen és jogszerűtlen volt. A célszerűségét ugyan lehet azzal védeni, hogy az alacsonyabb eurókamatok miatt még most is (300-as árfolyamon) kevesebbet kell törleszteni forintra átszámítva, mint korábban, ezzel szemben áll azonban egy számszerűsíthetetlen devizaárfolyam-kockázat. Ha azonban ezt nem vesszük számításba, tetszőleges árfolyamon, minden időpontban "megéri" euróra konvertálni (az alacsonyabb kamatok miatt), tehát az azonnali döntést igénylő eset nem áll fenn.
A helyzet persze bonyolult, mi is tovább vizsgáljuk. Lesz még róla poszt.
Kedves Morgy!
Megdöbbenve látjuk, hogy a kérdéses 2 milliárdos hitel illegális átkonvertálása folytán, a tartozás forintban számolva, mára már kb. 10%-al magasabb forint összegű lett. Ez több, mint 200 millió forintos szándékos károkozást jelent, csak ennél a hitelnél. (Mi van a többi hitellel?) A nagyobb károkozás lehetősége miatt kellett rendkívüli sürgősséggel eljárni? Ön írja, hogy ha minél később váltották vona át, annál kevesebb lenne a veszteség. Nem kell nagy matematikusnak lenni, hogy kimondjuk azt, hogy egyáltalán nem volt erre a károkozásra szükség. Ön is tudja , hogy a vagyonrendeleti hatásköri porhintés ide nem alkalmazható. Az Ötv. szerint ez a konkrét hitel és annak módosításai a Képviselő-testület át nem ruházható hatáskörébe tartozik.
Kiknek az utasítására történt és őket milyen érdek vezette erre? Tehát kettős a probléma: van egy 200 milliós szándékos károkozásunk és ezzel kapcsolatban még egy jogszabálysértésünk is? Kit fognak ezért kirúgni és ki tesz feljelentést?
bazmeg gabi, sopronyban polgárok éás nem vérnáci férgek laknak!
A tereket nagyjából kitakarítottuk e szempontból is, és igencsak gyakran vagyunk a Dióban, elég észrevehetően, mondhatni nagyon zavaróan. Már azok számára, akik szeretik a sötétség leple alatt űzni a biznicet.
Beidézem Neked Kocsis Máté ide vonatkozó ígéretét: "Józsefvárosban csak a bűnözőknek kell félniük." Nos, ez a szitu.
Egyébként meg van egy ajánlatom.
Ha télleg érdekel a valóság, akkor fölajánlom Neked - csak Neked - hogy kijöhetsz velünk kamerával éjszakai bevetésekre. Egy feltételem van: tedd is közzé a felvételeket.;)
CSAK embervadászattal nem lehet a súlyos, óriási részben szociális problémát megoldani! ez a tv2 elképesztően kretén és felszínes stílusában tálalva igazságtalanul egyoldalú! láttad a megrendezett kukoricalopást? ennyit a hitelességükről és a szavahihetőségükről.
Az általam vezetett szolgálatnak csak egy alrendszere a Jófiúk, az összes többi közfunkció kifejezetten szociális rehabilitációs célzatú.
na ehez a második, sematikus populista mondatodhoz hasonlókat mondtál múltkor a kamerámba, ez az érdektelen, végtelenül ismételhető kategória.
hát igen :)
Gábor! Harci kutyákat is vessetek be!
tv2.hu/naplo/video/bevetesen-a-nyolckerben
Ezt a "jófiu-kommandót" egy hajszál (se) válaszja el attól, hogy ne pandúrok legyenek, hanem a legsötétebb rablók. A megfélemlítés, a terror és az öszinte tisztelet nem járnak párban. Ilyen sittes alakok láttán meg aztán pláne! Legyen mögöttük akár 16 igen szavat is.
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=MsCD2SyHeUQ
Na tessék, szélesítették a munkaköröket (abszolút elviselhető mértékben), és vállalták a többlet koordinációt. Nyilván sokkal hatékonyabb lett ettől a feladatellátás, és megérdemlik az elismerést!
Hasonló, átgondolt és mértéktartó dizájn krízishelyzeten kívül és más ügyekben is lehetséges. Mivel a választás nem csak a specializáció és egymásra mutogatás kontra a felelősségi körök teljes elmosása között lehet, hanem vannak átgondolt és mértéktartó köztes konfigurációk.
Újabb, sokkal nagyobb, de emészthető falat lehet a tartozást felhalmozók gáz- és villanyóráinak kártyássá alakítása. A többlet koordinációs igényéhez képest a társadalmi haszon óriási volna. Ráadásul ez talán könnyebben is egyfajta modellprogrammá válhatna, mint a hajléktalanok és hajléktalanságtól fenyegetettek differenciált megsegítése. A sok fafejű, túlspecializált apparátusokat működtető, a problémákat hárító önkormányzat mezőnyében nem nagyon nehéz kiemelkedni, ennek kommunikációs hatása (szelídebben: bizalmat és együttműködési készséget növelő hatása) pedig felmérhetetlen.
Úgyhogy hajrá!
na fasza, ennyit a jófijúkrul brazmeg
1. A Jófiúk csapatának minimum egyharmadát kötelező érvénnyel romák alkotják.
2. A Jófiúk az állam szolgálatában álló hivatalos biztonsági és vagyonőri szervezet. Nem politizál, köze nincs semilyen párthoz.
3. Professzionális szervezet, munka törvénykönyve szerinti munkavállalókkal, melyek mindegyike rendelkezik a szükséges végzettségekkel és igazolásokkal.
4. Együttműködik a közterületfelügyelettel és a rendőrséggel.
Az egyetlen Jobbik által vélt hasonlóság a fekete egyenruha. Aha. Nagyjából ezer különböző alakulatot tudnék felsorolni, amelyik fekete egyenruhát használ, és egyik sem náci.
A Jobbik véleménye pedig az általad írtnál kicsit árnyaltabb: a kurucinfón pl. ekéznek minket rendesen, a helyi képviselőjük pedig az egyetlen volt, aki nem támogatta a kinevezésemet...
csakhát...
Egy kerület erőforrásai nem elégségesek egy országos probléma kezelésére. Igazságtalan kerületi polgárainkkal szemben, ha az adójukat nem az ő érdekükben költjük el. És nincs kölcsönösség, ha a hajléktalanok döntő többsége szó szerint lesz...ta a közösségi normákat. ne légy csőlátású...
kiszorítjuk - nem segítő jellegű fogalom
Visszatérve a kutyavilágból az embervilágba, én is hozzászólnék.
Amit a józsefvárosi önkormányzat csinál az év eleje óta, azért szerintem jár neki hideg is, meleg is. Előbb jár a hideg (egyoldalú rendészet), aztán jár a meleg (a kritikákat követően jól kitalált szolgáltatásfejlesztések, rendészet és szolgáltatás együtt, rendszerszemlélet).
De nem ez a lényeg. Szerintem önnek igaza van, bár nem szofisztikált módon fogalmaz, némely metaforája pedig biztosan kiverné többeknél a biztosítékot. (Bár ebből csak annyi következik, hogy kockázatos politikusnak mennie.) Mégpedig igaza van azért, mert egy önkormányzatnak joga, sőt érdeke, és ezért többé-kevésbé kötelessége is leredukálni a szempontjait, csomó társadalmi összefüggést és felelősséget kihagyni a számításból.
És szerintem itt jön a lényeg. Kocsis és Szabó a maguk és a saját közönségük vélhető többsége szempontjából racionálisan jártak el (bár ha újra kezdhetnék, akkor talán kezdettől kiegészítenék a kardcsörtetést a szolgáltatásfejlesztéssel és a rendszerszemlélelt hangsúlyozásával).
A probléma az, hogy hol vannak a központi szakpolitikák: a főváros és a kormányzat. Akik a maguk átfogó logikája szerint szabályoznak: tiltanak és ösztönöznek. Korlátozzák Kocsist és Szabót is, sokakkal másokkal együtt kikérik a véleményüket, aztán ösztönzik őket arra, amit a központi döntéshozó átfogó felelőssége diktál (beleértve, hogy esetleg mintaprogramok nagy önállósággal való kidolgozását bízzák rájuk).
Kocsis Máté és Szabó Gábor egymást követő kezdeményezései, a konkrét tartalmukon kívül - és minden bizonnyal a szándékuktól teljesen függetlenül - szerintem azt mutatják meg minden figyelmes szemnek igen gazdagon, hogy a központi állam felelősségvállalása és szaktudása nagyjából sehol nincs. Ez pedig igen szomorú, figyelembe véve az elmúlt húsz évet és az elmúlthúszévezést, a felhatalmazás mértékét, a vállalásokat, a beavatkozások során mutatott magabiztosságot.
Részletekkel talán majd egyszer máskor szolgálok, de egyébként itt vannak az elmúlt bő egy év történéseiben és közleményeiben.
Részemről a kritika nem ellenéki, az elismerés nem kényszeredett, hanem mindkettő autonóm.
Az önkormányzat azt teszi, amit hagynak neki, és amire ösztönzik. A fővárosi (vagy bármilyen más) szolgálató is azt teszi, amit hagynak neki, és amire ösztönzik. Ezen belül van mozgástér, mások számára kooperatívabb vagy kevésbé kooperatív, innovatívabb vagy régi nyomokon haladó megoldásokkal, de természetesen, hogy az érdekein belül marad.
Aki a fő hunyó, az a szabályozó és a koncepcióért, ösztönzésért, protokollokért felelős szakpolitika. Nem a kerület és nem főváros. És rájuk nézve szégyen, hogy innováció egy kerületből indul, a kerületből nézve pedig komoly teljesítmény. (Még ha sajátos története is van a dolognak.)
A történet azért is más, mint az elmúlt húsz évben a hasonló történetek voltak, mert fejlett táncrendje alakult ki a kerületek-főváros-állam egymásra mutogatásnak. Ha az ellenoldal ült a másik szinten, azért, ha a koalíciós társ, azért, ha a mindenkori "mieink", akkor azért. Részben ettől ment tönkre minden, és a a FIDESZ egyik ígérete volt, hogy ez másképp lesz. Hát van a fenét másképp. Mindenki mindenki ellen, illetve alkalmi szövetségekben. Ennek a következménye például, hogy a szakpolitikai irányítás kullog az innovációban egy kerület után, amely éppen sajátos okokból motivált, és létrehozta az érdemi fejlesztéshez szükséges együttműködéseket.
Régi magyar virtus: ha a másik arcára kenem a sz@rt az enyém szebben csillog ;-) Ennyit a táncrendről.
Az meg, hogy a többi kerületet és a szaktárcát a guta ütögeti, hogy nem az ő agyukból pattant ki az isteni szikra.. hát sorry.
Nota bene kellett az a mínusz húsz is, hogy fejükre kerüljön a glória :-D.
Így már nem is maradt megvitatni való...
Kritikát érdemlő elem több van, figyelésre érdemes pláne, és újabbak jönnek. Sem nem indokolt, sem nem kell elkenni.
A megfagyástól veszélyeztetettek rábeszélését-begyűjtését a hírek szerint jól megszervezték. Kocsisról alpolgármester kora óta az a hír járta, hogy jó abban, hogy egy asztalhoz ültet illetékeseket, és kiprésel belőle gyors megoldásokat a gyorsan megoldható dolgokra. Szabó képes az összefüggéseket figyelembe véve megszervezni. Ez jelentős plusz vélhetően sok önkormányzathoz képest. Azt bizonyítja, hogy amit rövid távon meg akarnak oldani, az meg tudják.
A LÉLEK programra megnyerték partnernek a mindenki által elismert szakmai színvonalú Baptista Szeretetszolgálatot. Meggyőző eljárásrend készült, a LÉLEK-házbeli elszállásolást és a munkalehetőséget követi az önálló lakhatás ajánlatának megteremtése, és azt olvasom, kiegészül majd egy olyan szállással, ahová a nem sikeresélyes emberek kerülnek (szakszerűen nem tudom mondani).
Ez nagyon ígéretes, és felteszem, minden adott hozzá, hogy fenntartsák a szakmai színvonalát. Amik itt gondot fognak okozni (de ez a minisztériumi szakpolitikának sem hibája, hanem feladata, Kocsisnak és Szabónak pedig pláne nem hibája), azok a következők. Ez mindenképpen drága program, és nem mindegy, hogy az indokolt költség, vagy annál több merül fel. Nem mindegy továbbá, hogy milyen minőségben végzik. A baptisták jól kiválasztott partner, a megrendelő sikert akar. Ha a program, vagy legalábbis a kötelezettség elterjed, akkor nagy kérdés lesz, milyen nívón és költséggel oldják meg azok, akiknél a képesség is, a motiváció is hiányzik. Hogy mást ne mondjak, hasonló programot bizonyos méret alatt értelmetlen csinálni. Vagy több modell kell. Mi lesz a falvakban (ahol az a mítosz is él, hogy az emberek úgyis segítenek egymásnak)? Mondom, ez nem kritika, hanem feladat.
De hogy elkalandozzak egy kicsit távolabbra, a gyors beavatkozásokkal, motivációval és "rámenős" koordinációval nem kezelhető területek egyikére. Józsefvárosban a gyerekek jelentős része az általános iskolában lényegében nem tanul meg olvasni. Ennek van korrektnek mondható mérése, és hosszú évek óta nincs látható, elfogadható intézedési terv ellene. Panaszkodás van, kényelmesség van, szakmai tájékozatlanság van, mint a kerületvezetés által mostanában sokat bírált hajléktalanügyben. Pedig vannak erre is szakpolitikai eszközök, amelyek máshol működnek. A jelenlegi polgármester volt négy évig a területért felelős alpolgármester, és az elődje is az oktatás szakértőjének számított.
De visszatérve a tárgyhoz és a rövid távhoz: A polgármester éppen most akadályozta meg, hogy az Alkotmánybíróság által megsemmisített kaposvári kukázási rendelethez nagyon hasonló józsefvárosi kapcsán a helyi ellenzék testületi előterjesztést tegyen. Átlátszó jogi csűrés-csavarással, amit megelőzött egy másik, hasonló csűrés-csavarás. Ebből soha nem lesz médiatéma, szerintem azért csinálja. Miközben a hitelességét arra nézve súlyosan rombolja, hogy képes együttműködni és korrigálni.
Más, a Jófiúk jogállása. A városüzemeltetés vezetője, a Jófiúk főnöke, itt, egy blogkommentben fejti ki legrészletesebben és legérthetőbben, amit az önkormányzat és az intézmény dokumentumai nem fejtenek ki. De ebből is csak következtetni lehet arra, hogy mondjuk a tv2-ben látható, kényszerítő intézkedésnek tűnő intézkedés, amelyet a fekete ruhások egyike alkalmaz, milyen jogosultság alapján történik. Bízom benne, hogy minden jogszerű, de a titkolózás és a homályosítás növeli a kockázatot, hogy egyszer-egyszer elszalad a ló majd a fiúkkal.
Az antidrog fellépés és az antiprostitúció fellépés módszerei természetesen nagyon nem midegy, hogy milyenek.
ennyi, tovább nincs fölösleges párbeszéd
TÉNYLEG nincs miről beszélni ezek után...
olvasgass primitív orbánista hivtlnoknő
Tényleg, most őszintén: mennyi időbe telt míg elkészült? Csak kíváncsi vagyok, elég lesz-e rá az éves szabim? :-DDDDDDD
Utolsó kommentek