Ilyen az, ha az ember az önkormányzat cégénél dolgozik: kiváltság, szabályok figyelmen kívül hagyása, ráadásul a rend őreinek szemét sem bántja. 

A mindenre jó, Joker rokikártyára gondolsz? Nem, nincs rajta olyan. Pedig az az egyetlen - hivatalosan - amivel bárhol megállhatsz, akár még a járdán is, akkor is, ha kifejezetten tiltják ott. 

Látod az ablaktörlő alatt azt a kis cetlit? Van egy ugyanolyan elől is. Kíváncsi vagy, mi van ráírva? Nem fogod elhinni! 

A képeket levágtam, de az eredetin jól látszik elől is, hátul is - ha valaki intézkedni akarna. Ott áll egyébként minden este, ahol szokott: a Rákóczi tér és a Salétrom utca sarkán, a megállni tilos tábla alatt. 

Neki szabad.

Saját készítésű táblája van, ami mindent felülír.

A bejegyzés trackback címe:

https://8ker.blog.hu/api/trackback/id/tr21475038

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Kösz a jelzést. Természetesen semmi joga nincs sem a cetli használatára, sem a Kresz figyelmen kívül hagyására.
Utánajárunk.
A JRKÖ az csak nem a Józsefvárosi Ruszin Kisebbségi Önkormányzat? :) Az ő szolgálati gépjárműjük? :) betojok :)
@takacsgabor: Külditek a fekete autót Lesleyért, mert belekötött az elvtársotokba?
ha jól tudom a megállni tilos tábla csak az úttestre vonatkozik,és ha ez az autó a járdán elég helyet hagy a gyalogosoknak(2v3 méter már nem emlékszem tisztán) akkor szabályosan parkol
@inferno1990: rosszul tudod, érdemes a KRESz-t megnézni, fent van neten - mint minden törvény. Így szól az ide vágó passzus:
"40. § (1) Járművel megállni - ha közúti jelzésből más nem következik - csak az úttest menetirány szerinti jobb szélén, azzal párhuzamosan, egy sorban szabad.
(8) A járdán - részben vagy teljes terjedelemben - csak akkor szabad megállni, ha
a) azt jelzőtábla vagy útburkolati jel megengedi,
b) a jármű a járda szélességének legfeljebb a felét foglalja el,
c) a járdán a gyalogosok közlekedésére legalább 1,5 méter szabadon marad, és
d) a jármű tengelyterhelése az 1000 kg-ot nem haladja meg.
(9) A járdán a mozgáskorlátozott személy (illetőleg az őt szállító jármű vezetője) járművével és a betegszállító gépjármű a (8) bekezdésben említett egyéb feltételek fennállása esetén akkor is megállhat, ha a megállást jelzőtábla vagy útburkolati jel nem engedi meg."

Itt nem volt rokikártya, és a járdán amúgy csak akkor lehet parkolni, ha a (8) bekezdés ÖSSZES feltétele teljesül.
@inferno1990: remélem hogy nincs jogsid. ha vad, azonnal tépd szét, és ne ülj autóba ha a kreszt sem ismered!
Hiába no, vannak az egyenlők, meg a még egyenlőbbek.
és az előtte álló?
Lehet, hogy aki az önkormányzatban dolgozik, az eleve nyomorék?:)
@nudlee:
Ősi ruszin szokás. Hagyományőrzés. Alapjog.
@inferno1990:

Sőt ha elég hely marad, a kirakatban is lehet parkolgatni (bár kimondottan csak lopott gépkocsival érdemes - KRESZ 1986472/58-1 pont)
Cserélt a két tábor, gyalogos, autós. Gyalogos az úton, autó a járdán. Ilyen egyszerű!
És a gyalogost mire büntetik, hogy beugrál az úttestre? Engem speciel nem zavarnak az autók a járdán, ha elférek tőlük. Ráadásul a 8 ker. bizonyos részén azóta erősödött meg ez a szabálytalan parkolási mizéria, amióta kinyitott egy parkoló udvar.
Inkább arra kellene megtanítani az autósokat, hogy az elfoglalható helyeket ne úgy parkolják tele, hogy 2 méter van 2 autó között, meg hogy a gyalognak rúdugróként kell felettük közlekednie. Inkább parkoljon valaki így, mint hogy "szabályosan" elfoglalja másik három helyét!
Akkor nézzük tételesen:
b) a jármű a járda szélességének legfeljebb a felét foglalja el
- kb. a felét foglalja el (OK)
c) a járdán a gyalogosok közlekedésére legalább 1,5 méter szabadon marad
- kb. 1,5 méter szabad a homlokzatig (OK)
d) a jármű tengelyterhelése az 1000 kg-ot nem haladja meg
- nem éri el a 2 tonnát az autó (OK)

Bizonytalanság csak az a-pontnál lehet:
a) azt jelzőtábla vagy útburkolati jel megengedi

Egyesek azt hiszik, hogy akkor engedi meg, ha kifejezetten utasítja a kiegészítő tábla az autóst a járdán parkolásra. Sajnos a megengedés minden olyan eset, amikor ezt kifejezetten nem tiltja. Jelen esetben sem útburkolati jel, sem tábla nem tiltja a járdán parkilást. Jó húsz éve változott az alap jogértelmezés "a csak az szabad ami engedéylezett" irányból a "minden szabad ami nincs tiltva" irányba.

Ettől még a rendőr hol büntet, hol nem ilyen esetben - senki nem fog perre menni ezért - de ahol bíróságra kerül az ügy, ott bukja a feljelentő.

Tessék, lehet háborogni! :)
@Ranx: azért az a megállni tilos tábla a bal oldalán eléggé elgondolkodtató, ha már tételesen nézed...
Vagy a kiegészítő tábla jelentése: "Az úton ugyan megállni tilos, de a járdán lehet, csak a szar padka miatt felakadhatsz, akkor hívj emelőautót. Telefonszám a tábla hátoldalán."???

De lehet, hogy ahol felhajtott a járdára, ott még nem volt tilos, itt meg nem látta a fától a táblát?
:)))))))

Segítek: minden kerületben vannak olyan kis jelzések, amiket ha kiraksz az ablakba, akkor nem fognak piszkálni az esetek 99%-ban. A maradék 1%-ban meg reklamálsz és kirúgják a közterületest, mert nem ismerte a szabályt. Ezek szerint a nyóckerben ezt a cetlit kell kirakni. Lehet próbálkozni! :)))
@Egu: Az a nagy piros X akkor vonatkozik a járdán megállásra, ha egy kiegészítő táblán a járdán megállást mutató ábrát áthúzzák egy piros vonallal. Ez a tábla önmagában csak az úttesten való megállást tiltja.
@Ranx: Na ilyen kombinációt én még nem láttam, mint amit írsz. Lehet, hogy ez az én hülyeségem, de ha az úton tilos megállni, akkor a járdán is az szerintem, egész addig, amíg megengedő tábla nincs.
Pl a Hungárián a Thököly után a Buda felé menő oldal: mi értelme van akkor a megállni tilos tábla után 200m-re a parkolást a járdán megengedő táblának? Hiszen a Te logikád szerint a megállni tilos vonalától akár parkolhatnék is a járdán, mert minden más teljesül hozzá. Én mindenesetre itt biztos nem álltam volna meg ilyen kis cetli nélkül...:))
@Ranx: olvasd el alaposabban a kreszt.
"
(8) A járdán - részben vagy teljes terjedelemben - csak akkor szabad megállni, ha
a) azt jelzőtábla vagy útburkolati jel megengedi,"

Egyértelmű, hogy csak ebben a két esetben szabad a járdán parkolni.
Jelzőtábla engedi? Nem.
Felfestés van? Nem.
Ha nem teljesül az összes feltétel, akkor tilos a járdán megállni!

Add vissza te is a jogsidat!
@Ranx:
"Jelen esetben sem útburkolati jel, sem tábla nem tiltja a járdán parkilást."
Valóban. Csak a KRESZ tiltja úgy alapból.
Amúgy KRESZ 41. § (3) A mozgáskorlátozott személy (illetőleg az őt szállító jármű vezetője) járművével ...: (kivonatosan)
- várakozni tilosban várakozhat
- megállni tilosban megállhat
- fizető parkolóhelyen fizetés nélkül parkolhat.
Mint olvasható, itt sem szerepel a járdán parkolás lehetősége.
mindegy biztos jobban tudja mindenki nálam és csak arra alapoztam hogy a kreszvizsgámom ezzel a kérdéssel szopattak be: Meg lehet-e állni megállni tilos táblánál. Beírtam hogy nem, de a vizsga szerint a helyes válsz az volt hogy a tábla csak az úttestre vonatkozik.
Mindegy megyek összetépem a jogsimat.....
@inferno1990: nem kell összetépni, csak szerezz mellé rokikártyát...
Akkor pont jó lesz:)))
@inferno1990:
"de a vizsga szerint a helyes válsz az volt hogy a tábla csak az úttestre vonatkozik."
A válasz valóban így helyes.
Fellebbeztem meg már büntetést azért, mert indoklásul az alábbi két dolgot írták be:
- Megállni tilos tábla hatálya alatt várakozott
- Négy kerékkel a járdán állt.
Megírtam, hogy amíg ezt a két egymást kizáró dolgot magukkal nem tisztázzák, én egy fillért se fizetek.
Két hónappal később kaptam egy újabb csekket ezúttal már csak símán "szabálytalan parkolás" felirattal, az eredeti összeg 1/5-éről.
Viszont: 40. § (8) A járdán - részben vagy teljes terjedelemben - csak akkor szabad megállni, ha
a) azt jelzőtábla vagy útburkolati jel megengedi,
Értsd (szerintem): VAN olyan tábla vagy jelzés, ami megengedi a járdán parkolást.
@inferno1990: A jogszabály számít, nem a kresz-könyv.
Azt hiszem itt az ideje nekem is nyomtatni valami hangzatos papírt... ha ezzel parkolni lehet a tilosban :-/
Tájékoztatás minden érdeklödőnek!
A gékocsi használója rendszeresen fenn áll a JBG-591 gépkocsival a járdán, mely miatt a Józsefvárosi Közterület- felügyelet ez év július-szeptember hónapokban 9 alkalommal intézkedett (helyszíni bírság), és KRESZ szabálysértés miatt már több feljelentést is tett VIII. ker. Rendőrkapitányságon. Ezek az eljárások nyilván folyamatban vannak.

A szabálysértés elkövetése mellett a gépkocsi ablakába kihelyezett egy „JÓZSEFVÁROSI ÖNKORMÁNYZAT POLGÁRMESTERI HIVATAL JRKÖ SZOLGÁLATI GÉPKOCSIJA” kiírást, mely viszont a Józsefvárosi Közterület-felügyelet nyilatkozata alapján nem valós.

A Btk. 274.§ (1) a) pontja szerint, aki hamis közokiratot készít, vagy közokirat tartalmát meghamisítja, az bűntettet követ el. Az ismeretlen személy egy nem létező, a valódiság látszatát keltő közokiratot hozott létre. Ezzel a közokirat hitelességébe és valódiságába vetett közbizalomhoz fűződő társadalmi érdek sérült, jelenleg úgy tűnik, mintha az önkormányzat cégénél dolgozót valamiféle kiváltság illetné meg.
A hatóság előtt ismert a gépjármű tulajdonosa, de nem tudni ki használja.
Ezért feljelentést tettünk ismertelen ellen közokirat-hamisítás gyanúja miatt.
A sok megjegyzésen látszik, hogy egy ilyen cselekedett mennyire káros.
Reméljük intézkedésünk hatékony lesz.
Lesley, van ezzel kapcsolatban valami fejlemény?