Huh. Ennek a pasinak még a szeme állása, és a szájgörbítése is hamiskás.
Sajnálom, hogy a FIDESZ miatt ö lesz apolgármester. Remélem csak 1 max. 5 évig!

Ok, oktatásért felelős.

Kérdés: mi a helyzet a romák oktatásával és a de facto szegregáció kérdésével?

akkor már inkább a komássy... ez egy gigerli

Ne hülyüljetek, tiszta James Bond.

Üdvözlöm
Minden jelöltnek felteszem eme kérdéseimet, így önnek is.

Tehát:

Idén volt hosszú idő óta elösször lakáspályázat a kerületben (tapasztalataim olvashatóak eme Fórum: Fórum kezdőlap<Hivatal<lakásosztály rovatban), amely szept. 14.én zárult, 9 lakással.
Szept. hó végi zárással elárvereznek további 14 lakást, illetve idén Februárban is elárvereztek 10-12 lakást. Ha már a lakhatási pályázat része, hogy teljessen felujítsák a beköltöző(k), akkor az idei két árverezésen (Ahol szerintem "bagóért" adják a lakásokat licitre>lakásmaffia.) kikiáltott lakásokat miért nem tették lakáspályázatra, illetve ha már el akarják adni bagóért (szociális érzékenységből), miért nem kötik ki, hogy x Ft alatti vásárlás esetén 5-10 évig nem eladható???
Jelen esetben az év elei árverezés lakásai már a piacon vannak eladásra...

Kérdés: a korrupció, és a becstelen visszaélések elleni küzdelemben milyen lépéseket kívánnak tenni, illetve a visszaélők, korruptak eltüntetésére milyen lépéseket fognak tenni??

Más:

Mit szeretnének kezdeni a Blaha Lujza téren, és a környékén tapasztalható álldatlan állapotokról???
Kicsit bővebben:
A Blahán, alvó, kéregető, mosdatlan (mondhatni Büdös) személyekkel mit kezdenek?
A Blahán Illegálisan , dobozról áruló, forgalmat zavaró kereskedőkkel kapcsolatban?
A Blahát állandóan, jellemzően éjjel, körbe vizelő emberekkel, ittasokkal? (Corvin felöli kis virágágyás hajnalra mindíg tocsog, akkor is mikor napok óta nem esett esső..)
-Ezzel kapcsolatban: Mikor állítanak fel nyílvános WC-ket a kerületben? (Esetleg Út a munkába program keretén belül is???) Illetve mikor nyitják meg a régieket??
A Blahán minden nap osztanak ételt a rászorulóknak azt hiszem a Hare Krisnások, nem lehetne máshová telepíteni Őket?? Esetleg a Köztársaság Térre, a volt MSzP székház elé???

Válaszait előrre is köszönöm!
DrTomix

Tudjátok mit mondott a Vajda Péter utcai Katica ovira és bölcsire????
Ha előbb lett volna Polgármester már rég le dozeróltatta volna.
Ezek után kérdezem ,legalább építetett volna új óvodát, bölcsödét.
"9 évesen annyi esze van mit egy.......
Sajnálom nagyon ha ő lesz a polgármester.

@Briguci77: 29 évesen (rontottam)

@Lastres:

Hát......
Én egy fejkendővel a fején simán benézném félárnyékban egy vidéki asszonynak.
Nem?

Kérdések a kampánycímre:

Kedves dr. Kocsis Máté!

Jó dolog, hogy a kampányoldalán lehet öntől kérdezni és javaslatokat tenni. Nem jó dolog, hogy nem láthatom, hogy mások milyen problémákkal, kérdésekkel, javaslatokkal jelentkeznek. Illetve, ha jól értem, csak abból következtethetek majd, hogy az Ön intézkedéscsomagja, melyet a józsefvárosiakkal közösen kíván elkészíteni, milyen témákkal foglalkozik.

Ez így túl kockázatmentes Önnek, és kevéssé informatív a polgároknak. Többen várják, várjuk önt a kerület közéleti blogjain, fórumain, már feltett, és ezután várható kérdésekkel. (Megadtam a 8kerforum, a saját blogom megfelelő oldalának, illetve ennek az oldalnak a címét.)

Most egy kérdéscsokrot én is beírtam, itt megismétlem. A választ szintén a fenti fórumokon várom, és előre is köszönöm.

Mint a honlapja hírül adta (Tenni kell a tisztaságért! www.kocsismate.hu/?pid=1&hid=16 ), az ön felhívására nemrég diákok és helyi képviselők takarítottak a kerület több terén. Az önkéntes munkát nagyszerű dolognak tartom, én is gyakorlom. Azonban nem helyettesítheti a kerület költségvetéséből végzett gondos közszolgáltatásokat, a kerületi hatóságok fegyelmezett működését. Az önkéntesek munkája előtt és után a téren nyitott kerekedések által kidobott szemét csúfítja a teret. Annak ellenére, hogy az önkormányzat egy év óta több tízmillió forintot költ néhány közterület, köztük a Golgota tér állandó őrzésére. Érdemi indoklás nélkül elvetik az illegális szemetelés megakadályozásának alternatíváit, úgymint a szemétszállítási szerződések ellenőrzése a Ganz-telep kereskedőinél, illetve a térfigyelő kamera. A sokéves gyakorlat szerint a vállalkozók egy kis szemétgyűjtő ürítésének megrendelésével mentesülnek a számonkéréstől, hová teszik a többi szemetet. 2004-2009 között az önkormányzat készségesen elvitette, amit a Ganz-telepről kihordtak a parkba.

A Fidesz egyik alpolgármestere, akinek a frakcióvezetősége alatt az önkormányzat költségén elvitetett szemét mennyisége kb. háromszorosára nőtt, arra hivatkozik, hogy már nem ő a frakcióvezető, és a fő felelős az MSZP korábbi alpolgármestere. A volt szocialista alpolgármester viszont arra hivatkozik, hogy az ő utolsó döntése éppen a szemétszállítás leállítása volt, mivel rájöttek, hogy közpénzt költenek magáncélra. A jelenlegi parlamenti képviselő arról ír nekem, hogy egyeztetett a valószínű következő parlamenti képviselővel, hogy ez ügyben nem vizsgálják a felelősségeket. Közben a Fidesz arról beszél, hogy elszámoltatja az elmúlt évek felelőseit, noha az indokolt esetekben folyamatosan ezen kellene dolgoznia, irányító és ellenzéki szerepben egyaránt. Az MDF egykori alpolgármestere arról ír nekem, hogy a tér rendbetételének akadálya, hogy a most lemondott polgármester védelemben részesít embereket. Az esélyes polgármesterjelölt nyáron előterjesztést adott be a testületnek arról, hogy a szemetelést nem a kézenfekvő módokon, hanem fizető autóparkoló létesítésével szüntessék meg. Az előterjesztésben a közterület-felügyelet vezetője valószínűsítette, hogy szabálytalanul nyitották meg az üzleteket a tér felé, és kezdeményezte, hogy vizsgálják ki. A képviselők az előterjesztést elfogadták, ennek ellenére a jegyző nem vizsgálta ki az üzletek működésének jogszerűségét, és ez már az előterjesztő alpolgármestert sem érdekli.

Természetes, hogy az önkormányzatnál és a hivatalban időnként tévednek. Az igazi kérdés, hogy kiteszik-e magukat a nyilvánosság kontrolljának, együttműködnek-e a polgárokkal a tévedések kijavításában. Az általam tapasztalt esetek többségében a közérdekű bejelentésekre a hivatal és a kerületi politikusok nem válaszoltak, vagy semmitmondó választ adtak. Ha utánamentem az ügynek, többször azt mondták, a számítógépes rendszer hibája miatt megsemmisült hol a beadvány, hol a válaszuk. Nyáron előfordult, hogy a hivatal egyik részlege arra hivatkozott, hogy a bejelentésem után a politikusok rendezték egy vállalkozás szabálysértési ügyét, a vállalkozással kapcsolatban ezentúl mást sem vizsgálhatnak, és ezért ügyiratszámot sem kaphatok. A hivatal másik részlege pedig az ügyiratszám hiányában nem biztos benne, hogy helyes iratot küldött meg nekem közérdekű adatként. Röviden: káoszt és felelőtlenséget tapasztalok a hivatalban a polgárok közérdekű beadványainak kezelésében.

Van-e a fentiekben olyan, ami ellentmond a saját információnak, tapasztalatainak, s érdemes volna tételesen áttekinteni?

Ha Ön sem elégedett, mit javítottak az ügyekben a Fidesz önkormányzati többsége, illetve személyesen Ön a polgármestert legtöbb hatáskörében helyettesítő alpolgármestersége idején? Ön szerint tévedtek-e, az indokoltnál kevésbé figyeltek-e valamire a mondottakkal kapcsolatban? Akadályozta-e önöket valaki vagy valami, ha igen, közelebbről miben?

Tervezi-e a jövőben módszeresebben szervezni a hivatali ügyvitelt, a képviselők és a hivatal kommunikációját a polgárokkal? Ha igen, mondana erről konkrétumokat?

Köszönettel és üdvözlettel:

Dokumentáció: vajdapeterutca.blogter.hu
Levelezés: vajdapeterutca@freemail.hu

Közérdekű bejelentés, benne kb. a fentiek, és ez (részletesen lásd a blogomban):

dr. Xantus Judit jegyző, Polgármesteri Hivatal
Takács Gábor, alpolgármester polgármesteri jogkörben
dr. Kocsis Máté, a többségi frakció vezetőjeként

Kedves címzett!

Közérdekű bejelentést teszek a következő összefüggő tárgyakban:

1. Az önkormányzatnak tudomásom szerint jelenleg nincs hatályos rendelete a vagyonról, valamint a versenyeztetés és a helyi költségvetési szervek beszerzési eljárásának szabályairól. Az ezt szabályozó 37/2003. ök. sz. rendeletet a 19/2009. ök. sz. rendelet (az új SzMSZ) 76. § (4) bek. hatályon kívül helyezte. Gondolom, a bizottsági hatáskörök egységes szerkezetben történő szabályozása során - ami egyébként teljesen indokolt volt, mivel a gyakran változó hatáskörfelosztás nagyon nehezen áttekinthetővé tette, ki miért felel - a hatásköröket érintő részek miatt került be a 37/2003. a hatályon kívül helyezettek közé. Új rendeletet nem alkottak a vagyonról, a versenyeztetésről, a beszerzésekről. A 34/2009. sz. ök. rendelet a hatályon kívül helyezett 37/2003. sz. ök. rendeletet kívánja módosítani, ami - jogban laikusként úgy gondolom - nem lehetséges. A jogalkalmazás során nem létező rendeletre hivatkoznak. Úgy gondolom, ez súlyos jogbizonytalanságot eredményez, amit villámgyorsan meg kellene szüntetni, a hatályon kívül helyezett rendeletet tartalmának megfelelő rendeletet alkotni. A Gazdálkodási Ügyosztály vezetője együttműködést ígért, de a konkrét problémára nem reagál. A hivatal hallgatása nem arra utal, hogy a probléma megoldására vagy az esetleges félreértés eloszlatására törekednek, ezért szeretném jelezni, hogy a probléma létezik.

(...)

Takács Gábornak írtam, de Kocsis Máté is több okból érintett:

"Hiányolom az ön szakterületével, a szociálpolitkával, és - ugyan az elmúlt években Kocsis Máté által felügyelt, de - vele szorosan összefüggő oktatással kapcsolatos, rövid távú elképzeléseit. Amennyire látom, bár talán nincs igazam, sürgős lépéseket kellene tenni több tevékenység és intézmény integrációja irányában. Egyrészt a családsegítésről és a gyermekvédelemről van szó, melyek szorosabb együttműködését hosszú évekig nehezítette, hogy az egyik intézmény az MSZP majd a FIDESZ, a másik az SZDSZ önálló felségterületének számított, különböző kultúrájú vezetővel és szervezettel. A projektből finanszírozott és az állandóan működő szociális szolgáltatások közelítése, a Magdolna Program innovációinak szélesebb körű megismertetése nélkül félő, hogy rövidesen torzók maradhatnak kulcsfontosságú fejlesztések. Amennyire látom, az önkormányzat a lehetségesnél és szükségesnél jóval gyengébb iskolafenntartóként viselkedik. Erősítésre szorulna a szakapparátus, Csécsei Bélának a tavalyi előterjesztésekhez fűzött pár megjegyzéséből azt sejtem, hogy az évtized eleje óta mérsékelten figyelték az országban felgyorsult fejlesztéseket. A tantermi folyamatok gazdagítását segítő pályázati programokhoz a kerületi iskolák kis számban és nem túl intenzíven csatlakoztak, miközben legalább három iskolájuk van, melyek erős fenntartói beavatkozásokra szorulnának. Kíváncsian várom, mivel áll elő az MSZP, akiknek a tavalyi iskolaprogramja inkább vágygyűjteménynek tűnt. Szerintem az SZDSZ és - vele együtt vagy tőle függetlenül - a FIDESZ is össze kellene szedje az ilyen tárgyú elképzeléseit."

Ide is berakom, mert félő az LMP blogjából ahogy a központiból is a legyen más a politika jegyében gyorsan cenzúrázni fogják:

3. sz. napirend:
K. G. az LMP polgármester jelöltje által leadott 20 db hiányosan kitöltött ajánlószelvény áttétele a BRFK VIII. kerületi Rendőrkapitánysághoz

19/2009. (X. 22.) sz. Budapest Főváros VIII. kerületi Helyi Választási Bizottság határozata
(5 igen szavazattal, egyhangúlag)
Budapest Főváros VIII. kerületi Helyi Választási Bizottság K. G. az LMP polgármester jelöltje által leadott 20 db hiányosan kitöltött ajánlószelvényt átteszi a BRFK VIII. kerületi Rendőrkapitánysághoz.
....
K. G. az LMP polgármester jelöltjének ajánlószelvényének ellenőrzése során, a Helyi Választási Iroda a továbbiakban HVI tájékoztatta a HVB-t, hogy az egyik 100 db ajánlószelvényt tartalmazó borítékban egymás után, 20 db olyan ajánló szelvényt talált, amely nem tartalmazta a Ve. 47. § (2) bekezdésében megfogalmazottak közül, az ajánlott személy családi és utónevét, valamint a jelölő szervezet nevét.
A fentiek sértik a Ve. 3. § b) pontját, az önkéntes részvételt a jelölésben, a választási kampányban, a szavazásban, valamint nem fejezi ki az ajánlónak a szándékát.
A Ve. 29/A. § (2) bekezdése szerint a választási bizottság a bizonyítékokat egyenként és összességükben értékeli, és az ezen alapuló meggyőződése szerint állapítja meg a tényállást.
.....
A Ve. 105/A. § (2) bek. k) pontja alapján
„A helyi választási bizottság a tudomására jutott törvénysértés esetén kezdeményezi a hatáskörrel rendelkező szerv döntését.”
A fentieket figyelembe véve, tette át az ügyet a HVB a BRFK VIII. Kerületi Rendőrkapitányságához.
Budapest, 2009. október 22.
Galló Istvánné
a Helyi Választási Bizottság elnöke
A teljes jegyzőkönyv az esetről:
www.jozsefvaros.hu/?module=news&action=list&fname=hvb_hatarozatok#MIDDLE
HVB 19/2009. (X.22) határozat

ha a 20 kitöltetlen kopicetli miatt az egész kerületben nyomoz a rendőrség, abból csak a választók jöhetnek ki jól :-)))

mégiscsak lehet más a politika!

Nem értem ezt a fanyalgást...
Hány kerület mondhatja el magáról, hogy csupa fiatal, jóképű polgijelöltje van? Egyik vonzóbb, mint a másik, kénytelen vagyok program alapján dönteni, mert pofára nem tudnék:-))

@borzzz: Egyet kell értsek, s mivel gyűlölöm a demagóg embereket, valamint irtózom a szélsőségektől és undorodom a bájvigyortól...Én KOMÁSSY ÁKOSRA szavazok!

Így van!

Szervusztok, talán még nem felejtettétek el hogy Kocsis Máté és sereghajtói milyen választási csalással rajtoltak..,mert ha igen, úgy idézném:
"Megsértette a jelöltek közötti esélyegyenlőséget a Józsefváros című önkormányzati lap, mert a polgármesterjelöltnek ajánlott fideszes Kocsis Máté kampányanyagát a lapban terjesztették, anélkül, hogy felhívták volna az olvasók figyelmét: fizetett politikai hirdetést olvasnak - határozott a józsefvárosi helyi választási bizottság."

@eszem az a kicsi szívedet:
Igen, jó a kérdés, létezik oktatás, már ha nem verik félholtra a tanárokat, vagy a diáktársaikat. A szegregáció pedig sajnos nem valósult még meg, de a gyárban már öntik a kerítésnekvalót.

@xanax: Na álljunk meg egy pillanatra, ha már oktatásról beszélünk, egy kis Madách-csal jönnék: "a jó a sajátja, míg bűne a koré, mely szülte őt". Ha már emberséget nem is de talán ennyit tanultatok ti is, gondolom nálatok nem verték a tanárokat, így figyeltetek irodalom órán, mert szerintem ott tanul az ember a legtöbbet az életről. Milyen "kerítésnekvalót"??? Ezek gyerekek. Ne a gyermekeken hegyezzék már a karmukat! Ők nem állatok, sem az óvodások, sem a közép-és általános iskolások! Elég a fideszes rasszizmusból! Pfujj!

Ha már itt tartunk. Kedves Kocsis Máté jelölt-úr! Mi is önnek a véleménye az iskolai szegregációról? Erre várom szíves válaszát ha egyszer hajlandó lesz válaszolni a fórumokba. Üdvözlettel; szintén Máté

@Lacko.mate: 8ker.blog.hu/2009/10/05/valasztasi_hiszti

Köszönöm a felhomályosítást, tudtam a bírósági döntésről, nyilván utána nézek annak aminek nyomán írok. Ehhez csak annyit fűznék hozzá: politikai csúsztatás. Most már persze hogy mindenkinek szabad, ha ők megtehették. Csak így tovább! Azért még mindig nincs nálam rendben ez a Kocsis forma. És kénytelen leszek újból felhozni a témát. Vajon ha Kocsis a kerületben oktatásért felelős, ugyan hogyan vélekedik az iskolai szegregációról. FIDESZesként... ;)

A Kocsis Máté nem roma? Nem azért a két fillérért, de nézzetek már rá! :D

Nem azért hogy védjem a Kocsist, de mi lenne a baj azzal, ha kiderülne hogy roma származású. Na és! Itt ebben a kerületben pedig pont nem hinném hogy ez bárkinek is probléma. Különben nekem is furcsa egy kicsit, mintha "lenne benne 1-2 vonó" :), csak azt nem értem ha így van, miért nem vállalja fel. Nem ciki az.

@Lacko.mate: Most akartalak "kiosztan" a választási csalásos posztodért, mert a választási csalás büntetőjogi kategória, itt pedig nem arról van szó. Sértheti a jó ízlést, borzolhatja a kedélyt stb. de nem bűncselekmény.
Viszont ezzel a poszttal "jóvá tettél" mindent: mélyen egyetértek veled! Ha Kocsis cigány lenne (szvsz nem az; a magyar etnikum jelentős része sötét hajú/szemű és kreol bőrű), azzal nagyon is jó helyen lenne itt a nyócban.

@borzzz: Elnézést kérek a "választási" és a "csalás" szóhasználatért, akkor most idézőjelbe is tettem.:) Na, szóval nem bűncslekmény. Akkor már nem is bontogatnám ki azt, hogy mit is jelent az hogy bűncselekmény. Inkább mondjuk azt hogy még nem az, bizonyára majd az LMP-sek tesznek ellene, hiszen láthattuk már azt a fantasztikus 12 pontból álló mesebeli ETIKAI KÓDEXÜKET :DD háháháhá

Na szóval, Mátét bevédtem, tehát szent a béke!

Ő a legújabb mentalista, Uri Geller utódja! (Ördögi tekintettel!)

piroslapok.blog.hu/2009/11/20/kocsis_mate_fideszes_alpolgarmester_beint

Na ne má Máté, csak ennyit tudsz reagálni választás előtt 2 nappal??? Hülye MIÉP-Jobbikos! :DD már mindenki csak röhög rajtad, erre még teszel rá egy lapáttal?

Hazudott Kocsis a MIÉP tagságáról, íme itt a belépési nyilatkozata:

fideszfigyelo.blog.hu/2009/11/20/hazudott_a_miep_tagsagarol_a_fidesz_polgarmester_jeloltje

@Rózsa Misi:
Tényleg a szabad madarak mit is tettek az évek óta így idén is előforduló kopogtatócédulavásárlással és postaláda felfeszítésével kapcsolatban?

Amúgy miért is nem volt feltüntetve Takács Gábor plakátján az egyik változatban,hogy az SZDSZ jelöltje?

Milyen pénzből és mennyiért kampányolt Kocsis Máté?

Sajnos az index cikkhez nem lehet kommentelni emailt meg lusta vagyok írni, de:

Valaki elárulná (vagy akár a cikkíró is megerősítheti), hogy Szily László szimplán buzi, hogy férfi polgármester jelöltekről ömleng, hogy milyen szexi?

Mivel pár napja Kocsis Máté Pintér Sándor társaságában a Teleki téren járt, jó lenne tudni, kampány UTÁN lesz-e valami az okádék piaccal, a környékén lebzselő alkeszokkal, hajléktalanokkal, aki éjjelente szívesen kurjongatnak. A piacon az ÁNTSZ mikor járt utoljára, hogy úgy rendesen körülnézzen? Mert katasztrofálisak az állapotok. Mit gondol erről vajon Kocsis Máté, mint a kerület polgármestere? Vajon merne-e valamelyik piaci büfében fasírtot enni? Mert igen erős gyomor kell hozzá. Borzasztó, ahogy az egész kinéz. Pedig milyen klassz parkot lehetne csinálni a téren: a terület adott, a fák adottak, csak jelenleg a hajléktalanok használják. Napközben agórának, éjjelente szállásnak (a villamosmegállóval együtt), éjjel-nappal WC-nek, kis- és nagydologra egyaránt.
Szóval ezen kellene inkább változtatni és konkrétan dolgozni rajta, kedves Máté, és nem csak andalogni a környéken és kampányolni!

@DrTomix: Ezen, felsorolásával egyetértve,ha marad a régi vezetőség, nem változik semmi.Továbbra, is maradnak a játszótér közelében, a szolgáltaó hölgyek.Árulják, a más tulajdonát dézsmáló árukat, mindenhol bűzt és mocskot, hagyva maguk után.Ebből is kitünik,a korábbi vezetőség, mennyire lesülyedt, az ő szintjükre.

Kocsis hivatalba lépése óta a közterületisek pénzbehajtó robotokká váltak. Lépten nyomon bilincselnek olyan helyeken, ahol eddig simán lehetett parkolni és a forgalmat sem zavarja. Arra viszont nem gondolnak, hogyan oldják meg a parkolási gondokat. Az utóbbi tíz évben tucatnyi, parkolóként működő házhely lett beépítve a környékünkön is. Közben az autópark is bővült kissé.

Félek, hogy ezen tevékenysége miatt úgy fog bevonulni a történelembe, mint

Kocsis "Bilincselő" Máté.

igazán coming outolhatna!:)

Jönnek az új barátaid a fészbukról, Lez...

@08.szabogabor:
Kicsi fi(ú)'ka..,láccik hogy nem vótt
vendég a kocsmá(já)ban..,helyettük
inkább megint fikázott..

Sok mindent csináltak a kerületért,de sajnos a volt kenyérgyár területe még szörnyű.A telek 4 sarkában áll a szemét ,dől össze a beton kerítés. legkisebb szél is fújja szét a szemetet,no de egyszer ki kell jönni valakinek és én körül sétálom vele a telket.Várjuk a jó időt,de a bűzt nem.Tisztelettel Hné