Blahán három rendőr és öt közteres felébreszt egy alvó embert, majd elviszik. Nem is bilincselnek annyi autót az elmúlt három napban, mint azelőtt, minden mozdítható ember hajléktalanra vadászik a rendvédelmi egységeknél.
Sokkal jobb most.
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://8ker.blog.hu/api/trackback/id/tr623263358
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Sajnos nem sokkal jobb, mert visszajönnek. Vagy kerül más a helyére. Este 7-kor ugyanonnan egy nagyon hasonló pasas mászott elő :(
Lehet ironizálni, de igenis sokkal jobb lenne, ha pl. a Blahán és a kerület más terein nem utcán fetrengő akár hajléktalanokat, akár nem hajléktalanokat kellene kerülgetni.
Lehet ironizálni, de igenis sokkal jobb lenne, ha pl. a Blahán és a kerület más terein nem utcán fetrengő akár hajléktalanokat, akár nem hajléktalanokat kellene kerülgetni.
A többségük nem jön vissza. Aki meg igen, azt újra előállítjuk. Minél többször állítjuk elő ugyanazt a személyt, annál súlyosabb a szankció. Az akciónak pedig nincs határideje. Nem von el bűnmegelőzési és bűnügyi állományt, és a terepen minden szabálysértést szankcionálunk, nemcsak a hajléktalanokat. Addig megyünk, amíg rend lesz, és utána azt fönn is tartjuk. Egyes számú kerületi prioritás innentől.
@Cadena75: Az élhető Józsefváros az első számú prioritás. A következő években;) Rendet rakunk, szépen sorban, és nem azért indultunk neki, hogy megálljunk valahol félúton;)
@08.szabogabor: Drága Szabó úr, milyen alternatívát nyújtanak ezeknek a szerencsétlen sorsú embereknek, hogy visszaintegrálódjanak a társadalomba?
@baum: Azoknak nyújtunk alternatívát, akik Józsefvárosban váltak hajléktalanná. Számuk nagyjából 100-ra tehető. A rendészeti akció során megtaláljuk őket és amennyiben akarják, bevonjuk őket a LÉLEK Programba. (Lelki segítségnyújtási, Életviteli, Lakhatási és Egzisztencia-teremtési Közösségi Program)
Szükséglakások, városüzemeltetési munka, közösségbe illeszkedés elősegítése, állandó orvosi, lelki és szociális munka jellegű segítség, szakmatanulás, munkaerő piacra történő visszailleszkedés támogatása. Mi ezt vállaljuk, nekik pedig vállalniuk kell az együttműködést és annak kontrollját.
Szükséglakások, városüzemeltetési munka, közösségbe illeszkedés elősegítése, állandó orvosi, lelki és szociális munka jellegű segítség, szakmatanulás, munkaerő piacra történő visszailleszkedés támogatása. Mi ezt vállaljuk, nekik pedig vállalniuk kell az együttműködést és annak kontrollját.
@08.szabogabor: Ugye bízhatok benne, hogy ha vállalkozást akar valaki nyitni a nyolcadik kerületben, aki nem ott született, azt minden erővel megakadályozák, és így is a lokálpatrióta szelem jegyében a már régóta meglévő Józsefvárosi kereskedelmet támogatják!
Remélem azt is, nem fognak mindefél budai zsúrfiukat beengedni a kerületbe, azért az nem lenne jó!
Mikor kívánják felhúzni a falat és kikiáltani szabad Józsefvárost?
Illetve az lenne a kérdésem aki az üllöi út közepén születik meg egy mentőautóban ha ajléktalan lesz, számithat a kerület segítségére, vagy csak félig?
Remélem azt is, nem fognak mindefél budai zsúrfiukat beengedni a kerületbe, azért az nem lenne jó!
Mikor kívánják felhúzni a falat és kikiáltani szabad Józsefvárost?
Illetve az lenne a kérdésem aki az üllöi út közepén születik meg egy mentőautóban ha ajléktalan lesz, számithat a kerület segítségére, vagy csak félig?
@08.szabogabor: Kedves Szabó Gábor! Mint egykori nyolcadik kerületi lakos, mélységesen megnyugtat a kerület élhetővé tételéért való fáradozása. Ugyan ha jól értem, vidéki születésűként hajléktalanná válásom esetén kerületétől, illetve ha követik az Ön nemes szellemiségét, akkor egyetlen budapesti kerülettől sem számíthatok segítségre, de persze nem panaszkodom, hiszen ha határon túli születésű magyar állampolgár lennék, akkor az egész országban sehol nem lenne számomra hely, úgyhogy azért sokkal jobban járnék még így is, mint sok Ön által kiebrudalni kívánt hajléktalan ember.
Az egyetlen, amiért írok az csak az, hogy amennyiben megtörténik hajléktalanná válásom (mondjuk agyvérzést kapok az Önök ötleteitől, így keresőképtelenné válok), akkor érdekelne, hogy Ön szerint a budapesti kerületek a deportálásom során fel kell-e vállalják ennek költségét, vagy nyilván nem lehetek ennyire önző és közösségellenes tagja a társadalomnak, hogy ezt elvárjam, és inkább induljak neki azonnal a pusztának?
Az egyetlen, amiért írok az csak az, hogy amennyiben megtörténik hajléktalanná válásom (mondjuk agyvérzést kapok az Önök ötleteitől, így keresőképtelenné válok), akkor érdekelne, hogy Ön szerint a budapesti kerületek a deportálásom során fel kell-e vállalják ennek költségét, vagy nyilván nem lehetek ennyire önző és közösségellenes tagja a társadalomnak, hogy ezt elvárjam, és inkább induljak neki azonnal a pusztának?
@weisz manfréd huba: Huba, egyszerűbb ez ennél. mindenki szívesen veszi a vendéget, aki hoz valamit, és senki sem igazán kedveli azt, aki elvisz...
Minden egyes Józsefvárosba települő vállalkozás adóbevételt és munkalehetőséget terem, ezért tárt karokkal várjuk. Nos, a hozzánk betelepült hajléktalanokra ez nem mondható el.
A józsefvárosi származású hajléktalan pedig nem születési helyet jelöl, hanem azt, hogy hajléktalanná a kerületben vált úgy, hogy előtte volt 5 évig józsefvárosi lakása.
Mámegin felületes voltál;)
Minden egyes Józsefvárosba települő vállalkozás adóbevételt és munkalehetőséget terem, ezért tárt karokkal várjuk. Nos, a hozzánk betelepült hajléktalanokra ez nem mondható el.
A józsefvárosi származású hajléktalan pedig nem születési helyet jelöl, hanem azt, hogy hajléktalanná a kerületben vált úgy, hogy előtte volt 5 évig józsefvárosi lakása.
Mámegin felületes voltál;)
@KA_Steve: Sajnos Hubára támaszkodott beírásában, nem a valóságra...
@08.szabogabor: Kicsit túl fókuszáltnak tűnhet az előző hozzászólásom, így engedje meg, hogy mindenképp értékeljem a "mindenki saját településén és kerületén intézze dolgait" lokálpatrióta politikáját. Sajnos napjainkban rengeteg közösségellenes ember van, akik nem veszik figyelmbe az első számú prioritásokat, így én dolgos állampolgárként mindenképp szeretném segíteni nemzeti együttműködésünket. Felháborodva tapasztaltam, hogy nagyon sok nyolcadik kerületi állampolgár megsértve ezen elvet képes és más kerületekben dolgozik, náluk egyértelmű, hogy csak az azonnali kirugásuk lehet megfelelő szankció. Visszataszító módon többen közülük átjárnak más kerületekbe szórakozni, LÉLEKtelenül kizsákmányolva más kerületek színházait, mozijait, szórakozóhelyeit és parkjait, így az első lépésként mindenképp egy állampolgári csoport létrehozását kezdeményezném, konkrétan páran a fiúkkal járjuk a környéket, is minden nyolcadik kerületit visszatessékelünk szülőkerületébe. (Nyilván ha vannak nála olyan tárgyak, ruhadarabok, amiket nem Józsefvárosban állítottak elő, azokat a cél érdekében elkobozzuk, de ezt gondolom említenem is fölösleges volt.) Az egyetlen problémám csak, hogy vannak emberek, akik még közlekedésre is használják a többi kerületet, és hát nyilván a növekvő szankciók szellemiségében először fizikai fenyítés, utána mondjuk az autók kerekének kiszúrása megoldást kínálhat erre, de a repülők és vonatok kérdése bevallom összezavar. Abban nyilván egyetértünk, hogy senki nem született vonaton és repülőn, de ezek fontossági sorrendje elbizonytalanít: Ön szerint melyikek felrobbantásával kellene kezdenünk áldásos népnevelő munkánkat?
@08.szabogabor:
"Azonosulok azzal a
nick névvel, amit Szabó Gábor néven tüntetett föl, azt Szabó Gábor írja, de az én általam
megadott instrukciók alapján."
(Kocsis Máté)
Na de polgármester úr!
"Azonosulok azzal a
nick névvel, amit Szabó Gábor néven tüntetett föl, azt Szabó Gábor írja, de az én általam
megadott instrukciók alapján."
(Kocsis Máté)
Na de polgármester úr!
@08.szabogabor: Ez a gond az iróniával, soha nem úszom meg, hogy ne kelljen explicit módon is leírnom.
Az Önök politikája nem csak embertelen és életellenes, de ráadásul ostoba és hazug érvekre is épít. Önök néha, mint a fenti adózós hozzászólással is, arra hivatkoznak, hogy nincs elegendő forrásuk a hajléktalan-probléma kezelésére. Közben az Önök pártja irányítja majd' mindegyik kerületet, a fővárost, majd mindegyik települést és az egész országot. Azaz vagy azt állítják, hogy Magyarországon Önök képtelenek megoldani, hogy ne egyre növekvő problémát jelentsen a hajléktalanság, ami esetben javaslom kollektíven mondjanak le inkább, vagy meglennének erre a források, de nem akarják erre használni, mert praktikusabbnak látják, ha ezeket az embereket fideszországból kizárják, ami esetben szintén a fenti javaslattal tudok csak élni. Ez az érvelés nyilván azért is álságos, mert pont azért hoztuk létre ezt a civilizációnak nevezett dolgunkat, hogy az önállóan megteremteni képes életszínvonalnál jobbat legyünk képesek létrehozni közösen, beleértve ebbe a kölcsönös segítségnyújtást és a rászorulók támogatását is. Kommentjeiben egyértelműen kiáll amellett, hogy a produktív, jó helyzetben lévő emberek életminősége érdekli Önöket. Nyilván Ön is tisztában van azzal, hogy az rengeteg ember, legyenek idősek, fizikailag csökkent munkaképességűek, szellemi fogyatékkal élők, sorolhatnám, mind kívül esnek ezen a kategórián, de hát őket ugye azért elég necces lenne explicite kizárni, "szerencsére" viszont ezek az emberek az elégtelen szociális ellátásnak köszönhetően gyakran lesznek hajléktalanok, és akkor már nyugodtan lehet őket száműzni. Szintén gyomorforgató az az érvrendszere, ami alapján a kerületen kívüli (többségében vidéki, gyakran kistelepülésről származó) hajléktalan embert visszazsuppolná szülővárosába, méghozzá újfent azért, mert jelenleg az Önök pártja van kormányon, ami ha állításának megfelelően tényleg képes lenne milliónyi munkahelyet teremteni, ha képes lenne egy olyan vidéki környezetet létrehozni, ami legalább a budapesti hajléktalanléttel felveszi a versenyt, az emberek munka reményében nem kényszerülnének utolsó mentsvárként a nagyvárosokba vonulni, megkockáztatva azt is, hogy amennyiben nem sikerül elhelyezkedniük, hajléktalanná válhatnak. Tudnám még hosszasan sorolni, de persze tisztában vagyok vele mennyire fölösleges, szóval csak egyetlen dolgot szúrnék be a végére. Önök rendszeresen úgy beszélnek a hajléktalan emberekről, mint akik tudatosan választották ezt az életformát. Mintha lennének emberek, akik bungee jumpingban keresik az izgalmat és életveszélyt, mások szabados szexualitásukkal kívánján megbotránkoztatni az Önhöz hasonló remek konzervatívokat, és vannak ezek az alakok, akik annyira punkok, hogy a társadalmi normák lerombolása érdekében ők úgy döntenek, hogy minden percben állandó megálaztátásban, hőségben-fagyban-éhségben, poloskás-tetves szállókon vagy utcán szeretnének élni. Ha nem hiszem el, hogy annyira ostobák lennének, hogy erre utaló kijelentéseiket tényleg komolyan is gondolják (és ennyire azért még Önöket sem gondolom butának), akkor viszont kénytelen vagyok azt feltételezni, hogy Önnön céljaik és újjáválasztási esélyeik javítása érdekében démonizálják a legelesettebbeket és rugdossák a leggyengébbeket...
Az Önök politikája nem csak embertelen és életellenes, de ráadásul ostoba és hazug érvekre is épít. Önök néha, mint a fenti adózós hozzászólással is, arra hivatkoznak, hogy nincs elegendő forrásuk a hajléktalan-probléma kezelésére. Közben az Önök pártja irányítja majd' mindegyik kerületet, a fővárost, majd mindegyik települést és az egész országot. Azaz vagy azt állítják, hogy Magyarországon Önök képtelenek megoldani, hogy ne egyre növekvő problémát jelentsen a hajléktalanság, ami esetben javaslom kollektíven mondjanak le inkább, vagy meglennének erre a források, de nem akarják erre használni, mert praktikusabbnak látják, ha ezeket az embereket fideszországból kizárják, ami esetben szintén a fenti javaslattal tudok csak élni. Ez az érvelés nyilván azért is álságos, mert pont azért hoztuk létre ezt a civilizációnak nevezett dolgunkat, hogy az önállóan megteremteni képes életszínvonalnál jobbat legyünk képesek létrehozni közösen, beleértve ebbe a kölcsönös segítségnyújtást és a rászorulók támogatását is. Kommentjeiben egyértelműen kiáll amellett, hogy a produktív, jó helyzetben lévő emberek életminősége érdekli Önöket. Nyilván Ön is tisztában van azzal, hogy az rengeteg ember, legyenek idősek, fizikailag csökkent munkaképességűek, szellemi fogyatékkal élők, sorolhatnám, mind kívül esnek ezen a kategórián, de hát őket ugye azért elég necces lenne explicite kizárni, "szerencsére" viszont ezek az emberek az elégtelen szociális ellátásnak köszönhetően gyakran lesznek hajléktalanok, és akkor már nyugodtan lehet őket száműzni. Szintén gyomorforgató az az érvrendszere, ami alapján a kerületen kívüli (többségében vidéki, gyakran kistelepülésről származó) hajléktalan embert visszazsuppolná szülővárosába, méghozzá újfent azért, mert jelenleg az Önök pártja van kormányon, ami ha állításának megfelelően tényleg képes lenne milliónyi munkahelyet teremteni, ha képes lenne egy olyan vidéki környezetet létrehozni, ami legalább a budapesti hajléktalanléttel felveszi a versenyt, az emberek munka reményében nem kényszerülnének utolsó mentsvárként a nagyvárosokba vonulni, megkockáztatva azt is, hogy amennyiben nem sikerül elhelyezkedniük, hajléktalanná válhatnak. Tudnám még hosszasan sorolni, de persze tisztában vagyok vele mennyire fölösleges, szóval csak egyetlen dolgot szúrnék be a végére. Önök rendszeresen úgy beszélnek a hajléktalan emberekről, mint akik tudatosan választották ezt az életformát. Mintha lennének emberek, akik bungee jumpingban keresik az izgalmat és életveszélyt, mások szabados szexualitásukkal kívánján megbotránkoztatni az Önhöz hasonló remek konzervatívokat, és vannak ezek az alakok, akik annyira punkok, hogy a társadalmi normák lerombolása érdekében ők úgy döntenek, hogy minden percben állandó megálaztátásban, hőségben-fagyban-éhségben, poloskás-tetves szállókon vagy utcán szeretnének élni. Ha nem hiszem el, hogy annyira ostobák lennének, hogy erre utaló kijelentéseiket tényleg komolyan is gondolják (és ennyire azért még Önöket sem gondolom butának), akkor viszont kénytelen vagyok azt feltételezni, hogy Önnön céljaik és újjáválasztási esélyeik javítása érdekében démonizálják a legelesettebbeket és rugdossák a leggyengébbeket...
Ezért kár volt ennyit körmölni. Kopipészt Leninösszes, oszt hadd szóljon. Abban még bekezdések is vannak talán...
ebben az országban tudatos fasiszták vannak, büszkék arra, hogy fasiszták. reméljük a kisemmizettek közt is akad majd pár kellően tudatos, aki mihamarabb pokolra küldi őket.
@manonegra: Na, még egy osztályharcos... Vár Madrid, a nemzetközi brigád, meg a Zalka Máté...
@08.szabogabor:
Azért egy volt diákvezetőtől az MSZMP időkben, későbbi SZDSZ-MSZP képviselőtől az a minimum elvárás, hogy ne kommunistázzon. Legalábbis az én ízlésemet sérti.
Igaz, megszoktam már, hogy azok támadnak ilyen dolgokkal a leghangosabban, akiknek valami takargatnivalójuk van.
Vagy... megtértél?
Azért egy volt diákvezetőtől az MSZMP időkben, későbbi SZDSZ-MSZP képviselőtől az a minimum elvárás, hogy ne kommunistázzon. Legalábbis az én ízlésemet sérti.
Igaz, megszoktam már, hogy azok támadnak ilyen dolgokkal a leghangosabban, akiknek valami takargatnivalójuk van.
Vagy... megtértél?
@Kis ember: A félműveltség csak a kisembernél előny... Szakkollégiumi választmányi elnök voltam, később HÖK elnök. A Fogorvoskaron én teremtettem meg az első KISZ-szel szembenálló hallgatói szervezetet. A Soros Alapítvány Népfőiskolai Kuratóriumának tagja voltam, az Ifjúsági Népfőiskolai Társaság Alelnöke. Családomból soha senki nem volt semilyen párt tagja - én voltam az első -, nagyapámat német származása miatt bebörtönözték, soproni nem kis méretű birtokainkat elkobozták, nagynénémet nem ismerhettem, mert miután az oroszok megerőszakolták felakasztotta magát. Akarsz még valamit törpicsek?
@08.szabogabor: Ha jól emlékszem Kádár idejében volt divat a csövesek karhatalom általi vegzálása, kitiltása innen-onnan. Egy komcsi ne kommunistázzon, mert önmagát teszi nevetségessé.
@Dr.Zomboss: Szólni kéne az usákoknak is, hogy komcsik, mert ők is karhatalmilag vegzálják őket...
@08.szabogabor:
Ebben az országban kevés embert találsz, akinek a nagyszüleit nem rabolták ki/erőszakolták meg/ölték meg a németek vagy az oroszok. Úgyhogy ezzel nem mondtál újat.
Az MSZP-SZDSZ képviselőségedet elegánsan elfelejtetted.
Az MSZP az MSZMP-nek a jogutódja.
Nem probléma ez, nem gond, ha valaki kommunista, csak akkor nem szép dolog kommunistázni.
Ebben az országban kevés embert találsz, akinek a nagyszüleit nem rabolták ki/erőszakolták meg/ölték meg a németek vagy az oroszok. Úgyhogy ezzel nem mondtál újat.
Az MSZP-SZDSZ képviselőségedet elegánsan elfelejtetted.
Az MSZP az MSZMP-nek a jogutódja.
Nem probléma ez, nem gond, ha valaki kommunista, csak akkor nem szép dolog kommunistázni.
@Kis ember: 2002-ről beszélsz. Hát persze, minden SZDSZ-es kommunista volt az országban a Te logikád szerint. Cserélj panelt...
@08.szabogabor:
Nem mondtam ilyet. Ne adj a számba olyat, amit nem mondtam. Csak a többi olvasó kedvéért szögeztem le, hogy te bizony az SZDSZ-MSZP képviselője voltál, kompenzációs listáról jutottál be. Az MSZP pedig az MSZMP utódpártja. És itt kommunistázol.
Ahogy elnézem az életrajzodat egyébként - és itt engedd meg, hogy kedvenc írómtól idézzek - az a fajta ember vagy, aki azt mondja, azért nyalja a hatalom seggét, hogy aranyeret okozzon neki.
Értem én, hogy ezt a képet próbálod sugallni, csak ezt nem sokan esszük meg.
Szakkollégiumi választmányi elnök - HÖK - SZDSZ-MSZP - Fideszes tanácsadó. Gyönyörű életpálya. Ahogy Dinnyés József énekelte: Ez ám a karrier! ( Itt: www.zeneszoveg.hu/dalszoveg/24404/veress-miklos/karrier-zeneszoveg.html )
Nem mondtam ilyet. Ne adj a számba olyat, amit nem mondtam. Csak a többi olvasó kedvéért szögeztem le, hogy te bizony az SZDSZ-MSZP képviselője voltál, kompenzációs listáról jutottál be. Az MSZP pedig az MSZMP utódpártja. És itt kommunistázol.
Ahogy elnézem az életrajzodat egyébként - és itt engedd meg, hogy kedvenc írómtól idézzek - az a fajta ember vagy, aki azt mondja, azért nyalja a hatalom seggét, hogy aranyeret okozzon neki.
Értem én, hogy ezt a képet próbálod sugallni, csak ezt nem sokan esszük meg.
Szakkollégiumi választmányi elnök - HÖK - SZDSZ-MSZP - Fideszes tanácsadó. Gyönyörű életpálya. Ahogy Dinnyés József énekelte: Ez ám a karrier! ( Itt: www.zeneszoveg.hu/dalszoveg/24404/veress-miklos/karrier-zeneszoveg.html )
Na, csak nem sikerült panelt váltanod. Nem erősséged a logika, ez már első népszavazási szösszenetedből is kiderült, de segítek. Én bizony az MSZP-SZDSZ képviselője voltam, mint azt párszázszor leírtam és leírták. (Jelzem, 2002-ben egyéni mandátumot nyertem, nem kompenzációs listáról kereültem be, de ez már alig látszik tévedéseid halmazában)
Arra próbáltam célozni, hpgy rajtam kívül még nagyjából 1000 olyan képviselő volt aki SZDSZ-esként jutott be MSZP-SZDSZ jelöltként. Tehát akkor ők is kommunisták voltak. Nem fogtad föl, talán most...
Mely hatalom seggét nyaltam angyalom, ha egészen 2010-ig mindig választott vezető voltam?
Emberke, emberke, hallgass még egy kis Dinnyést... (Apropó, Ő nem valami KISZ-es legény volt?)
Arra próbáltam célozni, hpgy rajtam kívül még nagyjából 1000 olyan képviselő volt aki SZDSZ-esként jutott be MSZP-SZDSZ jelöltként. Tehát akkor ők is kommunisták voltak. Nem fogtad föl, talán most...
Mely hatalom seggét nyaltam angyalom, ha egészen 2010-ig mindig választott vezető voltam?
Emberke, emberke, hallgass még egy kis Dinnyést... (Apropó, Ő nem valami KISZ-es legény volt?)
@08.szabogabor:
Hát ez gyenge levesre sikeredett.
Íme, így csúsztat egy karrierista:
"a jelenlegi (ciklusban) kompenzációs listán megválasztott SZDSZ-MSZP képviselő, egyidejűleg több bizottság alelnöke, tisztségviselő önkormányzati cégekben. 2002 és 2008 között frakcióvezető."
Hogy mely hatalom seggét nyaltad? Erre egyszerű a válasz: mindegyikét. :)
Szóval
Hát ez gyenge levesre sikeredett.
Íme, így csúsztat egy karrierista:
"a jelenlegi (ciklusban) kompenzációs listán megválasztott SZDSZ-MSZP képviselő, egyidejűleg több bizottság alelnöke, tisztségviselő önkormányzati cégekben. 2002 és 2008 között frakcióvezető."
Hogy mely hatalom seggét nyaltad? Erre egyszerű a válasz: mindegyikét. :)
Szóval
... és most megbocsátasz, de majd csak este válaszolok, mert dolgozom. Valakinek ugyanis el kell tartani a hozzád hasonló csinovnyikokat.
Méltánytalannak és nem túl termékenynek találom, hogy Szabó Gábort vagy bárki mást a korábbi szövetségesei, munkaadói, politikai barátai miatt kritizálják. Van elég kritizálható elem az elképzeléseiben, amelyek a jelek szerint közhatalmi döntésekké válnak, és ezek bírálata szerintem kedvező irányba befolyásolhatja a döntéseket. Vagy mert együttműködik a döntéshozó a véleményt nyilvánítókkal, vagy mert a nyilvánosság és a politikai ellenzék így ellenőrzést gyakorolhat a döntéshozó felett.
Szabó Gábor okos, munkabíró és tevékeny közéleti szereplő. Az elképzeléseiben szerepel a teljesítményelv, ami a közszféra szereplőinél korántsem általános, és ha ideológiát kérnek rajta számon, számos elem szerintem konzisztens rendszerré áll össze. Ennek általam észlelt elemei például a kevesek okos döntéseihez fűzött várakozások (elitizmus és a döntési jogok nagyfokú központosítása), a teljesítményelv erős érvényesítése, de politikusok és a megbízásukból ténykedők esetében kizárólag a négyévenként esedékes választások útján (ehhez képest új és inkonzisztens elem a népszavazás), a fontos közpolitikai döntések néhány kérdésre való leszűkítése, a vezető személyéhez való hűség elsődlegessége a jog érvényesítésével illetve a döntések nyilvános követhetőségével és kritizálhatóságával szemben.
Azt gondolom, hogy ebben van szigorú logika, és van hatékonyság. Igaz, nagyon zárt és kevéssé adaptív logika, ami a hatékonyságot is korlátozza, legalább két okból. Ha a vezető és a hozzá személyes lojalitással kötődők rossz döntéseket hoznak, és a politikai ciklusokon belül nincs érdemi kontrollmechanizmusok, akkor a kár igen nagy lehet. A másik, hogy Szabó Gábor a közéleti döntésekben való részvételt saját szavaival egyfajta pókerjátszmának tekinti. A nyilvánosság következetes figyelme és a jogszabályok következetes érvényesülése esetén ez nem biztos, hogy működik, és akkor az egész fenti modell bedőlhet.
A sok fórumozás nem mond ellent a fentieknek, mert simán megfér vele a hivatalos eljárások nyilvánosságának korlátozása. Mert ez is egyfajta információs monopólium, hiszen az a döntéshozó többség és az intézmények részéről Szabó Gáboron kívül más gyakorlatilag nem folytat érdemi tevékenységet a web2-n. Mert a polgármester által neki adott biankó kommunikációs felhatalmazás Szabó Gábor szerint nem kötelezi őt semmire.
Egészen más kérdés, hogy miért alakult ki a mindenkori polgármesterek megbízásából ténykedő háttéremberek erős hatalma Józsefvárosban. Az előző ciklusokban ez több nagy önkormányzatra volt jellemző, a fővárosi közigazgatás két szintjén egészen biztosan. A jelenlegi ciklusban Józsefvárosban hasonló látszik kialakulni. Nyilvánvalóan összefügg azzal, hogyan emelkednek ki, milyen minőségűek és mivel foglalkoznak a polgármesterek és a döntéshozó többség tagjai. A háttéremberek, így Szabó Gábor szerepének állandósulása biztosan összefügg azzal, hogy azon az oldalon jelentős kapacitáshiányok vannak.
Fokozatosan fogjuk megismerni itt is, a többi önkormányzatnál is. Az érdeklődés szerintem nőni fog több okból, elsősorban mert az önkormányzatok működésében rengeteg teljesítményhiány, szervezetlenség és pazarlás van.
Szabó Gábor okos, munkabíró és tevékeny közéleti szereplő. Az elképzeléseiben szerepel a teljesítményelv, ami a közszféra szereplőinél korántsem általános, és ha ideológiát kérnek rajta számon, számos elem szerintem konzisztens rendszerré áll össze. Ennek általam észlelt elemei például a kevesek okos döntéseihez fűzött várakozások (elitizmus és a döntési jogok nagyfokú központosítása), a teljesítményelv erős érvényesítése, de politikusok és a megbízásukból ténykedők esetében kizárólag a négyévenként esedékes választások útján (ehhez képest új és inkonzisztens elem a népszavazás), a fontos közpolitikai döntések néhány kérdésre való leszűkítése, a vezető személyéhez való hűség elsődlegessége a jog érvényesítésével illetve a döntések nyilvános követhetőségével és kritizálhatóságával szemben.
Azt gondolom, hogy ebben van szigorú logika, és van hatékonyság. Igaz, nagyon zárt és kevéssé adaptív logika, ami a hatékonyságot is korlátozza, legalább két okból. Ha a vezető és a hozzá személyes lojalitással kötődők rossz döntéseket hoznak, és a politikai ciklusokon belül nincs érdemi kontrollmechanizmusok, akkor a kár igen nagy lehet. A másik, hogy Szabó Gábor a közéleti döntésekben való részvételt saját szavaival egyfajta pókerjátszmának tekinti. A nyilvánosság következetes figyelme és a jogszabályok következetes érvényesülése esetén ez nem biztos, hogy működik, és akkor az egész fenti modell bedőlhet.
A sok fórumozás nem mond ellent a fentieknek, mert simán megfér vele a hivatalos eljárások nyilvánosságának korlátozása. Mert ez is egyfajta információs monopólium, hiszen az a döntéshozó többség és az intézmények részéről Szabó Gáboron kívül más gyakorlatilag nem folytat érdemi tevékenységet a web2-n. Mert a polgármester által neki adott biankó kommunikációs felhatalmazás Szabó Gábor szerint nem kötelezi őt semmire.
Egészen más kérdés, hogy miért alakult ki a mindenkori polgármesterek megbízásából ténykedő háttéremberek erős hatalma Józsefvárosban. Az előző ciklusokban ez több nagy önkormányzatra volt jellemző, a fővárosi közigazgatás két szintjén egészen biztosan. A jelenlegi ciklusban Józsefvárosban hasonló látszik kialakulni. Nyilvánvalóan összefügg azzal, hogyan emelkednek ki, milyen minőségűek és mivel foglalkoznak a polgármesterek és a döntéshozó többség tagjai. A háttéremberek, így Szabó Gábor szerepének állandósulása biztosan összefügg azzal, hogy azon az oldalon jelentős kapacitáshiányok vannak.
Fokozatosan fogjuk megismerni itt is, a többi önkormányzatnál is. Az érdeklődés szerintem nőni fog több okból, elsősorban mert az önkormányzatok működésében rengeteg teljesítményhiány, szervezetlenség és pazarlás van.
@Kis ember: Ejjejj, beugrottál, kis huncut...
Tudod, sejtettem, hogy te is azon azon erősen korlátolt látókörű egzisztenciák közé tartozol, akiknek tulajdonképpen nincs más mondanivalójuk, mint az anyázás.
Tipikus kezdés ehhez egy kis higgadt okoskodásnak tűnő belépő, hogy aztán a felszínt megkapargatva csak előbújjon a kínos valóság.
Előbújt.
Természetesen elolvastál Te minden előzményt hisz igencsak aktív netlélek vagy. Mondanivalód nagyjából annyiban ki is merül: dögöljön meg Szabó Gábor, lehetőleg máma még...
Ezt tupírozgatod balra jobbra, csűröd-csavarod, de mily fölöslegesen. Kezdted volna ezzel. Őszintébb és rövidebb lett volna.
Valamivel nagyon felbosszanthattalak. Tán véletlenül eltapostalak? Ki tudja. A magadfajtával megesik az ilyesmi. Na, majd meglátjuk, játszadozzunk akkor.
Tudod, sejtettem, hogy te is azon azon erősen korlátolt látókörű egzisztenciák közé tartozol, akiknek tulajdonképpen nincs más mondanivalójuk, mint az anyázás.
Tipikus kezdés ehhez egy kis higgadt okoskodásnak tűnő belépő, hogy aztán a felszínt megkapargatva csak előbújjon a kínos valóság.
Előbújt.
Természetesen elolvastál Te minden előzményt hisz igencsak aktív netlélek vagy. Mondanivalód nagyjából annyiban ki is merül: dögöljön meg Szabó Gábor, lehetőleg máma még...
Ezt tupírozgatod balra jobbra, csűröd-csavarod, de mily fölöslegesen. Kezdted volna ezzel. Őszintébb és rövidebb lett volna.
Valamivel nagyon felbosszanthattalak. Tán véletlenül eltapostalak? Ki tudja. A magadfajtával megesik az ilyesmi. Na, majd meglátjuk, játszadozzunk akkor.
Előrebocsátom, hogy nem a kerületben lakom, ezért lehet, hogy nem lesz hiteles a hozzászólásom, de budapestiként talán az lehet. Vitázni sem akarok, csak egy kérdést feltenni.
Nyilvánvalóan engem is zavar a hajléktalan, ha üvöltözik, közveszélyesen, ijesztően viselkedik, stb. De hogy egy utcán alvó, magát meghúzó ember miért érdemel több rendőri figyelmet, mint azok a barna bőrű honfitársaink, akik a Mátyás téren és környékén gyülekeznek sötétedés után bűncselekményekről tárgyalva (kétszer is volt alkalmam foszlányokat hallani belőle, miről beszéltek az ott mucsizók, és elég egyértelműnek tűnt), azt nem értem.
A képen látható alvóhoz 3 rendőr jött ki. Azok mellett, akiket említettem, szintén 3 rendőrrel, elhúzott egy rendőrautó többször is, de nem szálltak ki, nem igazoltatták őket, pedig a kisebbségiek is "csak" 4-en voltak, és számomra, mezei járókelő számára is nyilvánvaló volt, hogy nem jóban sántikálnak.
Van annak valami jogszabályi-törvényi indoka, hogy mikor lehet valakit igazoltatni és mikor nem? Vagy egyéb oka annak, hogy a rendőrök miért intézkednek alvó hajléktalanok ellen (azon kívül, hogy most ez "prioritás"), és miért nem lépnek fel legalább egy igazoltatás erejéig bűnöző-kinézetűekkel szemben?
Nyilvánvalóan engem is zavar a hajléktalan, ha üvöltözik, közveszélyesen, ijesztően viselkedik, stb. De hogy egy utcán alvó, magát meghúzó ember miért érdemel több rendőri figyelmet, mint azok a barna bőrű honfitársaink, akik a Mátyás téren és környékén gyülekeznek sötétedés után bűncselekményekről tárgyalva (kétszer is volt alkalmam foszlányokat hallani belőle, miről beszéltek az ott mucsizók, és elég egyértelműnek tűnt), azt nem értem.
A képen látható alvóhoz 3 rendőr jött ki. Azok mellett, akiket említettem, szintén 3 rendőrrel, elhúzott egy rendőrautó többször is, de nem szálltak ki, nem igazoltatták őket, pedig a kisebbségiek is "csak" 4-en voltak, és számomra, mezei járókelő számára is nyilvánvaló volt, hogy nem jóban sántikálnak.
Van annak valami jogszabályi-törvényi indoka, hogy mikor lehet valakit igazoltatni és mikor nem? Vagy egyéb oka annak, hogy a rendőrök miért intézkednek alvó hajléktalanok ellen (azon kívül, hogy most ez "prioritás"), és miért nem lépnek fel legalább egy igazoltatás erejéig bűnöző-kinézetűekkel szemben?
@08.szabogabor: Nem inkkább az lenne a jobb, hogy nem kerülne senki utcára?
Mit tennél velük, hova küldenéd, hogy ne sértse az orrodat...?
Mit tennél velük, hova küldenéd, hogy ne sértse az orrodat...?
@08.szabogabor:
Hinnye!
Önkormányzati emberek el szoktak taposni másokat? Főleg a kisembereket? Ezt nem is tudtam. Az nem abban a rendszerben volt, ahol te .. khm ... "első KISZ-szel szembenálló hallgatói szervezetet" alapítottál állítólag?
Azt hittem az önkormányzat és azok emberei azért vannak, hogy a kerületben élő adófizető polgároknak és cégeknek a segítségére legyenek, a kerület ügyeit intézzék. Szóval te csak úgy "el szoktál taposni" embereket? Azokat, akik a fizetésedet teremtik elő?
Egyébként eddig nem volt szerencsénk egymáshoz.
A szög azonban nem nálam bújt ki a szákból.
Tényekre alapuló érvelésre (amely tényeket tegnap olvastam, miután kíváncsi lettem, ki üt meg ilyen arrogáns hangot itt), logikára személyeskedés, hatalommánia és az egekbe szökő egó volt a válasz.
Melyik rendszerben is volt jellemző ez? A kiskirályok, a másokat röhögve eltaposók, a hatalomhoz törleszkedők világa?
Köszönjük, Szabó Gábor, kiderült, milyen ember vagy. Olyan, aki eltapos másokat, olyan, aki mindig az épp aktuális hatalomhoz csatlakozik (Szakkollégiumi választmányi elnök - HÖK - SZDSZ-MSZP - Fideszes tanácsadó.), olyan, aki komoly felvetésekkel az adófizetők pénzén játszadozik.
Még egyszer megjegyzem, a bejegyzésemig híredet sem hallottam.
Hinnye!
Önkormányzati emberek el szoktak taposni másokat? Főleg a kisembereket? Ezt nem is tudtam. Az nem abban a rendszerben volt, ahol te .. khm ... "első KISZ-szel szembenálló hallgatói szervezetet" alapítottál állítólag?
Azt hittem az önkormányzat és azok emberei azért vannak, hogy a kerületben élő adófizető polgároknak és cégeknek a segítségére legyenek, a kerület ügyeit intézzék. Szóval te csak úgy "el szoktál taposni" embereket? Azokat, akik a fizetésedet teremtik elő?
Egyébként eddig nem volt szerencsénk egymáshoz.
A szög azonban nem nálam bújt ki a szákból.
Tényekre alapuló érvelésre (amely tényeket tegnap olvastam, miután kíváncsi lettem, ki üt meg ilyen arrogáns hangot itt), logikára személyeskedés, hatalommánia és az egekbe szökő egó volt a válasz.
Melyik rendszerben is volt jellemző ez? A kiskirályok, a másokat röhögve eltaposók, a hatalomhoz törleszkedők világa?
Köszönjük, Szabó Gábor, kiderült, milyen ember vagy. Olyan, aki eltapos másokat, olyan, aki mindig az épp aktuális hatalomhoz csatlakozik (Szakkollégiumi választmányi elnök - HÖK - SZDSZ-MSZP - Fideszes tanácsadó.), olyan, aki komoly felvetésekkel az adófizetők pénzén játszadozik.
Még egyszer megjegyzem, a bejegyzésemig híredet sem hallottam.
@Kis ember: Kedves kis álnaiv matrózom. Najó, vándorzenész, egye fene. Te persze nem tartasz el senkit, nagyjából borravalóból élsz, ami után persze nem adózol.
Az olyan típusú kisemberekre gondoltam, amilyen Te vagy. Ez egy típus. A Patyomkin-lény. Az ilyen decibellufik sajna néha kipukkannak, ha véletlenül rezdül kicsit a szél.
Mivel persze mndent rég elolvastál, ezért pontosan tudod, hogy a vállakozásom rajtam kívül még vagy tíz ember teljes ellátásának megfelelő adót fizet be az államkasszába, meg jópár embernek ad munkát és megélhetést.
Dehát nálad valaminek a tudása nem jár annak tudomásulvételével. Én valóban megjöveteledig semmit sem tudtam rólad. Gyanús, hogyha ide be nem jössz, ez az állapot így is marad.
Nem baj, még egy bárfilozófussal több, nem oszt, nem szoroz.
Az olyan típusú kisemberekre gondoltam, amilyen Te vagy. Ez egy típus. A Patyomkin-lény. Az ilyen decibellufik sajna néha kipukkannak, ha véletlenül rezdül kicsit a szél.
Mivel persze mndent rég elolvastál, ezért pontosan tudod, hogy a vállakozásom rajtam kívül még vagy tíz ember teljes ellátásának megfelelő adót fizet be az államkasszába, meg jópár embernek ad munkát és megélhetést.
Dehát nálad valaminek a tudása nem jár annak tudomásulvételével. Én valóban megjöveteledig semmit sem tudtam rólad. Gyanús, hogyha ide be nem jössz, ez az állapot így is marad.
Nem baj, még egy bárfilozófussal több, nem oszt, nem szoroz.
Basszus! Ez nagyon durva. Nm is az önkormányzat szarházi hozzáállása. Nem is a hajléktalanok fasisztoid basztatása. Hanem a hangnem, amelyben ez a Szabó nevű szarkupac csinovnyik a saját választópolgáraival közlekedik. Ezt a moslékszájú alakot a saját választóinak kéne holnap reggel kirángatni a városházáról, és lábánál fogva egy lámpaoszlopra akasztani, kinyilvánítva ezzel, hogy Szabó nem valami földesúrféleség a Józsefvárosban, hanem a köz szolgája. Ha ez nem így történik, akkor Józsefváros tisztes polgárai éppen megérdemlik, amit uruk és parancsolójuk, ez a gecihuszár rájuk mér.
@El Topo (Sgt. Elias): Hát akkor ennyit a hangnemről... Nem akarod ezt inkább magad megtenni?
@08.szabogabor:
Természetesen egyszerűségedet nem menti, hogy nem tudod, egy hajón dolgozó zenész nem borravalóból él, hanem rendes fizetést kap és a tisztisoron lakik, úr a hajón. Nem érdekes, a félműveltség nem hátrány tanácsadóknál.
Arról pedig, hogy a cégünk - amelyiknek itt a székhelye - mennyi adót fizet, fogalmad sincs, de hidd el, sokat.
Azt hiszem, ez a "párbeszéd" végképp lejáratott téged. Itt lesz, bármikor idézhető, kiderül belőle mindenki számára, hogy milyen vagy, mennyit ér a szavad.
Részemről itt befejeztem, pontosan azt szedtem ki belőled, amit szerettem volna. Te meg szépen leírtad. Köszönöm. :)
Természetesen egyszerűségedet nem menti, hogy nem tudod, egy hajón dolgozó zenész nem borravalóból él, hanem rendes fizetést kap és a tisztisoron lakik, úr a hajón. Nem érdekes, a félműveltség nem hátrány tanácsadóknál.
Arról pedig, hogy a cégünk - amelyiknek itt a székhelye - mennyi adót fizet, fogalmad sincs, de hidd el, sokat.
Azt hiszem, ez a "párbeszéd" végképp lejáratott téged. Itt lesz, bármikor idézhető, kiderül belőle mindenki számára, hogy milyen vagy, mennyit ér a szavad.
Részemről itt befejeztem, pontosan azt szedtem ki belőled, amit szerettem volna. Te meg szépen leírtad. Köszönöm. :)
@Kis ember: "Cégünk"... Cégünk-mondta az autómosó és visszament a Shell benzinkútjának kasszájához...
Bájbáj, jó volt veled...
Bájbáj, jó volt veled...
@08.szabogabor: Ne kóstolgass, hülyegyerek, jó szándékkal tanácsolom. Most így konkrétan nem tudom, ki fia, borja vagy és fogalmam sincs, milyen súlycsoportban képviselteted magad, de majdnem biztos lehetsz benne, hogy különb legénynek is adtam már kezébe a fülét.
@El Topo (Sgt. Elias): Maradjunk abban, hogy valóban nem tudod... jobb is így neked...
@08.szabogabor:
Engedelmeddel, majd én azt jobban tudom, hogy nekem mi jó, még ha neked valami ostoba paraszt azt is hazudta, hogy te jobban tudod a zembereknél, hogy nekik mi jó. Én nem az a zember vagyok, faszkópé. Ha akarom, egyszerűen megnézem, mekkora legény vagy, és mekkora levegőt tudsz venni. Érted, hogy mondom.
Engedelmeddel, majd én azt jobban tudom, hogy nekem mi jó, még ha neked valami ostoba paraszt azt is hazudta, hogy te jobban tudod a zembereknél, hogy nekik mi jó. Én nem az a zember vagyok, faszkópé. Ha akarom, egyszerűen megnézem, mekkora legény vagy, és mekkora levegőt tudsz venni. Érted, hogy mondom.
@08.szabogabor:
Hehehe.:) Kezdjél spenótot enni, és este lefekvés előtt minden esetre kukkants az ágyad alá, nem vagyok-e ott!:D
Hehehe.:) Kezdjél spenótot enni, és este lefekvés előtt minden esetre kukkants az ágyad alá, nem vagyok-e ott!:D
@El Topo (Sgt. Elias): Várlak. Gondoltam, hogy elférsz az ágy alatt.
@08.szabogabor:
Előre is örülök a megtisztelő ismeretségnek.:)
Előre is örülök a megtisztelő ismeretségnek.:)
@El Topo (Sgt. Elias): Javul a stílusod. A hegesztőpisztolyt ne felejtsd otthon...
@08.szabogabor:
Meg ne haragudj, de most visszabaszlak a polcra, ahonnan elvettelek. Eléggé unalmas játék vagy, csak akkor veszlek elő, ha nincs jobb dolgom.
Meg ne haragudj, de most visszabaszlak a polcra, ahonnan elvettelek. Eléggé unalmas játék vagy, csak akkor veszlek elő, ha nincs jobb dolgom.
@El Topo (Sgt. Elias): Magyarul mész vissza pornófilmet nézni. Báj.
Mi folyik itt?
Miért kell szétoffolni a blogot?
Miért nem lehet értelmesen megbeszélni a dolgainkat?
Ha ez az ára, hogy az önki válaszoljon akkor inkább nem vagyok kíváncsi rá!
Miért kell szétoffolni a blogot?
Miért nem lehet értelmesen megbeszélni a dolgainkat?
Ha ez az ára, hogy az önki válaszoljon akkor inkább nem vagyok kíváncsi rá!
Ha valóban így lenne, akkor nem teccett volna beírni. Arra meg felhívom szíves figyelmét, hogy a beírások sorrendje és mondanivalója alapján egyértelmű, hgy ki volt a támadó és ki a reagáló fél. Tán ne a horvátokat hibáztassa a szerb-horvát háborúért...
Nem háborúzni hanem beszélgetni járunk ide. Közös gondjainkat megbeszélni....ezt szeretném folytatni:)
Nekem azért tetszett ez a csörte, mivel tökéletesen leképezte, hogy az önkormányzat nyájas arca mögött valójában milyen hatalom-és pénzéhes emberek rejtőznek, akikről egy-két hozzászólás után lefoszlik a máz, és előjön a valódi arcuk. Hát, nem túl szép, meg kell hagyni...
Az, hogy egy-két kommentelő milyen stílusban ír: a saját dolga. Azonban Szabó Gábor, aki ilyeneket ír, idézem: "és a terepen minden szabálysértést szankcionálUNK, nemcsak a hajléktalanokat. Addig megyÜNK, amíg rend lesz, és utána azt fönn is tartJUK. ", és így tovább, többes szám első személyben, mint az önkormányzat képviselője. Ezek után, ha neki nem tetsző dolgot hall, ledorongolja a kerületi lakost, hát, ez nem túl elegáns...
Az, hogy egy-két kommentelő milyen stílusban ír: a saját dolga. Azonban Szabó Gábor, aki ilyeneket ír, idézem: "és a terepen minden szabálysértést szankcionálUNK, nemcsak a hajléktalanokat. Addig megyÜNK, amíg rend lesz, és utána azt fönn is tartJUK. ", és így tovább, többes szám első személyben, mint az önkormányzat képviselője. Ezek után, ha neki nem tetsző dolgot hall, ledorongolja a kerületi lakost, hát, ez nem túl elegáns...
@szciklon: Nem igazán értem (tényleg, nem kötözködés), mi a probléma az idézett mondatommal?
@08.szabogabor: Akkor leszótagolom, bár Önnel igazából nem az a baj, hogy nem volna értelmes, hanem, hogy az eszét rosszra használja.
Szóval: Gipsz Jakab és Kovács Jenő olyan stílusban írogathat, amilyenben csak akar. Viszont valaki, aki többes szám első személyben az önkormányzat nevében válaszol, nem engedheti meg magának, hogy ilyen stílusban írjon vissza.
Nem tudom, egy banki alkalmazott, ha ilyen stílusban válaszolna vissza az ügyfélnek, elmehetne-e még a mosdóba, mielőtt kivágják. Gyanítom nem.
Szóval: Gipsz Jakab és Kovács Jenő olyan stílusban írogathat, amilyenben csak akar. Viszont valaki, aki többes szám első személyben az önkormányzat nevében válaszol, nem engedheti meg magának, hogy ilyen stílusban írjon vissza.
Nem tudom, egy banki alkalmazott, ha ilyen stílusban válaszolna vissza az ügyfélnek, elmehetne-e még a mosdóba, mielőtt kivágják. Gyanítom nem.
@szciklon: De, megengedheti magának. Értelmes és vitaképes beírásokra magam is a megfelelő tónusban válaszolok, trollkodásra pedig benyomom a piros gombot. Ez van.
@08.szabogabor:
Kicsi fi(j)ú'ka...,vigyázzon hiszen kezdik magát kiösmerni...,oszt mérheti
a fröccsét...,buzznyákért...
Kicsi fi(j)ú'ka...,vigyázzon hiszen kezdik magát kiösmerni...,oszt mérheti
a fröccsét...,buzznyákért...
@08.szabogabor: Való igaz, ez a munkaadón is múlik. Amilyen a mosdó, olyan a törölköző.
@szciklon:
Eddig BÁRMELYIK hajón dolgoztam, az volt az alapvetés, hogy a személyzet minden tagjának - a gépésztől a kapitányig, a mosogatófiútól az étteremvezetőig - a vendéggel kedvesek vagyunk, akkor is, ha ő éppen nem az.
Ja igaz, azok piacról élő cégek, nem a szakkollégiumi választmány- HÖK - SZDSZ-MSZP - Fidesz szférában mozognak.
Eddig BÁRMELYIK hajón dolgoztam, az volt az alapvetés, hogy a személyzet minden tagjának - a gépésztől a kapitányig, a mosogatófiútól az étteremvezetőig - a vendéggel kedvesek vagyunk, akkor is, ha ő éppen nem az.
Ja igaz, azok piacról élő cégek, nem a szakkollégiumi választmány- HÖK - SZDSZ-MSZP - Fidesz szférában mozognak.
szellemi roncsderbi
...csak nekem tűnik fel, hogy már a következő üldözendő csoportot is megnevezte egy kommentelő?
...csak nekem tűnik fel, hogy már a következő üldözendő csoportot is megnevezte egy kommentelő?
@08.szabogabor: Ez most komoly, hogy ez a nick egy önkormányzati tisztségviselőt takar?
Valamint nethuszároz, és pökhendi stílusban megpróbál kiosztani másokat a véleményük miatt?
Nekem másfajta elvárásaim vannak a köz szolgáival szemben, nem a karakánsággal van baj, mert amit művel az nem az. Bárcsak karakán lenne.
Szent ég!
Valamint nethuszároz, és pökhendi stílusban megpróbál kiosztani másokat a véleményük miatt?
Nekem másfajta elvárásaim vannak a köz szolgáival szemben, nem a karakánsággal van baj, mert amit művel az nem az. Bárcsak karakán lenne.
Szent ég!
@metri: Látom, h a Dankó utcában laksz, de csak nézel, vagy látsz is?
Nekem van cigány maffiózó ismerősöm, aki a környékeden lakik, saját bevallásuk szerint is etnikai alapon szerveződnek ugyanúgy, ahogy pl. a Keletinél az arabok (jesszus, kimondtam egy népcsoport nevét!). Fehér embert nem engednek maguk közé. Még egyszer ismétlem, ezt nem én mondom, hanem egy közülük.
Szép dolog a politikai korrektség, de bizonyos esetekben a tisztánlátást akadályozza. Igenis tudni kell arról, h bizonyos bűnözői csoportok milyen emberekből tevődnek össze. Ha a goj kékszemű motorosokról van szó, akkor is, és ha az ORczy tér környékén működő cigányokról van szó, akkor is.
Nekem van cigány maffiózó ismerősöm, aki a környékeden lakik, saját bevallásuk szerint is etnikai alapon szerveződnek ugyanúgy, ahogy pl. a Keletinél az arabok (jesszus, kimondtam egy népcsoport nevét!). Fehér embert nem engednek maguk közé. Még egyszer ismétlem, ezt nem én mondom, hanem egy közülük.
Szép dolog a politikai korrektség, de bizonyos esetekben a tisztánlátást akadályozza. Igenis tudni kell arról, h bizonyos bűnözői csoportok milyen emberekből tevődnek össze. Ha a goj kékszemű motorosokról van szó, akkor is, és ha az ORczy tér környékén működő cigányokról van szó, akkor is.
@kerenszkij: Amennyire én tudom, ez a csávó civilben fogorvos. Na most, amilyen embernek a hozzászólásai alapján tűnik, még mindig az a jobb mindenkinek, ha egeret és klaviatúrát tart a kezében, mint ha fúrót... ;) Ez a véleményem.
@Ernoke: akkor javaslom, hogy írjunk ki egy népszavazást arról, hogy a cigánybűnözőket tiltsuk ki a VIII. kerület közterületeiről. Még az is lehet, hogy 15%-ot meghaladná a részvételi arány. Sőt. Megspórolhatnánk a népszavazást, ha utcánként kineveznénk ottlakó polgárokból rögtönítélő bíróságokat. Vagy lehetne egyszerűen pogrom. Így telljesedne ki a részvételi demokrácia, ne csak 4 évente menjünk el szavazni, vegyünk részt közös ügyeinkben!!
@Zb74: Tényleg, erre nem is gondoltam, de bármilyen orvos, jobb ha ilyen habitussal itt rontja a levegőt...Nyilván azt a bizonyos esküt, amit dokiként tett már rég elfelejtette. Pedig "civilként" is alkalmazhatná.
@Zb74: Ráadásul gondolom meg van győződve arról, hogy micsoda intellektuális fölényben van itt, és mindenhol, mindenkivel szemben :). Roppant elégedett lehet magával,ahogy elképzeli:.." ma is hogy kiosztottam a kis liberális, kommer, széplelkű, magukfajta...stb. kis pöcsöket... csak úgy vernyákoltak..." de közben úgy viselkedik, mint egy kamasz gyerek, aki élvezi, hogy neten jól odamondhat :). Kicsit sajnálom is szegényt. Bár inkább itt keménykedjen, minthogy a családját terrorizálja.
@kerenszkij:
Azt, hogy liberális és kommer nem nagyon gondolhatja, mivel MSZP-SZDSZ pártlistás képviselő volt - akkor, mikor éppen azok regnáltak. (Azelőtt meg szakkollégiumi választmányi elnök - a valódi kommer időkben, ha érted, hogy értem)
Egyébként régi tapasztalatom, hogy az igazán okos (és gazdag) emberek szerények. Nekik már nem kell önigazolás, hogy megmutassák maguknak, mekkora janik.
Azt, hogy liberális és kommer nem nagyon gondolhatja, mivel MSZP-SZDSZ pártlistás képviselő volt - akkor, mikor éppen azok regnáltak. (Azelőtt meg szakkollégiumi választmányi elnök - a valódi kommer időkben, ha érted, hogy értem)
Egyébként régi tapasztalatom, hogy az igazán okos (és gazdag) emberek szerények. Nekik már nem kell önigazolás, hogy megmutassák maguknak, mekkora janik.
@Kis ember: Dehát gondolja valószínűleg :). Bár jobb nem tudni, hogy egy ilyen ember mire gondol igazából.
Mondjuk részben értek csak egyet, egy csomó gazdag ember tapló, és sajna az IQ nem egyenlő azzal, hogy valaki szociálisan, érzelmileg is érett, fejlett. Viszont milyen érdekes, hogy feltehetően az ellenvéleményem nem azt váltja ki belőled, mint a Dokiból az ilyen esetek, hogy megpróbálsz sárba tiporni. :)
Mondjuk részben értek csak egyet, egy csomó gazdag ember tapló, és sajna az IQ nem egyenlő azzal, hogy valaki szociálisan, érzelmileg is érett, fejlett. Viszont milyen érdekes, hogy feltehetően az ellenvéleményem nem azt váltja ki belőled, mint a Dokiból az ilyen esetek, hogy megpróbálsz sárba tiporni. :)
hohohóó! Ezt öröm volt elolvasni!
"Tisztelt" Szabó Gábor! Ha eddig nem tűnt volna fel, akkor most bejelentem: Ön itt úgy ég, mint a Reistag!
Azoknak, akik szeretnék elsajátítani hős Gáborunk lángolás-technikáját, most röviden összefoglalom:
1. ellentmondásba keveredni saját magával.
2. rendkívül rosszul reagálni az erre utaló válaszokra
3. személyeskedni, köztisztviselőhöz méltatlanul válaszolni minden logikusan levezetett észérvre, tényre. (Kitérőválaszokat adhatunk, persze minél sértegetőbb, személyeskedőbb hangnemet megütve!)
Ha mindent jól csináltunk, akkor eddigre egy józan gondolkodású állampolgár előtt már szemernyi tekintélyünk sem maradt.
És most, Szabó Gábor úr, csak egyet emelek ki a tömérdek szánalmas hozzászólása közül:
"08.szabogabor 2011.09.29. 21:13:24
@Kis ember: "Cégünk"... Cégünk-mondta az autómosó és visszament a Shell benzinkútjának kasszájához...
Bájbáj, jó volt veled..."
tegyük fel, hogy én egy Shell kút kasszása vagyok. Tegyük fel, hogy nem vagyok ostoba (mint ahogy azt a komment sugallja), sőt, a céghez - mivel az a munkáltatóm, tehát érdekem, hogy jól menjen a "bolt" - kellő alázattal és helyes hozzáállással rendelkezem. Ennél tovább nem is kell, hogy menjek a feltételezésekben, most nézzük Önt.
Ön ostoba.
Ön nem áll kellő alázattal a munkájához.
Ön nem áll kellő alázattal a kerület lakóihoz. (Mielőtt megkérdőjelezné, ezt honnan veszem, leszögezem: az Ön hozzászólásaiból! Épp most emeltem ki egyet közülük...)
Ön eltaposásról beszél.
Ön több politikai rendszeren, több pártálláson mentette keresztül magát.
Innentől már nem a tényeket, hanem a következtetéseimet sorolom:
Ön abszolút hiteltelen.
Ön köpönyegforgató.
Ön olyan, aki biztosan mindig megtalálja a módját annak, hogy a hatalom körül maradhasson.
Ön mindig megtalálta és ezután is meg fogja találni a megfelelő feneket, amivel szoros orális kapcsolatot kell kialakítani.
Ön olyan, aki később nem fog tudni elszámolni a mentalitásával, tetteivel. Ha szorult Önbe valami emberség, akkor elszégyelli magát, esetleg le is mond a pozíciójáról.
Remélem volt türelme végigolvasni ezt a rövidnek éppen nem mondható bejegyzést.
Kérem, ne reagáljon. Kérem, GONDOLKODJON el azon, amit leírtam, és hogy miért írhattam!
"Tisztelt" Szabó Gábor! Ha eddig nem tűnt volna fel, akkor most bejelentem: Ön itt úgy ég, mint a Reistag!
Azoknak, akik szeretnék elsajátítani hős Gáborunk lángolás-technikáját, most röviden összefoglalom:
1. ellentmondásba keveredni saját magával.
2. rendkívül rosszul reagálni az erre utaló válaszokra
3. személyeskedni, köztisztviselőhöz méltatlanul válaszolni minden logikusan levezetett észérvre, tényre. (Kitérőválaszokat adhatunk, persze minél sértegetőbb, személyeskedőbb hangnemet megütve!)
Ha mindent jól csináltunk, akkor eddigre egy józan gondolkodású állampolgár előtt már szemernyi tekintélyünk sem maradt.
És most, Szabó Gábor úr, csak egyet emelek ki a tömérdek szánalmas hozzászólása közül:
"08.szabogabor 2011.09.29. 21:13:24
@Kis ember: "Cégünk"... Cégünk-mondta az autómosó és visszament a Shell benzinkútjának kasszájához...
Bájbáj, jó volt veled..."
tegyük fel, hogy én egy Shell kút kasszása vagyok. Tegyük fel, hogy nem vagyok ostoba (mint ahogy azt a komment sugallja), sőt, a céghez - mivel az a munkáltatóm, tehát érdekem, hogy jól menjen a "bolt" - kellő alázattal és helyes hozzáállással rendelkezem. Ennél tovább nem is kell, hogy menjek a feltételezésekben, most nézzük Önt.
Ön ostoba.
Ön nem áll kellő alázattal a munkájához.
Ön nem áll kellő alázattal a kerület lakóihoz. (Mielőtt megkérdőjelezné, ezt honnan veszem, leszögezem: az Ön hozzászólásaiból! Épp most emeltem ki egyet közülük...)
Ön eltaposásról beszél.
Ön több politikai rendszeren, több pártálláson mentette keresztül magát.
Innentől már nem a tényeket, hanem a következtetéseimet sorolom:
Ön abszolút hiteltelen.
Ön köpönyegforgató.
Ön olyan, aki biztosan mindig megtalálja a módját annak, hogy a hatalom körül maradhasson.
Ön mindig megtalálta és ezután is meg fogja találni a megfelelő feneket, amivel szoros orális kapcsolatot kell kialakítani.
Ön olyan, aki később nem fog tudni elszámolni a mentalitásával, tetteivel. Ha szorult Önbe valami emberség, akkor elszégyelli magát, esetleg le is mond a pozíciójáról.
Remélem volt türelme végigolvasni ezt a rövidnek éppen nem mondható bejegyzést.
Kérem, ne reagáljon. Kérem, GONDOLKODJON el azon, amit leírtam, és hogy miért írhattam!
@pimas:
Külön érdekes, amit az autómosó- Shell példában említ.
Ezek a hülye, piacról élő kapitalisták például nem átallanak sok pénz kidobni, hogy a cégük dolgozóiba elültessék a "corporate identity"-t. Mert tudják, hogy egy cég csak akkor működik jól, ha a tagjai úgy gondolkodnak: ami jó a cégnek az jó nekem, hiszen addig tudok itt dolgozni, amíg megy az üzlet.
Igaz, ezt egy kommunizmuson nevelkedett, HÖK-ös, egész életében másokból élő ember nehezen fogja fel. :)
Külön érdekes, amit az autómosó- Shell példában említ.
Ezek a hülye, piacról élő kapitalisták például nem átallanak sok pénz kidobni, hogy a cégük dolgozóiba elültessék a "corporate identity"-t. Mert tudják, hogy egy cég csak akkor működik jól, ha a tagjai úgy gondolkodnak: ami jó a cégnek az jó nekem, hiszen addig tudok itt dolgozni, amíg megy az üzlet.
Igaz, ezt egy kommunizmuson nevelkedett, HÖK-ös, egész életében másokból élő ember nehezen fogja fel. :)
@metri: megmondanád, hol írtam én ilyeneket...?:o ezek szerint ha kimondom azt, h arab pénzváltó/behajtó vagy ukrán maffiózó, akkor ezzel automatikusan pogromra szólítok fel _minden_ arab és ukrán ellen?
jézusom ember, csak azt akartam kérdezni a képviselőtől, h a cigány maffiát miért nem cseszegetik, a hajléktalanokat meg miért de. neked valami nem stimmel a gondolkodásoddal, erősen paranoidok a fenti mondataid is.
jézusom ember, csak azt akartam kérdezni a képviselőtől, h a cigány maffiát miért nem cseszegetik, a hajléktalanokat meg miért de. neked valami nem stimmel a gondolkodásoddal, erősen paranoidok a fenti mondataid is.
@08.szabogabor: ne legyé' má' köcsög!
a rendelet rossz, mert a hajléktalankérdést nem kezeli, hanem más kerületekre hárítja.
a rendelet rossz, mert a hajléktalankérdést nem kezeli, hanem más kerületekre hárítja.
Utolsó kommentek